Mayoría dicen no necesitar otro refuerzo de COVID-19, al menos no todavía

Mayoría dicen no necesitar otro refuerzo de COVID-19, al menos no todavía

– La orientación internacional canadiense se centra en las personas de alto riesgo. ¿Qué pasa con todos los demás?

Después de varios años de mensajes de salud pública que piden a las personas que reciban varias rondas de vacunas contra el COVID-19, se le perdonará que haga una doble lectura de algunas de las últimas guías canadienses e internacionales sobre las vacunas de refuerzo.

En resumen, es que, si bien los adultos vulnerables deberían recibir una dosis adicional esta primavera, la población en general no necesita apresurarse para recibir otra ronda, y es posible que no tenga que hacerlo por un tiempo.

La imagen completa, por supuesto, es un poco más complicada. El riesgo individual de una persona puede cambiar rápidamente, como quedar embarazada o adquirir una inmunodeficiencia, e incluso tener un bajo riesgo de problemas de salud graves por una infección por SARS-CoV-2 no significa que no haya riesgo. Este virus también sigue siendo algo impredecible, y existe la posibilidad de que aún pueda evolucionar de formas inesperadas.

Pero, por ahora, la guía de este año marca un cambio importante en el enfoque de vacunación global, en un momento en que la mayoría de la población ha sido vacunada, infectada o ambas cosas.

“En este momento estamos en un lugar muy diferente de lo que estábamos, digamos, hace un año, hace dos años o hace tres años… nuestra inmunidad comunitaria es muy diferente”, dijo Alyson Kelvin, viróloga e investigadora de vacunas de la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Saskatchewan.

Las últimas recomendaciones en Canadá, publicadas a principios de marzo por el Comité Asesor Nacional sobre Inmunización (NACI), piden otra ronda de vacunas de refuerzo a partir de esta primavera para adultos vulnerables, en lugar de la población en general.

Los canadienses que deberían recibir otra dosis de la vacuna bivalente de ARNm incluyen a las personas mayores de 65 años, las personas que viven en entornos congregados, como centros de atención a largo plazo, y cualquier adulto con sistemas inmunitarios moderada o gravemente comprometidos, en un intervalo de aproximadamente seis meses después de la última vacuna de alguien. infección o vacunación.

Más tarde, la Organización Mundial de la Salud se hizo eco de ese enfoque, y enfatizó que los grupos de alto riesgo deberían recibir un refuerzo entre seis y 12 meses después de su última vacuna, mientras que los niños y adolescentes sanos podrían no necesitar una vacuna.

También se espera que EE. UU. siga el mismo camino al aprobar otra dosis para personas mayores y personas con sistemas inmunitarios debilitados.

Entonces, ¿qué pasa con todos los demás? ¿El resto de la sociedad (millones de niños, adolescentes y adultos jóvenes canadienses) ha terminado con las vacunas contra el COVID-19 para siempre? No exactamente.

Protección duradera, pero algunos siguen estando en mayor riesgo
Los científicos enfatizan que existe un nivel específico de riesgo asociado con las personas cuyo sistema inmunitario es más débil, ya sea por su edad avanzada, por una afección como el VIH/SIDA, o porque toman medicamentos inmunosupresores durante el tratamiento contra el cáncer o después de una trasplante de órgano.

Las personas que no recibieron una vacuna contra el COVID-19, o que dejaron de hacerlo después de una o dos dosis en los primeros días del lanzamiento de la vacuna, también podrían estar en riesgo de una enfermedad más grave, en particular aquellos que aún no se han infectado.

En esos casos, los expertos médicos lo tienen claro: otra oportunidad esta primavera es una decisión inteligente.

“Las personas que no han tenido COVID y tienen una enfermedad subyacente, o tienen más de 65 años, realmente deberían recibir su segundo refuerzo bivalente”, dijo la Dra. Allison McGeer, investigadora y especialista en enfermedades infecciosas del Sinai Health System en Toronto.

La guía global sobre las vacunas contra el COVID-19 todavía se enfoca en proteger a las personas contra enfermedades graves y la muerte, y en prevenir altos niveles de hospitalizaciones en los sistemas de atención médica, agregó, en lugar de mitigar infecciones más manejables en personas más jóvenes y saludables.

Y, para la mayor parte de la población, esa protección contra los resultados nefastos de la COVID-19 dura meses.

En general, la efectividad estimada de la vacuna fue “más alta contra los resultados graves en comparación con la infección sintomática y no tuvo el mismo grado de disminución”, señaló un estudio de Ontario sobre cómo les fue a las vacunas COVID-19 contra las variantes Delta y, actualmente en circulación, Omicron, que se publicó el año pasado en el Journal of the American Medical Association.

“Las vacunas continúan haciendo un muy buen trabajo al proporcionar una protección duradera contra resultados graves”, explicó el inmunólogo de la Universidad de McMaster, Matthew Miller, director científico del Instituto Michael G. DeGroote para la Investigación de Enfermedades Infecciosas.

“Y eso ciertamente se extiende al menos hasta los nueve meses, y probablemente incluso más, desde la última vacunación o la última exposición”.

El Dr. Donald Vinh, profesor asociado de la facultad de medicina y ciencias de la salud de la Universidad McGill, estuvo de acuerdo en que los datos actuales sugieren una protección de meses, en parte gracias a las vacunas, pero también a través de la potente combinación de vacunas e infecciones previas para un número creciente de canadienses. .