Muchas preguntas sin respuesta giran en torno a los planes fiscales de los candidatos a la alcaldía en el debate de CBC Toronto

Muchas preguntas sin respuesta giran en torno a los planes fiscales de los candidatos a la alcaldía en el debate de CBC Toronto

• Chow y Saunders enfrentan preguntas sobre los impuestos a la propiedad y el presupuesto

TORONTO.- A solo unos días de que comience la votación anticipada, los votantes de Toronto tuvieron su última oportunidad de ver a algunos de los principales candidatos en el debate de elección parcial para alcalde de CBC Toronto.

Cinco de los principales candidatos a la alcaldía se enfrentaron este martes, discutiendo sobre sus planes para construir nuevas viviendas, mejorar la seguridad pública y abordar los profundos desafíos financieros de la ciudad. De los seis principales candidatos de la encuesta, participaron cinco, incluidos Ana Bailão, Olivia Chow, Mitzie Hunter, Josh Matlow y Mark Saunders. Brad Bradford tuvo que cancelar su asistencia porque él y su esposa estaban en un hospital por el nacimiento de su segundo hijo.

El evento hizo que saltaran chispas entre Matlow y Hunter sobre el tránsito de Scarborough. Y algunas preguntas sin respuesta continúan girando en torno a dos de los principales contendientes de la carrera: Chow y Saunders.

Estos son algunos de los aspectos más destacados del debate.

¿Qué necesita Chow para empujarla hasta la línea de meta?
Chow ha estado aquí antes.

En 2014, Chow ingresó a las elecciones para alcalde y rápidamente se convirtió en el favorito en una carrera con el entonces alcalde Rob Ford y John Tory, plagado de escándalos. Ella estaba arriba en las encuestas con tiempo para ir antes del día de las elecciones. Pero después de una campaña larga, agotadora y dramática, terminó en tercer lugar.

Avance rápido unos nueve años después y Chow se encuentra en una posición similar.

Ella es la favorita de la carrera, pero esta vez, en lugar del maratón de meses que enfrentó en 2014, la victoria podría estar a solo unas semanas de distancia. Después del debate de elección parcial de alcalde de CBC Toronto el martes, se le preguntó si le preocupa que la historia se repita y si puede sellar el trato.

“Eso depende de los votantes”, dijo. “No puedo predecir eso. Pero mi visión y quién soy no ha cambiado”.

Entonces, ¿qué se interpone en su camino, además de los otros 101 candidatos en la boleta electoral? Podría ser el tema espinoso de los impuestos a la propiedad. En todos los debates de las últimas semanas, a Chow se le ha preguntado repetidamente cuánto los subirá. A diferencia de varios de sus oponentes, ella, entre evasivas no da una cifra ni políticamente se comprometerá a aumentar los impuestos a la tasa de inflación o alrededor de ella.

Las preguntas sobre impuestos a la propiedad persisten para Chow
Después del debate del martes, la ex diputada del NDP y concejal de la ciudad dijo que la razón por la que no dará una cifra es porque fundamentalmente no está de acuerdo con el actual proceso presupuestario de la ciudad.

Lo cambiaría si es elegida alcaldesa el 26 de junio.

En lugar de comenzar con la promesa de aumentar los impuestos a la tasa de inflación o alrededor de ella, Toronto debería presupuestar primero en función de sus necesidades, dijo.

“Al no elegir un número arbitrario, en realidad no dejaremos que los otros dos niveles de gobierno queden libres”, dijo.

A pesar de esos comentarios, es probable que Chow continúe siendo acosada por preguntas sobre su plan sobre impuestos a la propiedad y por un número concreto en los debates restantes.

Saunders falta de plan presupuestario bajo escrutinio
El exjefe de policía de Toronto también fue tímido sobre su enfoque de algunos números clave.

Saunders dijo que primero debe ser elegido antes de hablar sobre los detalles del presupuesto de la ciudad. También rechazó las preguntas sobre por qué no podía armar un paquete de gastos presupuestados ahora. El proceso presupuestario de la ciudad está abierto al público, dura semanas y los documentos presupuestarios están en línea.

Saunders dijo que el público en general no entiende fácilmente la información disponible públicamente.

“He tenido personas que han tratado de descifrar el presupuesto que usted dice que es con extremo detalle”, dijo. “Y no es en extremo detalle. Las personas no pueden navegar a través del sistema existente mirando los documentos públicos para armar las cosas”.

Matlow y Hunter chocan por el metro de Scarborough
El debate también derivó en algunos fuegos artificiales entre Matlow y Hunter.

La ex MPP de Scarborough-Guildwood criticó a Matlow por luchar contra el metro de Scarborough, un proyecto que defendió durante años. Ella dijo que la oposición de Matlow al proyecto contribuyó a su retraso en el despegue.

“Luchaste contra el metro de Scarborough durante años”, dijo.

“Mitzie, eso es simplemente deshonesto e incorrecto”, replicó.

Matlow negó el reclamo y dijo que la línea de tren ligero planeada originalmente podría haberse construido más rápido, por menos y servir a más personas. Hunter y Matlow comparten puntos de vista similares sobre muchos temas, pero claramente difieren mucho en el metro de Scarborough, una línea de falla expuesta en este debate.

Mirada tras bambalinas
Algunos de los intercambios más reveladores ocurrieron cuando las cámaras no estaban grabando.

Estos candidatos han pasado mucho tiempo juntos. Han realizado toda la gama de debates juntos durante el último mes, pasando horas hablando y entrenando entre ellos. A pesar de todo, y de la intensidad de la carrera, se mantuvo un aire de compañerismo en los estudios de CBC.

Saunders y Bailão estuvieron de acuerdo, y se rieron, en que han pasado tanto tiempo juntos que conocen las líneas de campaña y las historias del otro. También pensaron que podrían repetirlos el uno para el otro.