El Tribunal Supremo ‘no se siente cómodo’ con la falta de transparencia sobre las denuncias judiciales

El Tribunal Supremo ‘no se siente cómodo’ con la falta de transparencia sobre las denuncias judiciales

• El presidente del Tribunal Supremo de Canadá dijo que ha pedido al organismo nacional que supervisa la conducta de los jueces que considere hacer que el proceso para tratar las denuncias sea más transparente.

OTTAWA.- Richard Wagner expresó su preocupación un día después de que Russell Brown se retirara de la Corte Suprema de Canadá, poniendo fin a una investigación sobre denuncias de mala conducta.

En una conferencia de prensa este martes, Wagner dijo que “no se siente cómodo” con el proceso de denuncia actual administrado por el Consejo Judicial de Canadá porque no es lo suficientemente claro para el público.

Wagner, quien como presidente del Tribunal Supremo preside el consejo judicial, preguntó, por ejemplo, cuándo debe hacerse pública la existencia de una denuncia o el texto de una decisión.

“Hay algo opaco en este momento. Y no me siento cómodo con eso”.

El presidente del Tribunal Supremo dijo que espera la aprobación de la legislación federal, ahora ante el Parlamento, destinada a hacer que los procedimientos de supervisión judicial sean más eficientes y menos costosos. “Creo que sería en el mejor interés del público, en el mejor interés del poder judicial y en el mejor interés de la transparencia”.

Wagner dijo que es escandaloso que bajo el sistema actual un caso de denuncia pueda prolongarse durante años a un costo de millones de dólares.

“No puede tomar años y años, porque eso socava la credibilidad del sistema”, dijo.

Además, Wagner dijo que le pidió al comité de conducta judicial del consejo en abril que revisara sus propias regulaciones con miras a aumentar la transparencia.

“Creo que podemos hacerlo mejor en el CJC, hay trabajo por hacer”, dijo. “Creo que depende de ellos hacer el trabajo”.

El consejo judicial dijo que ya no tenía jurisdicción para seguir investigando las denuncias de mala conducta contra Brown que surgieron de un evento en un hotel de Arizona en enero.

Brown ha negado enérgicamente las acusaciones de que estaba intoxicado y acosó a un grupo de personas en un evento en un resort de lujo en Scottsdale, Arizona.

Brown, nombrado miembro de la Corte Suprema hace ocho años, estaba de licencia desde el 1 de febrero. 1, en espera del resultado de la revisión del consejo.

En un comunicado, Brown dijo que dado el progreso hasta la fecha, no era descabellado pensar que el proceso podría continuar hasta bien entrado el próximo año.

“Si bien mi abogado y yo confiamos en que la denuncia finalmente habría sido desestimada, la demora continua no beneficia a nadie: al tribunal, al público, a mi familia o a mí mismo”.

El consejo judicial le informó a Wagner sobre la denuncia contra Brown el 1 de enero. 31

Al día siguiente, después de hablar con Brown, Wagner lo puso en licencia de sus funciones en la Corte Suprema con efecto inmediato, mientras el consejo entraba en la denuncia. Wagner luego notificó al ministro de Justicia, David Lametti, de esta decisión.

Wagner indicó el martes que luchó con la cuestión de hacer pública la denuncia contra Brown, ya que las regulaciones del consejo judicial dicen que depende del consejo decidir.

Wagner dijo que es por eso que le pidió al comité de conducta del consejo a principios de esta primavera que examinara la cuestión, ya que no debería estar sujeto a “una regulación que no me permite hacerlo público”.

El presidente del Tribunal Supremo restó importancia a la idea de que las acusaciones contra Brown podrían reflejarse negativamente en el tribunal. Dijo que el público debería sentirse reconfortado por los principios éticos establecidos para los jueces designados por el gobierno federal y el hecho de que existen procedimientos para revisar la conducta de los que están en el tribunal.

Wagner tampoco estuvo de acuerdo con las sugerencias de que debido a que la revisión del caso de Brown terminó con su renuncia, los canadienses se quedan sin respuestas y con una sensación de cierre del episodio.

“El proceso está ahí y está terminado porque el juez renunció”, dijo. “Así que ya no hay ningún asunto con el que lidiar”.