Cómo los cambios en el impuesto sobre las ganancias de capital podrían afectar a médicos de familia

Cómo los cambios en el impuesto sobre las ganancias de capital podrían afectar a médicos de familia

• Los aumentos de impuestos propuestos por el gobierno de Trudeau sobre algunas ganancias de capital, anunciados en el presupuesto federal de esta semana, preocupan a médicos de familia, ya que advierten que los cambios pueden afectar su capacidad de ahorrar para la jubilación.

“No recibimos pensiones, no recibimos fondos de jubilación, no tenemos seguros ni días de enfermedad. Tenemos que ahorrar para nuestra propia jubilación y para nuestras propias familias”, dijo el médico canadiense Dr. David Poon, quien inició un grupo en Facebook ‘Professional Corporation Advocates’, cuyo objetivo es movilizar a los profesionales, especialmente a los médicos, contra los cambios.

“Esto es esencialmente un impuesto retroactivo sobre nuestros ahorros”.

Los cambios en la forma en que se gravan las ganancias de capital se propusieron mientras el gobierno busca formas de compensar algunas de las grandes medidas de gasto anunciadas en el presupuesto del martes.

Según el presupuesto federal, la tasa de inclusión (la porción de las ganancias de capital sobre la que se pagan impuestos) para las personas con más de 250.000 dólares en ganancias de capital realizadas en un año aumentará de la mitad a dos tercios.

Las personas que obtengan hasta 250.000 dólares en ganancias de capital seguirán pagando impuestos sobre el 50 por ciento de sus ganancias de capital. Sin embargo, para las corporaciones y fideicomisos no existe un umbral. La tasa de inclusión para ellos aumentará a dos tercios para todas las ganancias de capital realizadas.

“La gran mayoría de los médicos de familia y los médicos en general en Canadá ejercen a través de lo que se llama una corporación profesional”, explicó Don Carson, contador público.

“Y han estado utilizando una corporación profesional por varias razones, una de las cuales es ayudar a ayudar y ahorrar para la jubilación”.

Carson dijo que cualquier exceso de dinero que no sea necesario para los gastos diarios de los médicos y sus familias se invierte en cosas como valores negociables y propiedades de alquiler.

El Dr. Poon añadió: “Esto es una afrenta para los médicos. Es tremendamente inapropiado agruparnos con estos ultrarricos”.

El documento presupuestario afirmaba que para el 99,87 por ciento de los canadienses los impuestos sobre la renta personal sobre las ganancias de capital no aumentarán y describía este ejemplo.

“Una enfermera en Ontario que ganara 70.000 dólares se enfrentaría a una tasa impositiva marginal combinada federal-provincial del 29,7 por ciento. En comparación, una persona rica en Ontario con un ingreso de un millón de dólares enfrentaría una tasa impositiva marginal del 26,8 por ciento sobre sus ganancias de capital. Esto no está bien.”

Trevor Tombe, economista de la Universidad de Calgary, dijo que el argumento del gobierno federal se basa en tratar por igual las ganancias de capital y otros medios de ingresos, como los dividendos. Dijo que antes de estos cambios, había una ventaja fiscal en la distribución del valor a través de ganancias de capital, incluso si de otra manera no tuviera sentido.

“El argumento aquí es estrictamente acerca de tratar los dividendos y las ganancias de capital de manera similar”, dijo.

“Lo que eso significa es que cualquier tipo de acuerdo financiero previo que la gente haya adoptado para aprovechar el hecho de que las ganancias de capital recibieron un trato preferencial, esos acuerdos ya no son tan atractivos”.

Y añadió: “Queremos que la gente elija ganancias de capital, dividendos, intereses, salarios… esos flujos de ingresos tienen sentido por razones fundamentales, no por aspectos de juego del sistema fiscal”.

Algunos grupos que representan a los médicos de familia también han expresado su preocupación por las nuevas reglas.

La Asociación Médica de Ontario, en un comunicado el viernes, dijo que los cambios propuestos “afectarán negativamente a los médicos en Ontario y, en última instancia, afectarán el acceso a la atención de los pacientes”.

“La OMA ya ha escuchado a muchos de sus miembros que han expresado serias preocupaciones sobre cómo este impuesto adicional e innecesario afectará sus prácticas”, se lee en el comunicado.

Global News también contactó a la Asociación Médica Canadiense (CMA) para conocer su reacción a los cambios, pero no tenía a nadie disponible para comentar.

El Colegio de Médicos de Familia de Canadá dijo a Global News en un correo electrónico el viernes: “el CFPC no tiene una posición sobre los ingresos de las inversiones para los médicos de familia”.

Los cambios propuestos también llegan en un momento en que Canadá enfrenta una escasez de médicos de familia y un agotamiento, que a Poon le preocupa que pueda verse exacerbado por la propuesta de ganancias de capital del gobierno federal.

“No se me ocurre mejor manera de desincentivar a los médicos para que trabajen, disminuir la productividad y dañar el ya debilitado sistema de salud que aumentar los impuestos a los médicos”, afirmó.