Los canadienses sienten que la inflación de los alimentos está empeorando a pesar del enfriamiento constante: dice encuesta

Los canadienses sienten que la inflación de los alimentos está empeorando a pesar del enfriamiento constante: dice encuesta

• Casi dos tercios de personas sienten que la inflación en las tiendas de comestibles está empeorando, sugiere una nueva encuesta, incluso cuando la inflación de los alimentos se ha estado enfriando.

OTTAWA.- Una nueva encuesta de Leger encontró que casi el 30 por ciento de los residentes cree que la inflación de los alimentos ha sido causada principalmente por los intentos de los grandes supermercados de comestibles de aumentar desmedidamente los márgenes de ganancias, como ha sido el caso de Loblaws. Otro 26 por ciento cree que se debe principalmente a factores económicos globales, mientras que uno de cada cinco culpa al gobierno federal por no hacer nada al respecto.

La inflación de los alimentos fue del 1,4 por ciento en abril y ayudó a reducir la inflación general al 2,7 por ciento, dijo Statistics Canada.

Sin embargo, incluso una inflación baja sigue significando que los precios están subiendo. Y en los últimos tres años, los precios de los alimentos han aumentado un 21,4 por ciento, según la agencia.

Los principales tenderos se ha justificado diciendo una y potra vez que no se beneficiaron indebidamente de la inflación, en medio de la presión política y pública por el creciente costo de los alimentos y otras necesidades.

Un grupo de consumidores organizó un boicot a las tiendas propiedad de Loblaws en mayo debido a las frustraciones por los precios abusivamente altos y la concentración de la industria.

Siete de cada 10 encuestados dijeron que están al tanto del boicot en curso y el 58 por ciento dijo que lo apoyan, pero sólo el 18 por ciento dice que ellos o alguien de su hogar se ha sumado al boicot.

La encuesta destaca las diferentes opiniones de los residentes rurales y urbanos sobre el boicot y sugiere que es más difícil para quienes viven fuera de un área urbana participar en un boicot a las tiendas de comestibles propiedad de Loblaws.

Los residentes urbanos encuestados por Leger fueron más propensos a decir que apoyaban el boicot que los residentes suburbanos y rurales, y también eran más propensos a participar en él.

Aproximadamente la mitad de los encuestados dice que parece algo injusto que el boicot se centre únicamente en Loblaws, y casi dos tercios de los encuestados no creen que el boicot tendrá un efecto en los precios de los comestibles. Los residentes urbanos fueron más propensos a decir que creen que el boicot ayudará a bajar los precios, y casi tres cuartas partes de los habitantes rurales encuestados dijeron que creen que el boicot no afectará los precios.

Para aquellos que participan en el boicot, el 40 por ciento dice que están recurriendo a una “gran tienda de comestibles” como Costco o Walmart, el 31 por ciento dijo que están recurriendo a otra cadena de supermercados nacional como Sobeys o Save on Foods, y el 23 por ciento dijo que están recurriendo a otra cadena nacional de comestibles como Sobeys o Save on Foods otro gran porcentaje dijo que está comprando en una tienda de comestibles local independiente.

Los participantes del boicot rural tenían más probabilidades de comprar en una tienda independiente que los participantes de áreas urbanas y suburbanas.

Leger encuestó a 1.519 personas entre el 17 y el 19 de mayo, preguntándoles sobre la inflación de los supermercados, el boicot a Loblaws y las astronómicas ganancias de los tenderos. A las encuestas en línea no se les puede asignar un margen de error porque no realizan una muestra aleatoria de la población.