El líder del NDP dice que está más alarmado después de leer un informe de inteligencia no editado
El líder del NDP dice que está más alarmado después de leer un informe de inteligencia no editado
- La oficina de Singh dice que los comentarios del líder no deben tomarse como una confirmación o negación de si los parlamentarios actuales están involucrados
OTTAWA.- El líder del NDP, Jagmeet Singh, dijo este jueves que está “más convencido que nunca” de que algunos parlamentarios son “participantes dispuestos” en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en la política canadiense después de leer una versión no redactada de un informe explosivo de uno de los órganos de supervisión de inteligencia de Canadá.
Pero después de una ruidosa discusión de media hora con los periodistas, no confirmó si se refería a los parlamentarios en activo.
La semana pasada, el Comité de Parlamentarios de Inteligencia y Seguridad Nacional (NSICOP), un comité multipartidista de parlamentarios y senadores con altas autorizaciones de seguridad, publicó un documento muy tachado en el que alegaba, basándose en información de inteligencia, que algunos parlamentarios han sido “semi- participantes conscientes o “intencionales” en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en la política canadiense.
“Estoy más alarmado hoy que ayer después de haber leído el informe”, dijo Singh a los periodistas el jueves por la tarde.
“En resumen, hay varios parlamentarios que, conscientemente, han ayudado a gobiernos extranjeros, algunos en detrimento de Canadá y de los canadienses”.
Un portavoz del partido dijo más tarde que los comentarios de Singh no deben interpretarse como una confirmación o negación de que los parlamentarios citados en el informe estén actualmente en servicio.
Singh dijo a los periodistas que algunos de los casos sobre los que leyó parecen ser criminales y deberían ser procesados, y que todo el comportamiento citado en el informe era “profundamente poco ético”.
“Estoy más convencido que nunca de las conclusiones del comité NSICOP y del informe de que algunos parlamentarios están dispuestos a participar en los esfuerzos de estados extranjeros para interferir en nuestra política”, afirmó.
El líder del NDP también confirmó que era blanco de interferencia extranjera, pero no dio más detalles sobre lo que decía el informe. Singh también dijo que también hay políticos de todos los niveles de gobierno que se han beneficiado de la interferencia extranjera.
May dijo que se sintió “aliviada” al leer el informe
Las declaraciones de Singh sobre el informe fueron muy diferentes de las que la líder del Partido Verde, Elizabeth May, hizo a principios de esta semana después de leer el informe no editado.
Durante una conferencia de prensa el martes, May dijo que no cree que ninguno de sus colegas de la Cámara de los Comunes haya traicionado a su país a sabiendas.
“Me siento muy cómoda sentada con mis colegas”, anotó.
“¿Hay actualmente parlamentarios sentados con nosotros en la cámara que se propondrían, a sabiendas, vender a Canadá para beneficio personal? Si los hay, no hay evidencia de ello en el informe completo”.
Si bien May dijo que estaba “aliviada” después de leer el informe, agregó que éste señala casos preocupantes de interferencia extranjera en diferentes niveles del gobierno y la sociedad civil.
May dijo que el caso más preocupante del informe del NSICOP involucraba a un ex parlamentario que mantenía una relación con un oficial de inteligencia extranjero. También dijo que algunos parlamentarios podrían verse comprometidos” porque eran “beneficiarios de gobiernos extranjeros que interferían en las elecciones de nominación”.
“Decir que estoy aliviada no significa que no haya nada que ver aquí, amigos. Hay claramente amenazas a la democracia canadiense por parte de gobiernos extranjeros”, agregó.
El líder del bloque quebequense, Yves-François Blanchet, dijo el martes que le preguntaron sobre cómo obtener autorización de seguridad para ver el informe.
Singh dice que el informe contiene detalles preocupantes sobre el Partido Conservador
Eso convertiría al líder conservador Pierre Poilievre en el único líder importante de un partido que se niega a obtener la autorización de seguridad necesaria para leer el informe.
El crítico conservador de asuntos exteriores Michael Chong defendió la decisión de Poilievre el jueves después de testificar ante un comité del Senado.
“El líder no podría divulgar esta información a nadie más y, por lo tanto, no podría actuar en base a ella”, afirmó el parlamentario, que también era blanco de la injerencia extranjera de Pekín.
“Al final del día, si los miembros de la Cámara de los Comunes están ayudando consciente y deliberadamente a estados extranjeros en detrimento del interés nacional de Canadá, en detrimento del pueblo de Canadá, entonces esos individuos deben rendir cuentas. Eso no es “Los líderes del partido deben decidir la expulsión”.
El informe editado del NSICOP dijo que actores extranjeros de la India y la República Popular China interfirieron en más de una carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá.
El informe público no proporciona más información sobre la naturaleza de la supuesta interferencia, ni indica qué carreras de liderazgo conservador fueron supuestamente atacadas y cuándo.
Singh dijo que Poilievre no quiere leer un informe que contenga “acusaciones graves que afecten a su partido”.
“Para mí eso lo descalifica como líder y no me trago sus falsas excusas”, afirmó.
“Está claro que ambos, Justin Trudeau y Pierre Poilievre, quieren proteger a su partido en lugar de defender al país.
Singh dijo anteriormente a los periodistas que si el informe completo mostrara que los parlamentarios neodemócratas participaron conscientemente en beneficiar a otro país en detrimento de Canadá, los eliminaría del caucus.
Sugirió el jueves que eso no tendría que suceder.
El informe del NSICOP calificó la respuesta del gobierno liberal a la conocida amenaza de interferencia extranjera como “un grave fracaso… del que Canadá puede sentir las consecuencias en los años venideros”.
“El primer ministro ha tenido acceso a información de inteligencia que plantea preocupaciones sobre parlamentarios… que se benefician conscientemente de la interferencia extranjera”, dijo Singh.
“Puede que no esté de acuerdo con esa información, pero creo que no ha tomado las medidas que debería para lidiar con esto”.
El comisionado de inteligencia dice que le preocupan las conversaciones vagas
Durante una reunión del comité del Senado el jueves por la mañana, el comisionado de Inteligencia de Canadá, Simon Noël, testificó que le preocupa la conversación pública sobre información clasificada.
“Cuanto más hablamos públicamente sobre seguridad nacional y revelamos información sin saberlo, ¿sabes quién escucha más? La gente de St. Patrick Street y Charlotte Street”, dijo, refiriéndose a las embajadas de China y Rusia en Ottawa.
“Si dices: ‘No tengo ningún problema después de haber leído el informe del NSICOP’, ¿le estás diciendo a alguien que sabe más del otro lado: ‘Oh, tenemos esto en marcha, eso significa que no han atrapado eso.'”
Como comisionado de inteligencia, el trabajo de Noël es aprobar o rechazar ciertas actividades planificadas por el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones y el Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense que implicarían violar la ley en Canadá o en otro país, o que interferirían con los intereses de privacidad de los canadienses.
“Sigamos adelante”, dijo. “El sistema no está roto”.
A principios de esta semana, la Cámara de los Comunes votó abrumadoramente a favor de una moción del Bloque Quebecois para ampliar el mandato de la investigación pública que investiga la interferencia electoral extranjera para permitirle investigar las afirmaciones contenidas en el informe del NSICOP sobre parlamentarios y senadores.
Un portavoz de Marie-Josee Hogue, que supervisa la investigación pública sobre las acusaciones de intromisión electoral, dijo que se siente “honrada por la confianza expresada hacia la comisión”.
Trudeau y su gobierno han sido presionados para que publiquen los nombres de los parlamentarios en el informe no redactado del NSICOP.
El ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, ha argumentado que la divulgación de inteligencia clasificada podría exponer los métodos del CSIS, poner en riesgo las fuentes y poner en peligro las relaciones con los aliados, que comparten su inteligencia con Canadá con la condición de que no se haga pública.
Comments (0)