La ley de muerte asistida de Canadá enfrenta una lucha constitucional para excluir los trastornos mentales

La ley de muerte asistida de Canadá enfrenta una lucha constitucional para excluir los trastornos mentales

• Un hombre que dice que sufre de problemas de salud mental crónicos y que empeoran se encuentra entre los que lanzan un recurso judicial contra la ley de muerte asistida del gobierno federal, que excluye a las personas que padecen únicamente un trastorno mental

Una solicitud presentada el lunes por Morir con Dignidad en el Tribunal Superior de Ontario sostiene que es discriminatorio impedir que las personas con trastornos mentales sean elegibles para una muerte asistida cuando está disponible para personas que sufren físicamente.

La organización pide al tribunal que anule inmediatamente la exclusión por motivos de salud mental.

El demandante John Scully dijo que acudir a los tribunales es su última esperanza.

Ningún medicamento, tratamiento o terapia ha aliviado el trastorno de estrés postraumático que padece el ex corresponsal de guerra, junto con la depresión y la ansiedad. Todos empeoran con la falta de sueño.

“En las últimas 36 horas, he dormido cuatro horas”, dijo en una entrevista reciente. “Y el sueño está contaminado con pesadillas desagradables y viciosas”.

A los 83 años, Scully dijo que su condición empeora día a día, no sólo mental sino también físicamente.

“Siento que me corresponde sacudir todo lo que pueda, decir, no ‘Mírenme’, sino ‘Mírennos'”. Por el amor de Dios, haz algo al respecto”.

El gobierno liberal anunció en febrero que retrasaría una expansión planificada del régimen de muerte asistida que habría permitido considerar a las personas con trastornos mentales a partir de marzo. La ampliación se ha retrasado hasta 2027.

El gobierno citó preocupaciones de preparación de las provincias y preguntas pendientes de los psiquiatras sobre cómo los médicos podrían determinar si la enfermedad mental de alguien podría curarse.

Morir con dignidad, Scully y una tercera demandante, Claire Elyse Brosseau, argumentan que la exclusión de la salud mental viola la Sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, que dice que las personas tienen derecho a la vida, la libertad y la seguridad.

“No existe ninguna justificación constitucional para la prolongación del sufrimiento duradero e intolerable de aquellos canadienses que son elegibles para MAID excepto para la exclusión de enfermedades mentales”, afirman los documentos.

La presentación argumenta que las personas con trastornos mentales graves e incurables han sido privadas de su seguridad y obligadas a soportar un sufrimiento prolongado y la libertad de tomar la decisión profundamente personal de poner fin a su vida.

También se viola el derecho a la igualdad ante la ley, sostiene Morir con Dignidad.

El gobierno liberal aprobó su ley de muerte asistida en 2016 y la actualizó después de que un fallo de un tribunal inferior de Quebec de 2019 determinara que era inconstitucional exigir que la muerte de una persona fuera razonablemente previsible para que fuera elegible.

En 2021, el gobierno aprobó otra ley actualizada que incluía una enmienda del Senado para eliminar la exclusión de quienes padecen únicamente un trastorno mental. Los senadores detrás de la enmienda habían argumentado que la exclusión era discriminatoria.

Inicialmente se suponía que las personas con trastornos mentales intolerables podrían ser evaluadas para una muerte asistida a partir de marzo de 2023. Meses antes de que el cambio entrara en vigor, el gobierno anunció que legislaría un retraso de un año para dar a los médicos más tiempo para ser evaluados. entrenado.

A medida que se acercaba la fecha límite de marzo de 2024, un comité parlamentario conjunto de senadores y miembros del Parlamento celebró audiencias sobre la ampliación prevista, que expusieron profundas divisiones sobre la cuestión en todos los aspectos legales y médicos, y recomendaron otro aplazamiento.

Al final, el gobierno legisló un retraso de tres años, que el Ministro de Salud, Mark Holland, y el Ministro de Justicia, Arif Virani, consideraron necesario para abordar las preocupaciones de las provincias y proporcionar tiempo adicional para la capacitación.

Los defensores de la expansión argumentaron en contra del retraso, diciendo que se habían desarrollado materiales de capacitación y los médicos que ya evalúan a los pacientes para la muerte asistida dijeron que estaban listos.

En ese momento, Holland reiteró la posición del gobierno de que el sufrimiento mental es equivalente al sufrimiento físico y dijo que espera que las provincias se preparen.

El líder conservador Pierre Poilievre se ha comprometido a eliminar por completo la ampliación si su partido forma gobierno en las próximas elecciones.

Helen Long, directora ejecutiva de Dying with Dignity Canada, dijo que es decepcionante tener que recurrir a los tribunales para obligar al gobierno a promulgar su propia legislación.

Ella cree que los retrasos se deben a una falta de “voluntad política”.

Long dijo que su organización ha escuchado de personas y familias sobre las dificultades causadas por los repetidos retrasos.

“El hecho de que se hayan visto obligados a esperar y luego se les haya hecho una promesa, una y otra vez, es lo que les hace tan difícil seguir adelante y esperar una evaluación”, dijo.

“Se les debe esa capacidad de postularse”.

Scully dice que la falta de sueño que sufre está llevando su condición mental y otras dolencias al límite, lo que le hace vivir con el temor constante de suicidarse.