BLACK BAG. Gran Bretaña, 2025.   Un film de Steven Soderbergh. 94 minutos

BLACK BAG. Gran Bretaña, 2025.   Un film de Steven Soderbergh. 94 minutos

Cate Blanchett y Michael Fassbender en BLACK BAG

Por Jorge Gutman

BLACK BAG. Gran Bretaña, 2025.   Un film de Steven Soderbergh. 94 minutos

Después de pocas semanas de haber juzgado Présence – la fantasmagórica fantasía de Steven Soderbergh que ha sido más bien un ejercicio experimental sin gran trascendencia-, el remarcable realizador retorna en forma con Black Bag, un atractivo thriller de espionaje sazonado con un condimento romántico.

Utilizando ciertos recursos propios de Alfred Hitchcock, el realizador mantiene intrigada a su audiencia desde el principio hasta su inesperado final. Para ello se ha valido del ingenioso guión concebido por David Koepp y magníficamente actuado con un elenco encabezado por Michael Fassbender y Cate Blanchett.

La acción que transcurre en Londres introduce a George Woodhouse (Fassbender), un funcionario de alto rango que trabaja en el Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido (NCSC), organismo que tiene como misión reducir los riesgos de ciberseguridad que amenazan a la nación. Todo comienza cuando George, leal servidor de su patria  recibe una lista con los nombres de cinco colegas que son sospechados de filtrar información reservada y de haberse adueñado de un estratégico dispositivo llamado “Severus” cuyo accionar resultaría en una catástrofe nuclear para el Reino Unido. Lo sorprendente es que en esa lista se encuentra su muy respetada esposa Kathryn (Blanchett) que también trabaja en la agencia y con quien mantiene una excelente relación conyugal; es así que creyendo que ella nunca llegaría a traicionar al país, George le comenta acerca del incidente y de quienes se sospecha sin mencionarle que su nombre está en esa lista.

Para tener una mejor idea de quien o quienes podrían ser los traidores, George y Kathryn los invitan a una cena en su hogar. Además de los dueños de casa,  los invitados son la psiquiatra Zoe Vaughn (Naomie Harris) y su compañero James Stokes (Regé-Jean Page) que es un oficial de inteligencia recientemente promovido, el veterano espía Freddie Smalls (Tom Burke) y su pareja Clarissa Dubose (Marisa Abela) que es la nueva joven reclutada como analista del organismo. 

Como al finalizar el ágape George no ha obtenido nada en concreto, él se dedica a buscar nuevas pistas. Lo que despierta interés es cómo Sodenbergh muy bien describe el vínculo amoroso del matrimonio Woodhouse donde además del amor profesado la confianza mutua parece ser absoluta. Con todo, llegado a un cierto punto, George comienza a dudar de su esposa y sin que ella lo sepa comienza a espiarla.

Como en muchas de las novelas de misterio de Agatha Christie en las que la autora incluye pistas falsas, el guión de Koepp trata de mantener el enigma a lo largo del relato mediante vueltas de giro que para satisfacción del espectador conducen a un desenlace imprevisible.

Además de la muy convincente interpretación de Blanchett y Fassbender como los veteranos agentes de inteligencia, el resto del elenco, que además incluye a Pierce Brosnan como el jefe del NCSC, se desempeña con completa autenticidad. Como en otros títulos de su filmografía, Soderbergh es responsable de la lograda fotografía utilizando como de costumbre el seudónimo “Peter Andrews” como asimismo tuvo a su cargo el conciso montaje con el sobrenombre “Mary Ann Bernard”.

En resumen, con una comedida narración Soderbergh brinda un intrigante relato de espías que reúne los ingredientes necesarios para conformar un muy agradable entretenimiento. 

MICKEY 17. Estados Unidos-Corea del Sur, 2025. Un film escrito y dirigido por: Bong Joon Ho. 137 minutos

Robert Pattinson en MICKEY 17

El  realizador surcoreano Bong Joon Ho es internacionalmente conocido dado que  Parásite, su anteúltimo opus, fue la primera película en la historia del  Oscar en haber sido premiada en 2020 como mejor  film internacional y a su vez como el mejor del año.  Es así que creó gran expectativa  Mickey 17, su reciente trabajo…

El cineasta que se basó en la novela MIckey 7 de Edward Ashton publicada en 2020, ubica  su relato de ciencia ficción en  2054. En el mismo se sigue las alternativas de  Mickey Barnes (Robert Pattinson), un individuo poco ingenioso quien debido a una mala inversión realizada por consejo de su amigo Timo (Steven Yeun), se encuentra seriamente endeudado. Para escapar de su situación se anota como participante  en un proyecto espacial que lo conduce a una misión de colonización en el helado planeta Nilfheim. Lo distintivo es que él se ha inscripto como descartable y es así que al ser destinado a realizar peligrosas misiones muere repetidas veces para ser inmediatamente reciclado donde conserva el mismo cuerpo y retiene intacta su memoria. Después de cuatro años y en su réplica número 17, este antihéroe está sujeto a obedecer al plutócrata dictador Kenneth Marshall (Mark Ruffalo) que gobierna la colonia con mano firme junto a su diabólica esposa  Ylfa (Toni Collette); así es utilizado como conejillo de indias para la elaboración de una vacuna contra un virus infeccioso como asimismo al igual que sus otros moradores está obligados a exterminar a los mariópodos que habitan el lugar. El pobre Mickey encuentra solaz en la relación sentimental con Nasha (Naomi Ackie), la agente de seguridad del planeta, así como con su colega Kai (Anamaria Vartolomei). La historia se complica cuando creyendo erróneamente que Mickey 17 está muerto, arriba el avispado  Mickey 18 (igualmente interpretado por Pattinson). De aquí en más es preferible abstenerse en detallar lo que prosigue. 

El cineasta Bong Joon Ho resalta este film apelando al esplendor visual, ciertamente ponderable. Pero la forma en que relata su contenido es cuestionable: es así que se asiste a una historia   entreverada y confusa que adquiere un carácter caótico a medida que progresa;  asimismo, para nutrirla de un humor ciertamente discutible, el realizador sin mucha sutileza ilustra ciertas escenas asemejadas a un  espectáculo circense. Aunque se puede inferir que  la intención del director es efectuar una velada  crítica al sistema capitalista y a la corrupción del poder por parte de gobernantes autoritarios, la exposición de  esta sátira política dista de convencer. 

Las objeciones mencionadas no desmerecen a su elenco en el que Pattinson ofrece una convincente caracterización del atribulado protagonista del relato; igualmente destacable es la composición lograda por Ruffalo de su personaje,  transmitiendo la personalidad del ególatra, mesiánico y fascista dirigente del planeta cuyo accionar lamentablemente se asemeja al de varios políticos que a la hora actual imperan en este planeta.

En suma, aunque de apreciables valores formales, ésta absurda comedia de Bong Joon Ho no enriquece su filmografía. 

NO OTHER LAND. Noruega-Territorios Palestinos, 2024. Un film de: Basel Adra, Yuval Abraham Hamdan Ballal y Rachel Szor.  96 minutos

Basel Adra, Yuval Abraham en NO OTHER LAND

Si bien la tragedia del 7 de octubre de 2023 con el asalto de Hamas a Israel ha conmovido al mundo, el documental  No Other Land, realizado entre 2019 y 2023 es una ilustración de otro estremecedor drama de la comunidad de Masafer Yatta, un pueblo ubicado al sur de Cisjordania. 

 Aunque han participado cuatro directores, la vivencia de lo que acontece en el documental fundamentalmente reside en la tarea encarada por el joven activista palestino Basel Adra junto a la importante colaboración del periodista israelí Yuval Abraham. 

Mediante la voz en off, Adra  va relatando las vicisitudes acaecidas por sus ancestros que vivieron en la región desde 1900, como a su vez su experiencia a partir de su niñez la cual viene a su memoria mediante  películas caseras de su familia; así resurgn los recuerdos de su infancia, cuando su padre, igualmente activista, había sido arrestado en una protesta. 

Debido al avasallamiento perpetrado por la armada israelí en las aldeas de Masafer Yatta, Adra con  el apoyo de Abraham va filmando las destrucciones que la armada israelí ha ido realizando en las aldeas de Masafer Yatta. Lamentablemente ese hecho ha sido ratificado en el  pronunciamiento de la Corte Suprema en 2022 por el cual dicha región será utilizada para entrenamiento del ejército. En consecuencia esa medida implicó la dramática expulsión de los aldeanos palestinos de sus hogares obligándolos a refugiarse en cuevas para no vivir en la intemperie; no menos deshumanizador resulta la demolición de la escuela local donde los escolares saltan por las ventanas a fin de resguardarse. La situación se intensifica cuando los aldeanos tratan de reconstruir sus casas y los instrumentos utilizados para tal propósito son confiscados por los soldados. A todo ello, el documental registra cómo el aldeano Harun Abu Aram es baleado por la fuerza militar quedando su cuerpo paralizado. 

El documental además de utilizar importante material de archivo adquiere vitalidad por el dinamismo en el que fue filmado, logrando que el  remarcable relato audiovisual testimonie  las evicciones y demoliciones realizadas. Además de reflejar a los combativos aldeanos resistiendo la masiva expulsión de la comunidad, es elocuente el intercambio existente entre Adra y Abraham quienes han forjado un lazo de entrañable amistad. En una secuencia no exenta de melancolía. el israelí le manifiesta a  Adra su deseo de que  en el  futuro lo visite  en Israel ya que por el momento no es posible de hacerlo debido a que no le está permitido salir de Cisjordania. 

Hacia el final del documental, ambos activistas aprecian que nada ha cambiado hasta ese entonces aunque de todos modos, como seres vivientes albergan la esperanza de que esas expulsiones lleguen a su fin porque, como lo enuncia su título, no hay otro lugar donde seguir viviendo. 

Este conmovedor film logrado con el esfuerzo cooperativo de palestinos e israelíes y que recientemente ha sido galardonado con el Oscar al mejor documental de 2024, permite que el espectador cobre  conciencia y empatice por la dolorosa situación atravesada por los expulsados de Masafer Yatta. Finalmente, aunque el documental no lo trate, queda la incógnita por saber cuál ha sido el destino final de  quienes pudieron huir de la región buscando refugio en otros lugares del mundo.