¿Es uno fiel copia del otro? Conservadores dicen que Carney es “igual que Justin”. ¿Tienen razón?

¿Es uno fiel copia del otro? Conservadores dicen que Carney es “igual que Justin”. ¿Tienen razón?

• Durante el debate por el liderazgo en Inglés, algunos de los intercambios más contundentes incluyeron a Mark Carney defendiendo las acusaciones de Pierre Poilievre de que el líder liberal era simplemente otra versión del ex primer ministro Justin Trudeau.

“Pasaste años compitiendo contra Justin Trudeau y el impuesto al carbono”, le dijo Carney al líder conservador en un intercambio memorable. “Ambos se han ido”.

“Esta noche lo estás imitando bastante bien con las mismas políticas”, respondió Poilievre.

Hubo momentos similares en ambos debates: Poilievre se esforzó por vincular a Carney con su predecesor y el líder liberal recalcó repetidamente que es una “persona muy diferente de Justin Trudeau”.

El intento de afirmar que Carney y Trudeau son de la misma calaña política ha sido un rasgo importante de la campaña conservadora. Pero también plantea dudas sobre la justeza de tales comparaciones, y si han sido un punto de ataque eficaz contra el líder liberal.

“Poilievre claramente quiere ir contra Trudeau. Desearía que Trudeau fuera el oponente, y a veces intenta fingir que todavía lo es”, afirmó Lori Turnbull, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Dalhousie.

Ciertamente, ambos líderes parecen coincidir en un aspecto del ex primer ministro: es ampliamente considerado impopular en todo Canadá, probablemente se encaminaba hacia la derrota si permanecía en el cargo y cualquier comparación con él es políticamente perjudicial.

Por eso, los conservadores han dedicado gran parte de la campaña a mantener vivo el nombre de Trudeau y, aún más importante, a vincularlo con su sucesor, amigo y consejero. Si bien Carney se ha esforzado por destacar sus diferencias, Poilievre ha dicho repetidamente durante la campaña que Carney es “igual que Justin”.

‘Persona diferente, políticas diferentes’
Carney no ha descartado todas las posibles similitudes con Trudeau, y en una entrevista reciente con el popular programa dominical nocturno de Radio Canadá, “Tout le monde en parle”, afirmó que comparte con el ex primer ministro los valores del Partido Liberal, como la solidaridad, la igualdad y la reconciliación. Pero ha enfatizado, como lo hizo en una entrevista de febrero con el Toronto Star, que es “una persona diferente, con una experiencia vital distinta y una experiencia profesional muy distinta a la del primer ministro”.

“Una persona diferente, con políticas diferentes, con un enfoque de gobierno diferente”, dijo.

Sin embargo, los conservadores afirman que Carney es simplemente otra versión de Trudeau, argumentando que se ha rodeado de miembros del mismo equipo de Trudeau, tiene políticas similares a las de Trudeau y que no hay mucha diferencia política entre ambos. Mientras tanto, Poilievre ha afirmado recientemente que la plataforma liberal fue preescrita antes de que Carney asumiera el liderazgo, algo que el Partido Liberal ha negado.

Carney cuenta con un par de exministros del gabinete de Trudeau —Marco Mendicino y David Lametti— en su equipo. Pero una de las principales críticas de los conservadores contra Carney, y la razón por la que sugieren que está inextricablemente vinculado a Trudeau, es su papel como asesor económico del gobierno anterior.

Durante el debate en inglés, Poilievre abordó el tema de la inflación y le pidió a Carney que “se disculpara con las muchas personas que sufrieron como consecuencia de las políticas inflacionarias que usted, como asesor económico,  aconsejó a Justin Trudeau implementar”.

Carney rechazó la afirmación, a lo que Poilievre le preguntó si negaba ser asesor económico de Trudeau.

Carney se desempeñó como asesor económico del Partido Liberal. “No le di ninguno de esos consejos”, dijo Carney.

En agosto de 2020, Bloomberg News informó por primera vez que, tan solo cinco meses después de dejar el cargo de gobernador del Banco de Inglaterra, Carney ya asesoraba directamente a Trudeau en un plan de recuperación económica tras la pandemia de COVID-19. Posteriormente, en septiembre de 2024, el Partido Liberal anunció que Carney presidiría un Grupo de Trabajo de Líderes sobre Crecimiento Económico.

“Las ideas y perspectivas únicas de Mark desempeñarán un papel vital en la definición de los próximos pasos de nuestro plan para continuar impulsando el crecimiento de nuestra economía y fortalecer a la clase media, así como para aprovechar con urgencia las nuevas oportunidades de empleo y prosperidad para Canadá en un mundo en constante cambio”, declaró Trudeau en un comunicado en aquel momento.

Sin embargo, Daniel Beland, director del Instituto McGill para el Estudio de Canadá, afirmó que no es difícil determinar el papel económico que desempeñó Carney en el anterior gobierno liberal, ya que el asesoramiento y la toma de decisiones pueden ser dos cosas distintas.

“Desconocemos qué asesoramiento proporcionó realmente Mark Carney, ya que es a puerta cerrada. Eso es lo que hacen los asesores. Por lo tanto, es difícil demostrar qué responsabilidad tiene… en términos de política fiscal, por ejemplo”.

Sin embargo, Sean Speer, quien fuera asesor económico principal del ex primer ministro Stephen Harper, escribió recientemente que lo que podría ser más significativo “es que no es nada obvio en qué se diferenciaría un gobierno de Carney de un gobierno de Trudeau”.

Si bien señaló que Carney se vio obligado a derogar el impuesto al carbono al consumo y el aumento del impuesto a las ganancias de capital del último presupuesto, Speer seguía cuestionando la presunción de que Carney fuera más centrista que Trudeau.

“Uno puede ser banquero y el otro profesor de teatro, pero sus ideas políticas fundamentales son sorprendentemente similares”, escribió en una publicación reciente en el sitio web de análisis político The Hub.

Trudeau cometió muchas “tonterías fiscales”: Economist
En una publicación posterior, tras la publicación de la plataforma liberal, Speer escribió que los liberales proponen incurrir en déficits mayores y más prolongados que los previstos por el gobierno de Trudeau y que, en lo que respecta al gasto público, Carney “parece estar a punto de igualar o superar el despilfarro de Justin Trudeau”. Don Drummond, quien fue viceministro asociado de Finanzas Canadá y vicepresidente sénior y economista jefe de TD Bank, afirmó que “la versión posterior de Trudeau implementó algunas medidas fiscales realmente malas y completamente absurdas”.

Entre ellas, señaló, se incluyeron la exención de seis semanas del GST y el aumento de la tasa de inclusión de las ganancias de capital.

“Puedo discrepar con algunas cosas de la plataforma liberal actual, pero no hay nada que yo considere realmente malo y absurdo como lo que estaban haciendo”.

Sin embargo, señaló que le preocupa que Carney no esté reduciendo drásticamente el déficit y que haya mucho gasto nuevo.

“La postura fiscal general quizás no sea tan diferente a la de Trudeau y compañía, pero al menos han eliminado las tonterías que se habían acumulado”, afirmó.

Beland añadió que, si bien Carney no parece estar muy interesado en equilibrar el presupuesto, la plataforma general se centra más en la economía, en comparación con Trudeau, quien enfatizó la expansión de la política social y las causas progresistas.

Creo que lo que Mark Carney está haciendo es reorientar el partido más hacia el centro en comparación con Trudeau.

Pero las comparaciones con Trudeau podrían ser políticamente irrelevantes si tienen poco impacto en el electorado. Una encuesta reciente del Instituto Angus Reid reveló que el 35% de los canadienses considera a Carney un cambio respecto a Trudeau, mientras que el 24% dijo que representaba un cambio menor. El 32% dijo que era básicamente el mismo y el 9% no estaba seguro.

David Coletto, fundador y director ejecutivo de Abacus Data, empresa de encuestas e investigación de mercado con sede en Ottawa, afirmó que los datos muestran que los votantes distinguen entre ambos líderes y consideran a Carney algo más más competente que el ex primer ministro, especialmente en materia económica.

“Hay suficientes personas que simpatizan con Carney y que pueden ignorar la idea de que elegirían un mismo cuarto gobierno liberal, en parte porque no lo perciben como Justin Trudeau”, afirmó Coletto. “Sí ven diferencias”.