La FIFA exige una política de no intervención en Toronto con los manifestantes durante el Mundial

La FIFA exige una política de no intervención en Toronto con los manifestantes durante el Mundial

Foto Justin Holmes/Toronto Sun

• Si bien las obligaciones son imprecisas, también se aplican a la Autoridad Aeroportuaria del Gran Toronto, que opera el Aeropuerto Internacional Pearson.

La FIFA exige al gobierno de Toronto, como ciudad sede de la Copa Mundial, que adopte una política de no injerencia con los defensores de los derechos humanos, un grupo que aparentemente incluye a los manifestantes.

Una lista de 27 páginas de “requisitos de sostenibilidad y derechos humanos para el torneo”, fechada en junio de 2023, afirma que “la protección de los defensores de los derechos humanos”, así como la libertad de prensa, “son esenciales para una competición exitosa y respetuosa de los derechos”.

Los requisitos se aplican a las 16 ciudades anfitrionas de Norteamérica para el torneo de fútbol de 2026. Toronto albergará seis partidos, el primero de los cuales está programado para el 12 de junio de 2026.

En una declaración escrita, Sharon Bollenbach, directora ejecutiva de la secretaría de la Copa Mundial del Ayuntamiento, afirmó que las “obligaciones” del documento abarcan las fases de preparación, organización y poscompetición del torneo.

“La ciudad reconoce la definición de la FIFA de ‘defensores de los derechos humanos’ como cualquier persona que, individualmente o en colaboración con otros, actúe para promover o proteger los derechos humanos y que denuncie las violaciones y abusos cometidos por cualquier actor, incluidos gobiernos, empresas, individuos, grupos y actores no estatales”, añadió Bollenbach.

Si bien la definición de la FIFA es imprecisa, Naciones Unidas y Asuntos Globales de Canadá hacen referencia a protestas en páginas web sobre defensores de los derechos humanos.

El documento de requisitos de la FIFA establece que “cada asociación anfitriona, autoridad de la ciudad anfitriona, autoridad del estadio, autoridad del centro de entrenamiento, autoridad aeroportuaria y autoridad de alojamiento garantizará la no interferencia con periodistas y defensores de los derechos humanos que trabajan en relación con la competición”.

En un comunicado enviado por correo electrónico, un representante de la ciudad afirmó que, en el caso de Toronto, la FIFA actúa como autoridad de alojamiento, mientras que la autoridad aeroportuaria se refiere a la Autoridad Aeroportuaria del Gran Toronto, que opera el Aeropuerto Internacional Pearson. La Ciudad de Toronto cumple la función de las demás autoridades mencionadas, añadió el representante.

La FIFA no respondió a una solicitud de comentarios. La GTAA declinó hacer comentarios.

El documento de requisitos enlaza con una declaración de la FIFA sobre defensores de derechos humanos que indica que debe leerse e interpretarse de manera “coherente con el espíritu y la intención de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Defensores de los Derechos Humanos”. Este documento de la ONU no menciona explícitamente las protestas, pero sí establece que los defensores tienen derecho a “reunirse o reunirse pacíficamente”.

La “no injerencia” no se define en los requisitos de la FIFA. No está claro qué podría suceder si, por ejemplo, una manifestación contra la guerra en Oriente Medio bloqueara una intersección cerca del BMO Field, donde se celebrarán los partidos de Toronto, o si se estableciera un campamento de personas sin hogar en las cercanías bajo el pretexto de una protesta.

La FIFA ha intentado mantener estos requisitos fuera del conocimiento público. En un correo electrónico de junio de 2024, publicado en el Toronto The Sun mediante una solicitud de acceso a la información, Paula Gabriela Freitas, gerente sénior de sostenibilidad de la FIFA, se refirió a la lista de requisitos como un “documento confidencial”.

“De cara al futuro, nuestro asesor legal ha indicado que si una ciudad anfitriona simplemente hace referencia a la existencia de un documento confidencial, como los requisitos del torneo SHR, no hay fundamento legal para solicitar la eliminación de dichas referencias”, escribió a los funcionarios de la ciudad de Toronto.

“Sin embargo, si la ciudad anfitriona hace referencia al texto o a los requisitos de un documento confidencial —por ejemplo: ‘los requisitos del torneo de sostenibilidad y derechos humanos exigen que todas las ciudades anfitrionas proporcionen X, Y, Z’—, solicitamos que se elimine, ya que se refiere específicamente al contenido o a un requisito del documento confidencial”, añadió Freitas.

Los requisitos de derechos humanos existen junto con un conjunto similar de requisitos ambientales de la FIFA. Estas estipulaciones, como informó The Sun, dieron lugar a un plan ambiental de Toronto, aún inédito, que incluye una “estrategia para barrancos” y secciones sobre “seguridad para las aves urbanas” y “protección de los polinizadores”.

Los requisitos de derechos humanos también incluyen amplias obligaciones relacionadas con la diversidad y la accesibilidad, los derechos laborales, el consumo de tabaco y los mecanismos de reclamación, así como la recopilación y presentación de datos “relativos a la sostenibilidad y los derechos humanos”. Como ocurre con la mayoría de los requisitos, la redacción es general y no está claro qué datos se reportarían.