Ford interpretó de forma diferente las palabras de Carney sobre el anuncio de aranceles. ¿A quién creerle?

Ford interpretó de forma diferente las palabras de Carney sobre el anuncio de aranceles. ¿A quién creerle?

• Ford afirma no recordar que Carney le pidiera que no emitiera el anuncio antiarancelario antes de que Trump se enfureciera.

Por Brian Lilley

Parece que Doug Ford vivió su conversación con Mark Carney de forma distinta. Tras guardar un sospechoso silencio durante una semana sobre si había visto el anuncio antiarancelario de Ford protagonizado por Ronald Reagan, Carney declaró el fin de semana que sí lo había visto y que le había pedido al premier de Ontario que no lo emitiera.

El lunes, en Queen’s Park, Ford fue acribillado a preguntas de los periodistas sobre la petición de Carney de no emitir el anuncio.

“Tengo un recuerdo muy diferente de nuestra conversación”, dijo Ford, negándose a dar más detalles.

Los principales asesores de Ford también se mostraron reacios a hablar del tema, pero hubo consenso en que nadie tuvo la impresión, cuando Carney vio el anuncio por primera vez, de haberle pedido a Ford que no lo emitiera. Eso, por supuesto, cambió tras la decisión de Trump de denunciar el anuncio.

Las afirmaciones de Trump sobre el anuncio son completamente falsas.

El anuncio, de tono suave y conciliador, llevaba una semana emitiéndose cuando Trump estalló en Truth Social. Lo declaró falso y lo calificó de injerencia política, un intento de influir en la audiencia de esta semana del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre la legalidad de los aranceles.

Más tarde, Trump llegó a afirmar que el anuncio debía haber sido generado con inteligencia artificial porque, según él, Ronald Reagan adoraba los aranceles. Esto quedó demostrado no ser cierto.

Eso es patentemente falso, y cualquier repaso a la historia demuestra que, si bien Reagan utilizó aranceles ocasionalmente, no le gustaban y a menudo se manifestó en contra de ellos por considerarlos perjudiciales para la economía estadounidense. De hecho, Trump ha dicho en el pasado que, aunque le caía bien Reagan, pensaba que el difunto presidente se equivocaba en materia económica porque no impuso suficientes aranceles.

Este anuncio ha generado una gran controversia; todavía se habla de él en los programas políticos dominicales de gran audiencia en Estados Unidos y está causando problemas políticos en este país. Ford destacó el impacto del anuncio, con más de 12 mil millones de impresiones, a pesar de que la provincia solo gastó una fracción de los 75 millones de dólares presupuestados entre octubre y finales de enero.

“Pero aún mejor, gracias a ese anuncio, el tema se debatió en el Senado. Y gracias a ese anuncio, los republicanos perdieron la votación”, dijo Ford a la legislatura, refiriéndose a la votación en el Senado estadounidense para derogar los aranceles de Trump a Canadá.

“Cuatro republicanos cambiaron de opinión. Hablaron del anuncio. Está marcando una diferencia enorme”.

¿Anulará la Corte Suprema de EE. UU. los aranceles?

Esta semana, la Corte Suprema celebrará audiencias sobre la legalidad de dos tipos diferentes de aranceles. Los aranceles generales son los aranceles de la IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) y los aranceles sobre productos como el acero, el aluminio y los automóviles se denominan aranceles de la Sección 100. 232.

Hay muchas probabilidades de que el tribunal anule los aranceles de la IEEPA, pero es improbable que se anulen los aranceles de la Sección 232, respaldados por la Ley de Expansión Comercial de 1962. Dicha ley otorga a los presidentes amplios poderes para imponer aranceles a productos específicos alegando motivos de seguridad nacional.

Si bien resulta ridículo que Canadá represente una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, la ley parece otorgarle a Trump la facultad de imponer esos aranceles.

La versión de Carney sobre haberle pedido a Ford que no emitiera el anuncio tras negarse a responder preguntas sobre si siquiera lo había visto no tiene sentido. ¿Por qué esperar una semana para comentar y luego afirmar que siempre mantuvo una postura firme?

Ford podría haber llamado mentiroso a Carney el lunes; se le pidió que lo hiciera en repetidas ocasiones y se negó. Lo que sí respondió fue a la disculpa de Carney a Trump por la emisión del anuncio, en la que afirmaba que el primer ministro debía tomar su propia decisión, pero que él no lo habría hecho.

“Jamás le pediría disculpas a Donald Trump”, dijo Ford. “Donald Trump está intentando destruir nuestra provincia, destruir nuestro país, robar empleos en la industria manufacturera, automotriz, siderúrgica, del aluminio; la lista es interminable”.

“Ni aunque me sometieran a una tortura me disculparía”, añadió Ford.

La saga del anuncio y sus consecuencias continúan.