Los conservadores adoran a Pierre Poilievre, pero los votantes siguen sin estar impresionados

Los conservadores adoran a Pierre Poilievre, pero los votantes siguen sin estar impresionados

• Los votantes consideran al líder del partido demasiado extremista, demasiado arriesgado y demasiado trumpista, pero los conservadores se niegan a escuchar.

Por Warren Kinsella

Con todo lo que está sucediendo en el mundo —según se informa, Irán masacrando a 30.000 de sus propios ciudadanos, los nombres de docenas de figuras de la administración Trump apareciendo en la última filtración de sórdidos archivos de Epstein, Canadá azotado por temperaturas árticas en un invierno sin fin—, el destino de Pierre Poilievre no parece tan relevante.

Honestamente, ¿a quién le importa?

A los conservadores de carnet obviamente sí.

Varios miles de personas participaron en la revisión del liderazgo de Poilievre este fin de semana. Un impresionante 87% votó por mantenerlo. Las encuestas también muestran que la mayoría de la base conservadora sigue siendo un fanático incondicional.

Pero los canadienses, en un número considerable, simplemente no lo son. Los conservadores adoran a Pierre Poilievre, y los votantes siguen profundamente descontentos.

Esta realidad no ha cambiado tras la revisión del liderazgo realizada en la convención conservadora de Calgary. Una encuesta de Liaison Strategies publicada esta semana mostró que Poilievre se encuentra en una situación muy difícil en todo Canadá (excepto en Alberta, donde casualmente se celebró la convención).

Mientras los conservadores aún se reunían, David Coletto, de Abacus, escribió: «La imagen personal del primer ministro Mark Carney ha alcanzado su nivel más alto hasta la fecha, con una calificación favorable neta de +23 y una aprobación neta positiva en todas las regiones… Carney se encuentra en su mejor momento, el gobierno está obteniendo una mayor aprobación interpartidista y los liberales ahora lideran a nivel nacional».

Si se celebraran elecciones ahora, los modelos de escaños proyectan que Carney obtendría 50 escaños más que Poilievre, lo que le otorgaría una amplia mayoría parlamentaria. Leger, que realiza encuestas para Postmedia, descubrió que el 78% de quienes se identifican como conservadores quieren que Poilievre siga siendo su líder.

Mientras tanto, más del 70% de los votantes liberales y del Nuevo Partido Demócrata, según Leger, quieren la salida de Poilievre.

Los partidarios del Partido Conservador se encogerán de hombros ante todo esto, lo que se acerca a lo que han estado haciendo durante meses. Dirán, y lo han hecho, que nunca esperan que a los liberales o a los demócratas les guste su líder. Es justo.

Pero es imprudente ser indiferente a la realidad política: los partidarios del Partido Conservador canadiense siguen estando muy desfasados ​​respecto al votante canadiense promedio. No hay entusiasmo por el líder conservador fuera de la base conservadora, y a los conservadores no parece importarles.

Dos cosas podrían cambiar las cifras. Ambas son obvias. Una, Mark Carney podría perder popularidad. Dos, Pierre Poilievre podría ganar popularidad. ¿Qué probabilidades hay de que ocurra alguna de las dos?

Poilievre no es tonto; sabe que necesita que se le vea cambiando su forma de ser. Últimamente, el líder conservador parece sonreír más y enojarse menos.

Pero en momentos importantes, todavía se puede ver al viejo Pierre Poilievre, elogiando con aires de fanático a Donald Trump por derrocar por la fuerza al presidente venezolano Nicolás Maduro, y sonando sarcástico, fingido y forzado ante los votantes que necesita.

¿Podría Mark Carney perder popularidad? Sin duda. Todos los políticos lo hacen, eventualmente. Después de un par de mandatos, los votantes casi siempre se cansan de la imagen de un político. (Hay excepciones).

Pero Carney no es tan popular como es porque posea algún don político especial. Es un completo novato en política, ya que nunca había sido elegido para ningún cargo antes de 2025.

No, Carney es primer ministro principalmente por Donald Trump. Mientras Trump se mantenga en el poder, Carney hará lo mismo. Los canadienses generalmente desprecian al quijotesco presidente estadounidense y ven a Carney como el antídoto para los muchos males causados ​​por Trump. Poilievre no.

Desperdiciar una ventaja de casi 30 puntos; ser humillado en una circunscripción que había mantenido durante años: es difícil exagerar lo malo que fue 2025 para Pierre Poilievre. No podría haber sido peor. Poilievre perdió su escaño (ante un liberal sin experiencia política nacional) y perdió las elecciones (ídem).

La salida del impopular Justin Trudeau fue parte de la razón de todo esto. Pero la principal causa de la desgracia de Poilievre es el presidente de Estados Unidos. Los votantes canadienses llevan meses diciendo a los conservadores que ven a Pierre Poilievre como demasiado extremista, demasiado arriesgado y, fatalmente, demasiado parecido a Trump.

Y, durante meses, los conservadores se han negado obstinadamente a escuchar. Su convención recién concluida en Calgary demostró que lo están haciendo una vez más.

Todo eso podría cambiar, por supuesto. Al fin y al cabo, esto es política, donde una semana es, como es sabido, toda una vida.

O tal vez simplemente el Partido Conservador, arrogantemente, cree saber más.

Mi presentimiento: no es así.