El gobierno de Mark Carney presenta posturas contradictorias sobre la injerencia extranjera de la India
El gobierno de Mark Carney presenta posturas contradictorias sobre la injerencia extranjera de la India
Foto Sajjad HUSSAIN /AFP
- La seguridad de los canadienses jamás debería sacrificarse en nombre del comercio.
Por Lorrie Goldstein.
¿Qué está pasando en el gobierno del primer ministro Mark Carney con respecto a la amenaza que representa la India para la seguridad nacional de Canadá?
Parece que los liberales no han aprendido nada de la investigación sobre injerencia extranjera, en la que la jueza Marie-Josee Hogue concluyó que «el gobierno ha demostrado ser un mal comunicador y poco transparente en lo que respecta a la injerencia extranjera».
De hecho, si el asunto no fuera tan grave, sería ridículo, dado que las afirmaciones sobre la amenaza que la India representa para Canadá dentro del gobierno de Carney son muy contradictorias.
Es razonable concluir que esto sucede, al menos en parte, porque Carney está intentando restablecer las relaciones entre Canadá y la India para expandir el comercio, después de que estas alcanzaron un punto bajo durante el mandato de Justin Trudeau.
Dicho esto, la seguridad de los canadienses jamás debería sacrificarse en nombre del comercio.
En septiembre de 2023, Trudeau acusó a la India del asesinato extrajudicial del líder sij canadiense Hardeep Singh Nijjar en British Columbia. Nijjar era partidario de una patria sij independiente y la India lo consideraba un terrorista.
La India negó la acusación, pero un año después, esta provocó la expulsión de los diplomáticos de ambos países.
Este viernes, el comisionado de la RCMP, Mike Duheme, declaró a Vassy Kapelos de CTV en el programa Question Period que ya no existen actividades clandestinas ni represión transnacional en Canadá vinculadas al gobierno de la India, ni, aparentemente, a ningún otro país extranjero.
«En los archivos que tenemos sobre represión transnacional, no vemos ninguna conexión con ninguna entidad extranjera, según la información criminal y las investigaciones que estamos llevando a cabo», afirmó Duheme.
“Lo que tenemos en nuestras manos son… personas que intimidan y acosan a otras, pero no tenemos pruebas que conecten con una entidad extranjera, independientemente del país”.
Por el contrario, en octubre de 2024, Duheme declaró a David Cochrane de la CBC en el programa Power and Politics que la RCMP tenía “pruebas contundentes” que vinculaban una campaña de violencia en Canadá con los “más altos niveles” del gobierno indio.
“Tenemos pruebas contundentes —no inteligencia, sino pruebas— de que esto llega hasta el nivel más alto”, afirmó Duheme.
El CSIS dijo recientemente que India sigue siendo una amenaza.
El 1 de marzo, el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) declaró al diario National Post que India sigue siendo uno de los principales responsables de la injerencia extranjera y el espionaje contra Canadá.
“La evaluación de amenazas del CSIS sobre los principales responsables de la injerencia extranjera y el espionaje contra Canadá no ha cambiado”, declaró el portavoz del CSIS, Eric Balsam, al National Post.
El 5 de febrero, el director del CSIS, Dan Rogers, testificó ante un comité parlamentario y mencionó a “China, Rusia, India y otros” países que la agencia ha señalado como los principales responsables de la injerencia extranjera contra Canadá.
Esta postura contradecía las declaraciones de un alto funcionario del gobierno el 25 de febrero durante una reunión informativa con periodistas previa al reciente viaje de Carney a la India, en la que afirmó que el gobierno creía que la India ya no representaba una amenaza para la seguridad de Canadá.
“Mantenemos una sólida colaboración diplomática, incluso entre asesores de seguridad nacional, y creo que podemos afirmar con confianza que esta actividad no continúa; de lo contrario, no estaríamos teniendo este tipo de conversación”, declaró el funcionario, cuya identidad no podía revelarse según las normas de las reuniones informativas.
“Realmente no creo que hubiéramos realizado este viaje si pensáramos que este tipo de actividades continuarían”.
Tras estas declaraciones, el alto comisionado de la India en Canadá, Dinesh K. Patnaik, afirmó que su país nunca había participado en injerencia extranjera contra Canadá.
“No se trata de que ‘ya no ocurra’. Nunca ocurrió”, afirmó. “Es un problema que Canadá debe resolver por sí mismo. Estamos aquí para ayudarlos”.
Por el contrario, Carney y sus ministros se retractaron de lo que su alto funcionario había declarado a los medios.
Al ser preguntado sobre los comentarios del funcionario, el ministro de Seguridad Pública, Gary Anandasangaree, declaró: “Sin duda, existen cuestiones relacionadas con la seguridad de los canadienses que seguimos abordando (con la India)”.
La ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand, afirmó: “Las palabras del alto funcionario no son las que yo usaría personalmente”.
Más tarde, durante su viaje al extranjero, Carney utilizó un lenguaje similar: “No usaría esas palabras… nuestro enfoque… es de vigilancia y diálogo. Hemos avanzado, pero independientemente del progreso alcanzado… es nuestra responsabilidad mantener ambos aspectos”.
En su informe final del año pasado, la investigación sobre la injerencia extranjera identificó a la India como el segundo país, después de China, en intentos de interferir en el proceso electoral canadiense.
Comments (0)