“Examiné su culo y luego miré sus pies, su mandíbula…”: Por qué Trump parece obsesionado con alabar el físico de los hombres

“Examiné su culo y luego miré sus pies, su mandíbula…”: Por qué Trump parece obsesionado con alabar el físico de los hombres

• Trump halaga en los mítines la cara y el cuerpo de sus aliados en un intento de vincular los rasgos masculinos con la capacidad de liderazgo

Ya lo hacía antes, pero en la campaña para las elecciones del próximo martes se ha desatado. Donald Trump, cada vez con menos filtros cuando habla en público, parece obsesionado con los brazos, los hombros, las manos y la cara de sus aliados. A la hora de ensalzar a los candidatos republicanos, Trump, en lugar de destacar su inteligencia o visión política, saca a relucir sus virtudes físicas.

Pero, según los expertos en comunicación política consultados, conviene no llevar estos comentarios al territorio del homoerotismo. Más bien se trata de una estrategia encaminada a resaltar la masculinidad de los candidatos, algo que para el creador del universo MAGA va asociado a la capacidad para ejercer el liderazgo.

Los ejemplos este último mes de campaña se han multiplicado. Está el senador Jon Husted, que trata de renovar en las elecciones del próximo martes su escaño por Ohio. De él, Trump dijo que miró con atención su físico tras enterarse de que había jugado al fútbol americano en la universidad. “Nunca había hecho algo así con un hombre”, afirmó. “Examiné su culo y luego me fijé en sus hombros. Miré sus pies, sus manos, la mandíbula. Lo estudié. Tiene una buena mandíbula”, continuó.

Jon Husted y Donald Trump en mitin electoral en Covelli Centre, Youngstown, Ohio, el 12 de octubre. Foto Gene J. Puskar (AP Photo/Gene J. Puskar)

O Ed Gallrein, que derrotó en unas primarias al republicano Thomas Massie, que había cometido el pecado de criticar al presidente y lo pagó al no repetir por su escaño en Kentucky. “Necesitaba a alguien bueno y de repente entró él por la puerta. Y dije: “¡Mira qué tío tan guapo!”. Gallrein ha merecido uno de los elogios más habituales de Trump: que parece que acaba de salir de un casting.

Casey Kelly es profesor en la Universidad de Nebraska y acaba de publicar el libro Hard Right: Muscular Rhetoric and the New Nationalism, en el que aborda cómo la extrema derecha ha adoptado los músculos, la testosterona y, en general, la fuerza como rasgos que conforman su cosmovisión política. Asegura que líderes como Trump no solo buscan una política masculina basada en la dominación y la dureza, sino que también fetichizan el cuerpo masculino, considerado como un indicador de la fortaleza de la nación. “Por eso a [el secretario de Defensa] Pete Hegseth le preocupa tanto el nivel de testosterona de las tropas, pese a no tener nada que ver con el combate moderno”, explica.

Las alabanzas al físico masculino son ahora más habituales, pero no una novedad. Trump ha hablado de lo guapos que son líderes tan distintos como el sirio Ahmed Al Shara, el indio Narendra Modi o el príncipe Guillermo de Inglaterra. También ha protagonizado comentarios sorprendentes por su vulgaridad, como cuando en la campaña de 2024 alabó el tamaño del pene del golfista Arnold Palmer: “Era todo un hombre. Cuando se duchaba con otros profesionales, salían de allí y decían: ‘Dios mío. Eso es increíble”.

La vulgaridad como muestra de autenticidad

Daniel Cassino, profesor de Gobierno y Política en la Universidad de Fairleigh Dickinson, ha analizado con detenimiento la tendencia de Trump a ensalzar los rasgos más masculinos de sus aliados. Y encuentra dos explicaciones. La primera es que le gusta alejarse del lenguaje típico de los políticos, decir cosas sorprendentes y que le hagan sonar sincero.

“Hay votantes que cuando ven a alguien decir algo controvertido o simplemente extraño, como hablar del trasero de un hombre, piensan que debe ser alguien auténtico, que si se expresa con tanta franqueza sobre eso también dirá la verdad sobre otras cosas”, explica en una videollamada desde su despacho en Nueva Jersey.

La segunda explicación es que este tipo de comentarios muestra a la perfección la idea que el mandatario, y una parte importante de la población, tiene sobre los roles de género. El profesor universitario asegura que mucha gente en Estados Unidos sigue creyendo que un hombre con rasgos masculinos ha de ser un buen líder: fuerte, decidido, lógico… Y considera que Trump usa esa idea en su beneficio electoral.

Donald Trump y Ed Gallrein en un evento de campaña en la Universidad Northern Kentucky, en Highland Heights, el 17 de octubre. Foto Mark Schiefelbein (AP Photo/Mark Schiefelbein)

“Hay gente que dirá que todo esto es bueno para la igualdad de géneros porque durante mucho tiempo solo se hablaba del físico de las mujeres. Pero no lo comparto, porque se está alimentando una jerarquía sexual en la que se insinúa que un hombre es adecuado para un determinado cargo por ser masculino”, añade Cassino.

En este contexto se explican los ataques al candidato demócrata a senador por Texas, James Talarico. El vicepresidente J. D. Vance y otros líderes republicanos han hecho bromas sobre este progresista moderado con sólidos valores cristianos, del que han insinuado sin ninguna base que es homosexual o al que apelan Talafreako (un juego de palabras con su apellido y la palabra raro) por no considerarlo lo suficientemente masculino.

La duda es si estos trucos, una década después de que Trump irrumpiera como un huracán con su victoria por sorpresa en las elecciones, pueden funcionar en unas elecciones legislativas que se le presentan cuesta arriba. O si el prestidigitador ha perdido su magia. El profesor Cassino apunta que los comentarios de Trump siguen haciendo las delicias entre la base del movimiento MAGA, pero que esta es cada vez más estrecha: “Está interpretando sus grandes éxitos ante una audiencia cada vez más reducida”.

El profesor de la Universidad de Nebraska también recurre a la metáfora de los grandes éxitos. A él Trump, insistiendo en sus bromas que tan bien le funcionaron en un momento, le recuerda a esos artistas que tuvieron un solo éxito en los años ochenta y que siguen actuando en locales pequeños, interpretando una y otra vez ese tema que tiempo atrás les dio fama y dinero. “Me resulta casi triste ver cómo repite el mismo estilo, cuando parece que esa fórmula ya se ha agotado. La gente puede quedarse mirando, atónita ante lo absurdo de la situación, pero no creo que sirva ya para movilizar a los votantes que no estuvieran antes convencidos”, añade Kelly.