Rechazada la apelación de Drabinsky y Gottlieb
Rechazada la apelación de Drabinsky y Gottlieb
Garth Drabinsky y Myron Gottlieb
El Popular. Toronto.- El Tribunal de Apelaciones de Ontario ha rechazado los recursos presentados por los magnates de la industria del teatro Garth Drabinsky y Myron Gottlieb contra las sentencias por fraude que ambos recibieron en el año 2009. No obstante, el Tribunal ha reducido en dos años las penas de prisión dictadas en las condenas.
Esto significa que Drabinsky se enfrenta ahora a cinco años de cárcel, mientras que Gottlieb se enfrenta a una pena de prisión de cuatro años.
Los dos fueron obligados a pasar la noche del lunes entre rejas, en espera de la decisión judicial. Ambos permanecerán bajo custodia policial a menos que decidan apelar ante el Tribunal Supremo de Canadá.
Drabinsky y Gottlieb, quienes en la década de los noventa produjeron obras teatrales como “El Fantasma de la Ópera”, “Showboat” o “Ragtime”, a través de su compañía, Livent Inc., fueron condenados en marzo de 2009 por dos cargos de fraude y uno de falsificación, si bien este último fue anulado posteriormente.
Livent se declaró en quiebra en 1998, poco después de que una nueva administración se hiciese cargo de la compañía y comenzara a realizar acusaciones acerca de irregularidades financieras.
Drabinksy y Gottlieb argumentaron entonces que el personal de contabilidad había perpetrado el fraude sin su conocimiento.
Edward Greenspan, abogado de Drabinsky, indicó este martes que aún es demasiado pronto para decidir si se realizará una apelación ante el más alto tribunal del país: “Estamos revisando la sentencia, con vistas a determinar si vamos a acudir a la Corte Suprema”, dijo, “Obviamente, no estaremos en condiciones de tomar una decisión al respecto hasta que tengamos una buena oportunidad para discutirlo con nuestros clientes, que ahora están en la cárcel”, añadió.
En su fallo, los tres jueces responsables de la decisión adoptada en el Tribunal de Apelaciones de Ontario, señalan que la jueza de primera instancia, Mary Lou Benotto, cometió un error al no tomar en cuenta la ausencia de cualquier evidencia sobre pérdidas financieras reales causadas por el fraude.
“A pesar de que la pérdida financiera no es un elemento esencial del delito de fraude, es una consideración importante en la sentencia”. Según los jueces, esta falta de pruebas no justifica la condena impuesta inicialmente por el juez de primera instancia, pero sí una condena menor.
