La madre de las Shafia acusa al fiscal de inventárselo todo
La madre de las Shafia acusa al fiscal de inventárselo todo
Tooba Yahya llega a la corte, en Kingston, este lunes, en su sexto día de declaración como testigo. Foto: CBC
El Popular. Toronto.- Tooba Yahya, la mujer acusada de asesinato por la muerte de tres de sus hijas y de la otra esposa de su marido en una relación polígama, acusó al fiscal de “inventarse historias” y criticó a las autoridades por haber mantenido encarcelada a una “familia respetable”.
Yahya, que reanudó este lunes su declaración, en el sexto día de su comparecencia como testigo en el caso, dijo que los cargos que pesan contra ella están “equivocados” y que la detención de los tres acusados en el caso fue “injustificada”.
La Corona (fiscalía) la acusa a ella, a su esposo (Mohammad Shafia) y a su hijo de 21 años (Hamed) de haber dado muerte a tres de sus hijas (Zainab, de 19 años, Shahar, de 17, y Geeti, de 13) y a la primera esposa de su marido, Rona Mohammad, de 52 años.
Los cuerpos de las cuatro mujeres fueron hallados en un auto sumergido que fue encontrado en junio de 2009 en una esclusa del Canal Rideau, en Kingston.
“Esta era una familia respetable que estaba de duelo y la pusieron bajo arresto. Bajo estas sospechas, cogió a una familia respetable y la metió en la cárcel durante dos años”, dijo Yahya al fiscal, Gerard Laarhuis, este lunes.
La mujer comparó la versión que el fiscal ha dado de los hechos con “cuentos para irse a la cama”.
“Esto es una corte de justicia”, añadió. “La gente quiere escuchar la verdad, y no las historias que [usted] se inventa en su cabeza”, dijo.
La hija mayor de la familia había mantenido una relación con un joven paquistaní, lo que habría contravenido los deseos de sus padres, de origen afgano, y quienes, según la fiscalía, desaprobaban el comportamiento “atrevido” de las adolescentes y que estas tuvieran novios.
Los acusados, residentes en Montreal, donde se establecieron en el año 2007, se han declarado inocentes y alegan que se trató de un accidente. La acusación mantiene que el accidente se simuló para encubrir los cuatro asesinatos, en lo que habría sido un ‘crimen de honor’.
Laarhuis sostuvo el pasado viernes que los acusados condujeron directamente a las víctimas a la esclusa, y que alguien dejó el auto en marcha, bajó las ventanillas, puso la palanca de cambios en punto muerto y redireccionó las ruedas. A continuación, según el fiscal, alguien puso el auto en marcha a través de la ventanilla abierta, confiando en que el vehículo cayese al agua por sus propios medios.
“Lo que no esperaban, lo que no formaba parte del plan, es que el Nissan se quedase colgado. Ahora había una emergencia. Ahora tenían cuerpos dentro de un auto colgado en el borde del canal”, dijo Laarhuis, según reseñó la CBC.
El fiscal añadió que entonces, Mohammad Shafia, o su hijo, se puso al volante de su Lexus y, según lo descrito por un experto en colisiones, golpeó el Nissan hacia el canal, dañando ambos vehículos y causando que el Nissan girase para caer en el agua y hundirse.
Yahya negó esta versión de los hechos.
El fiscal sugirió que Rona y las tres jóvenes ya habían fallecido cuando sus cuerpos fueron colocados en el auto que fue empujado al agua. Sin embargo, no se han presentado pruebas al tribunal que apoyen esta teoría.
Un experto forense que testificó en el juicio dijo que la causa de la muerte fue ahogamiento, pero no pudo especificar si las víctimas se habían ahogado en el canal o en otro lugar.
Los acusados mantienen que las muertes fueron consecuencia de un accidente causado por una de las hijas, Zainab, una conductora inexperta que se había llevado el automóvil sin permiso, acompañada de sus hermanas y de Rona.
