El Tribunal Supremo debate si los portadores del VIH están obligados a informar a sus parejas

El Tribunal Supremo debate si los portadores del VIH están obligados a informar a sus parejas

Clato Mabior, en una foto distribuida por la policía, cumplió recientemente la pena de prisión y será deportado a Sudán este mes tras ser declarado culpable de tener relaciones sexuales con mujeres y no comunicarles que era seropositivo

El Popular. Redacción.- El máximo tribunal del país está trabajando en dos casos distintos de dos seropositivos canadienses que no informaron de su enfermedad a sus parejas con las que mantenían relaciones sexuales.

La Corte Suprema comenzó este miércoles la audiencia de los argumentos sobre si la falta de divulgación de que una persona es portadora del VIH, el virus que causa el sida, debe ser un crimen potencial, incluso en los casos donde la transmisión es poco probable.

Bajo la ley actual, es posible que alguien con VIH, el virus que causa el sida, sea acusado penalmente si no se lo comunica a su pareja con la que mantiene relaciones sexuales. Si una persona seropositiva no se lo dice a su pareja, podría ser declarada culpable de asalto agravado o incluso de intento de asesinato.

Los jueces escucharán dos casos separados, uno en Manitoba y el otro en Quebec, en los que se apela que las personas con VIH fueron acusadas por no revelar la enfermedad. Los críticos argumentan que la ley vigente, promulgada en 1998, necesita ser actualizada porque la ciencia ha ofrecido métodos avanzados en el tratamiento del sida.

La abogada Stephanie Claivaz-Loranger aclaró que ella y otros críticos no están pidiendo al gobierno que sea más indulgente con los que transfieren el VIH a propósito.

“No estoy diciendo que en estos casos no debamos usar el derecho penal”, pero “esto no es lo que está pasando aquí en Quebec”, dijo la abogada refiriéndose al caso de la provincia francófona.

La cuestión fundamental en ambos casos para los jueces de la Corte Suprema es decidir lo que se considera un riesgo significativo de infección. Esto no fue definido en la ley de 1998, en la que se decía que era un crimen ocultar el estado seropositivo a la pareja.

De acuerdo con la Canadian HIV/AIDS Legal Network, de las más de 130 personas con VIH que se han enfrentado a cargos penales por no divulgar su enfermedad, más de 65 han sido condenadas. Hasta el momento, 55 han sido condenados a penas de prisión.

La Corte Suprema escuchará el caso de Clato Mabior, que fue condenado a 14 años de prisión después de ser declarado culpable de tener relaciones sexuales sin protección con cuatro mujeres y sexo protegido con otras dos, entre ellas una niña de 12 años. Ninguna de las mujeres fue infectada con el VIH como resultado de haber mantenido relaciones con Mabior, quien será deportado a Sudán a finales de este mes.

El otro caso es el de una mujer de Quebec, que tuvo relaciones sexuales sin protección con su excónyuge sin que este fuera informado de que padecía el sida. La mujer fue encontrada culpable de asalto sexual y asalto con agravantes, pero esa condena fue anulada más tarde en la base de que su carga viral era indetectable en el periodo de tiempo en que se referían los cargos.