Piden a la Corte anular elecciones en algunos distritos de Canadá

Piden a la Corte anular elecciones en algunos distritos de Canadá

Las elecciones en algunas zonas de Canadá podrían quedar anuladas si la Corte define que se violaron las normas electorales como lo denuncian muchas organizaciones.

OTTAWA.- Un grupo de defensa de los ciudadanos pidió a la Corte Federal de Canadá anular los resultados electorales en siete distritos del país, por considerar que se violaron las normas electorales al haber encañado a los electores mediante llamadas mal intencionadas.

La organización, Consejo Canadiense, dijo que las llamadas telefónicas automáticas y llamadas en directo que se hicieron a muchos votantes, influyeron en los resultados de las votaciones en algunas zonas de BC, Manitoba, Saskatchewan, Yukon y Ontario.

El caso ya es todo un desafío legal, porque el resultado podría afectar a todo el Gobierno, especialmente en este momento cuando se ha podido establecer que las llamadas engañosas si se hicieron.

Los electores están molestos porque creen que sus votos se perdieron en las pasadas elecciones.

Los abogados de la organización presentaron cuatro solicitudes ante el tribunal, que deberá definir si las  actividades irregulares, fraudulentas o ilegales que se hicieron afectaron el resultado en cada una de las siete circunscripciones que están implicadas en el caso.

Cabe resaltar que en todos los casos investigados, tan solo uno se decidió por menos de 1.000 votos y es del partido conservador.

El Consejo Canadiense  es una con sede en Ottawa, organización de centro  izquierda,  presidida por la activista Maude Barlow , fue la misma que se opuso al Tratado de Libre Comercio con los EE.UU. en la década de 1980.

Para ellos las tácticas de supresión de votantes por intermedio de las llamadas pretendían ayudar a determinados candidatos, dijo en Ottawa abogado Steven Shrybman, que representa al consejo.

Shrybman dijo que la Corte debe sopesar los efectos de un patrón de supresión de votantes, no sólo los actos específicos que han caracterizado de las elecciones pasadas. “No sabemos exactamente cuáles son las normas será”, dijo. “¿Cómo se mide el efecto de las técnicas de supresión de votantes en el resultado?”

En virtud del artículo 524 de la Ley Electoral, cualquier elector o candidato al parlamento puede lanzar un desafío legal de los resultados ante un tribunal competente y se presenta en nombre de los electores.

“Creemos que tenemos una buena evidencia sobre la eficacia de las llamadas, que pudieron afectar unos 6.000”, dijeron los denunciantes.

El Consejo pide a la corte anular las elecciones en las siguientes regiones:

• Don Valle, donde el conservador Daniel Joe derrotó el liberal Ratansi Yasmin por 890 votos.

• Winnipeg South Centre, donde Anita Neville liberal fue derrotado por el conservador Batemen Joyce por 722 votos.

• Saskatoon-Rosetown-Biggar, donde los conservadores Bloquear Kelly mantuvo a raya un desafío de New Democrat Nettie Wiebe, por 538 votos.

• Isla de Vancouver Norte, donde conservador John Duncan, actual ministro de asuntos indígenas, se ganó a New Democrat Ronna-Rae Leonard por 1.827 votos.

• Yukón, donde Liberal corresponde Bagnell Larry fue derrotado por el conservador Leef Ryan por 132 votos.

• Nipissing-Timiskaming en el norte de Ontario, donde conservador Jay Aspin venció el liberal MP Anthony Rota por 18 votos.

• Elmwood-Transcona en Manitoba, donde conservador Lawrence Toet derrotó a Nueva demócrata Jim corresponde Maloway por 300 votos.

No se incluye en la acción legal la de Etobicoke, donde el ex diputado liberal Borys Wrzesnewskyj está financiando su propia demanda legal para impugnar el resultado, después de perder.

Lo mismo que las elecciones en Guelph, el epicentro del escándalo de llamadas telefónicas automáticas, donde Frank Valeriote Liberal ganó por más de 6.000 votos.

Si el tribunal se convence que los actos irregulares o ilegales han cambiado el resultado, pueden anular los resultados y pondrá en aprietos al parlamento. Pero el fallo también se podrá apelar.

Shrybman dijo que espera que los casos se oigan rápidamente. “Si este remedio ha de tener alguna utilidad, tiene que ser siempre con rapidez”, dijo, aunque admitió que es probable que tome al menos un año en resolverse.

Sería más rápido que otros casos de la corte federal, sin embargo, porque cualquier decisión se apeló ante la Corte Suprema de Canadá, con el paso adicional de una audiencia ante la Corte Federal de Apelaciones.

La organización espera que se pueda usar su juicio para descubrir el volumen de llamadas engañosas o fraudulentas en los distritos electorales de otro modo, convenciendo a un juez que ordene a las compañías telefónicas a entregar los registros que muestran cuántas llamadas se colocaron en cada uno de Equitación a partir de números de las llamadas sospechosas.

La última vez que un tribunal revocó un resultado de la elección federal fue 1988, cuando un juez del Tribunal Supremo de Ontario encontró que el número de papeletas dudosas.