Ante críticas Kenney anuncia modificaciones al proyecto

Ante críticas Kenney anuncia modificaciones al proyecto

Centenares de refugiados llegan diariamente a Canadá, ante lo cual el Ministro de Inmigración pretende reformar la Ley de refugiados para hacerla más dura y exigente.

OTTAWA.- Un gran debate está generando los polémicos cambios que quiere hacer el ministro de Inmigración, Jason Kenney, a la ley de refugiados, C-31. La enmienda introduce una revisión a los 14 días y seis meses de detención de algunas personas que buscan protección en Canadá, lo que ya tienes a los liberales y al NDP cuestionando fuertemente lo que quiere hacer el Gobierno, lo mismo que los defensores de derechos humanos que dicen que el proyecto viola todos los derechos internacionales.

“La gente ha expresado su preocupación al respecto. Hemos estudiado el tema de cerca, como resultado de que el gobierno ha decidido modificar el proyecto de ley para permitir una revisión sobre la detención inicial a los 14 días y el arresto de los seis meses”, dijo Kenney quien está anunciando que se harán cambios para mejorar la propuesta inicial.

El proyecto de ley estipulaba que una revisión judicial sólo sería necesaria después de que los solicitantes de refugio que llegan masivamente lleven en prisión un año, lo que muchos consideran un atentado contra la libertades.

El ministro de Inmigración, Jason Kenney, anunció algunos cambios al proyecto inicial de la reforma a la ley de refugiados, ante las críticas de muchas organizaciones y los partidos políticos en la aposición.

Kenney también había presentado otra enmienda en la que se determina que el gobierno tendría el poder de revocar las residencias permanentes de los solicitantes de refugio que fueron aprobados, pero cuyos países de origen mejoran sus condiciones, ahora se establece que sólo esto se dará si se comprueba que obtuvieron su estatus a través de medios fraudulentos.

“El gobierno no tiene intención de quitar la residencia permanente de refugiados de buena fe si las cosas han cambiado en sus países de origen”, dijo el ministro.

Kenney anunció que las enmiendas que otorga a la autoridad de Inmigración decidir cuándo hay  “afluencia masiva” , aun no se ha reglamentado claramente y esta sin definir en el proyecto, punto importante porque de él dependen muchas otras normas.

La medida de la denominada afluencia masiva fue provocada por la llegada de dos barcos cargados de inmigrantes tamiles en la costa de Vancouver, en los últimos años. El proyecto de ley permitiría que en estos casos en que sean designados como “afluencia masiva”, el Gobierno puede actuar de diferente forma, entra otra cosas deteniendo a los recién llegados.

Varios expertos legales han argumentado que la disposición generará problemas judiciales, ya que es incompatible con la Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados, la Carta de Derechos y los precedentes del Tribunal Supremo.

Derecho de los refugiados profesor Peter Showler fue uno de los juristas que han advertido que aún no está claro hasta qué punto el gobierno ha retrocedido.

Si bien el cambio de la cláusula controvertida fue “excelente noticia”, dijo Showler, señaló que en 14 días no es tiempo suficiente para que un refugiado pruebe su identidad y cuestionó los plazos que está dando el ministro a los procesos.

Para el especialista el proyecto de ley sigue siendo demasiado punitivo. “Necesitamos muchas más modificaciones”, dijo. “Los canadienses deben entender que este proyecto de ley realmente desmantela el sistema canadiense de los refugiados”.

Para el abogado de refugiados Lorne Waldman, los cambios que le está haciendo el ministro al proyecto de Ley, luego de tantas críticas, son cambios “cosméticos” y no de profundidad. “Las concesiones de menor importancia que el ministro ha hecho no altera mi opinión un ápice y no alteran la probabilidad de que los principales cambios que quiere hacer son inconstitucionales”, dijo.

Waldman, quien ha representado a varios demandantes de los grupos de tamiles que llegaron en barco en la Columbia Británica, dijo que la nueva ley va producir daños psicológicos irreparables a las personas que son refugiados legítimos.

Otro aspecto polémico del proyecto de ley es que la nueva norma permitiría que el ministro sea el que determine cual país es seguro y cual no, aspecto importante para presentar un caso de refugio.

El NDP por intermedio de Jinny Sims, señaló que su partido no apoyará el proyecto de ley después de escuchar los defensores de los derechos humanos y de los refugiados, quienes advirtieron que se van a violar las leyes de estas personas que necesitan protección.

Michael Bossin, un abogado de los refugiados y el representante de Amnistía Internacional, sostuvo el las detenciones que quiere hacer el Ministro crearían un atolladero jurídico.

En la actualidad, un comité del Parlamento está revisando el proyecto de ley que será presentado para su aprobación.  El Gobierno cuanta con la mayoría para su aprobación, por lo que no requeriría el apoyo de la oposición para aprobar el proyecto, pese a ello las criticas del NDP y de los liberales siguen creciendo lo mismo que de las organizaciones defensoras de derechos humanos, que creen que se violarían muchas leyes de ser aprobado.