Nuevas reglas sobre derechos de autor en internet

Nuevas reglas sobre derechos de autor en internet

Según la Corte Suprema de Canadá, sin pagar ni un dólar, los amantes de la música podrán bajar y escuchar en internet lo que les guste, pero si no lo utilizan de manera comercial, por su parte los profesores podrán hacer fotocopias de documentos pero solo si lo utilizan como material de enseñanza.

OTTAWA.- La Corte Suprema de Canadá ha decidido que los proveedores de Internet no tienen que pagar honorarios de derechos de autor cuando los consumidores descargar música, o la escuchan por internet, lo mismo que cuando los profesores realizan copias de documentos utilizados como material educativo para estudiantes y no lo utilizan de manera comercial.

El falló sale luego que el máximo tribunal de Canadá examinó cinco diferentes casos que se referían a las tarifas establecidas por el Consejo de Derechos de Autor de Canadá.

Según el tribunal todos los casos se trataron como uno sólo, porque se denunciaban bajo el mismo principio legal, aunque se respondió cada uno por separado.

En una de las resoluciones, el tribunal decidió que no debe haber cuotas de pago impuestas en contra de los proveedores de servicios de Internet cuando sus consumidores descargar música, lo que también debe repercutir en el costo si se le hacían a los usuarios del servicio.

El caso da respuesta a los mayores proveedores de Internet de Canadá, que argumentaban que en la redacción de la Ley de Propiedad Intelectual no estaba claro este tema en las normas de telecomunicaciones.

Sobre el tema el tribunal dictaminó que la descarga de un archivo individual es “público”, lo mismo que la transmisión. Sin embargo, dijo que cuando la música se transmite en línea, se trata de un uso diferente y por lo tanto la transmisión puede causar una tasa por el servicio.

En su fallo la Corte dejó claro que no hay derechos por bajar la música individualmente, ni por escarcharla en línea. Para el tribunal los adelantos musicales de las canciones en tiendas online como iTunes de Apple no son una infracción de las leyes de derechos de autor y no merecen un pago de regalías, pero mantiene los derechos de autor en caso de “streaming”, o el uso de la música de manera comercial.

Las sentencias es definitivamente bueno para los proveedores de servicios de Internet y los usuarios de este servicio, pero mala para los compositores y los propietarios de los derechos de autor, dijo David Donahue, un abogado de derecho de autor.

Para la corte entre las descargas y el streaming hay una gran diferencia y comparó el caso con lo que pasa en las emisoras de radio, donde la estación normalmente paga el artista por los derechos de autor, pero no el que escucha.

“Esto probablemente significa menos ingresos para los compositores, porque ellos tendrán menos incentivos para escribir música”, dijo David Leichtman, un abogado en Robins, Kaplin, Miller & Ciresi, que representaba a un grupo compositor de EE.UU.

La situación era delicada de definir porque los proveedores de Internet, tales como Rogers Communications Inc y Telus, Corp estaban mirando si cobrarle a los usuarios por escuchar y bajar la música, o asumir ellos el costo.

Este fue uno de los cinco casos relacionados con derechos de autor que definió la corte, porque por otro lado también se estableció que los proveedores de Internet tampoco deberán pagar cuando una persona escucha o descarga una canción cuando esta aparece como un avance de un disco.

En otro caso clave, el tribunal confirmó la opinión de los ministros de educación y los consejos escolares que fotocopian material para que los estudiantes, según el tribunal este acto no viola la ley sobre derechos de autor.

En su fallo la Corte dijo que los profesores no tienen segundas intenciones o comerciales al hacer las fotocopias y que este material esta internet para ser utilizado y facilitar las investigaciones que realizan los estudiantes.

La decisión es probable que tenga un gran impacto en las escuelas, colegios y universidades de todo el país, que desde hace mucho tiempo pagan millones de dólares anuales por el derecho de hacer copias de algunos documentos en internet.

El otro caso en que falló la corte tiene que ver con las salas de cine, a las que no les podrán cobrar por usar la música que hace parte de una banda sonora de una película, porque la banda sonora está destinado a ser parte de la película según el tribunal, tema que también cubre la música que acompaña a los videos juegos.

Telecom proveedor de Bell, emitió una declaración sobre las sentencias, diciendo que están muy contentos con el fallo.