Piden evitar negocios con dominantes globales en telecomunicaciones, Huawei y ZTE
Piden evitar negocios con dominantes globales en telecomunicaciones, Huawei y ZTE

"Huawei no tiene y no pondrá en peligro el éxito comercial global ni la integridad de las redes de nuestros clientes en cuanto a terceros, el gobierno o de otra manera".
WASHINGTON.- Los líderes fabricantes de equipos de telecomunicaciones de China, Huawei y ZTE, deben ser excluidos del mercado de los EE.UU. debido a la posible influencia del estado chino en estas empresas por lo que se plantea una amenaza a la seguridad, según Representantes del Comité de la Cámara de Inteligencia de EE.UU en su informe preliminar.
Los integrantes del panel dijeron que Inteligencia de EE.UU. debe concentrarse en los esfuerzos de exhortar al sector privado tanto como sea posible acerca de la supuesta amenaza de espionaje por parte de Huawei Technologies Co Ltd. y ZTE Corp. para expandirse en los Estados Unidos, basándose en su investigación de 11 meses de las dos empresas.
Propiedad de los empleados y no cotizadas
Huawei es el segundo mayor fabricante de routers, switches y equipos de telecomunicaciones por ingresos después de la sueca Ericsson. ZTE ocupa el quinto lugar. En el sector de la telefonía móvil mundial, ZTE es el cuarto y sexto Huawei. Huawei ha generado en torno al 4 por ciento de sus ventas del grupo de los Estados Unidos, mientras que los ingresos de ZTE estadounidenses es compuesto por 2.3 por ciento de la cifra total. El grueso de las ventas de ambas compañías estadounidenses proviene de la venta de teléfonos móviles a través de las compañías estadounidenses, como Verizon, Sprint y T-Mobile EE.UU.
“El impacto será muy limitado si el informe se refiere sólo a los equipos de telecomunicaciones, pero es otra historia si los teléfonos se incluyen también”, dijo Huang Leping, analista de Nomura Securities. “Teléfonos Huawei y ZTE han estado consistentemente ganando cuota de mercado en los Estados Unidos”. En el mercado de los EE.UU., donde los teléfonos de Apple Inc. y Samsung Electronics dominan, ZTE es el sexto y octavo Huawei, de acuerdo con cifras de la industria.
“Distracción política”
La andanada – apenas un mes antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, donde el impacto del crecimiento de China en EE.UU. y los puestos de trabajo ha sido un tema de campaña – se presenta cómo Huawei estudia una posible oferta pública inicial, dijeron las fuentes, como parte de sus esfuerzos para disipar las sospechas que tienen todos, pero bloqueó sus ambiciones de Estados Unidos, incluyendo concreción de negocios.
Huawei ha estado analizando el tema durante años, pero se ha avanzado poco debido a su estructura accionaria complicada, ya que los legisladores estadounidenses aseguran que sigue siendo sospechoso ZTE, a pesar de que es una sociedad cotizada en bolsa, dijeron analistas.
El portavoz de Huawei William Plummer rechazó las acusaciones de la comisión. “Son sugerencias sin fundamento o de lo contrario pretenden que Huawei es de alguna manera excepcionalmente vulnerable al mal cyber, no se puede ignorar las realidades técnicas y comerciales que con imprudencia temeraria es una amenaza para los empleos estadounidenses y la innovación, no hacen nada para proteger la seguridad nacional, y debe ser expuesto como peligrosas distracciones políticas legítimas de iniciativas público-privadas para ¿cuáles son los retos dirección cibernética mundial y de toda la industria?”.
Por su parte, ZTE se expresó “profundamente en desacuerdo” con la afirmación de que está dirigido o controlado por el gobierno chino. “ZTE no debe ser un foco de esta investigación a la exclusión de los proveedores mucho más grandes occidentales”.
En una conferencia en Beijing, el portavoz de la cancillería China Hong Lei dijo que las empresas de telecomunicaciones chinas operan de acuerdo con los principios del mercado. “Esperamos que el Congreso de los EE.UU. va a dejar de lado los prejuicios y respetar los hechos, y también hacer algo más que es beneficioso para las relaciones chino-estadounidenses, por los lazos económicos y comerciales, no a la inversa”, dijo.
Las acciones ZTE cotizadas en Hong Kong cerraron un 6 por ciento este lunes en su peor caída diaria en más de un mes. El índice de referencia cayó un 0,9 por ciento. Por su parte, EE.UU. el fabricante de equipos de red Cisco Systems Inc dijo que puso fin a una asociación de larga data con las ventas de ZTE después de una investigación interna sobre las alegaciones de la empresa china vende equipo de redes de Cisco a Irán.
“Acusaciones creíbles”
El informe del grupo de EE.UU. proyecto criticado tanto Huawei y ZTE por no satisfacer sus solicitudes de documentos, incluyendo información detallada acerca de las relaciones formales o interacción de reglamentación con las autoridades chinas. Las empresas estadounidenses al pensar en la compra de Huawei debería “encontrar otro proveedor si usted se preocupa por su propiedad intelectual, y si usted se preocupa por la privacidad de sus consumidores y se preocupa por la seguridad nacional de los Estados Unidos de América”, dijo el presidente del panel Mike Rogers.
El panel dijo que recibió denuncias creíbles de expertos del sector no identificadas y empleados de Huawei actuales y anteriores que sugieren Huawei, en particular, puede ser culpable de, el soborno y la corrupción y el comportamiento discriminatorio infracción de derechos de autor.
En base a la información clasificada y no clasificada, Huawei y ZTE, ambas con sede en Shenzhen, China “no se puede confiar para estar libre de la influencia del Estado extranjero y por lo tanto representan una amenaza a la seguridad de Estados Unidos y de nuestros sistemas”, dijo.
Huawei y ZTE se está convirtiendo rápidamente en “jugadores globales dominantes” en el mercado de las telecomunicaciones, que se entrelazan con controles computarizados para las redes de energía eléctrica, sistemas de banca y finanzas, sistemas de gas, petróleo y agua y el ferrocarril y el transporte marítimo, señaló. Las ventas de ZTE a estadounidenses de telecomunicaciones en equipos de infraestructura durante el año pasado, fueron menos de $ 30 millones.
Comments (0)