Así lo manifestó este miércoles la canciller colombiana, María Ángela Holguín, antes de atender un debate ante el Senado, donde explicó las medidas que adoptará el Gobierno ante el fallo de la CIJ, que el lunes trazó una nueva frontera entre Colombia y Nicaragua, con la consiguiente pérdida de territorio marino para el país suramericano.

“Estamos estudiando seriamente retirarnos del Pacto de Bogotá”, suscrito en 1948, dijo la ministra, al reiterar su rechazo hacia la decisión de la Corte.

En el fallo, la CIJ redefinió la frontera marítima en el mar Caribe entre Colombia y Nicaragua, al conceder parcialmente a cada país algunas de sus reclamaciones.

A Colombia le otorgó siete cayos en disputa pertenecientes al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe; a Nicaragua le dio más territorio marítimo en un área rica en pesca y recursos naturales.

“No nos vamos a resignar a lo que ha pasado. Llamo a la tranquilidad de que ésta no la vamos a pasar así nada más”, añadió la ministra, al advertir de que se agotarán “todas las herramientas posibles, que las da además la misma Corte”.

Ya en el debate del Senado, Holguín señaló que el Gobierno estudia los mecanismos que da la misma Corte para “defender a los sanandresanos” y que son el de “revisión” o una “demanda de aclaración”.

Fuentes jurídicas en La Haya explicaron que Colombia puede expresar su descontento con la petición de una “interpretación” del fallo, para lo cual debe haber una base jurídica que lo sustente, aunque reconocieron que en conflictos fronterizos el proceso resulta más “complicado”.

Holguín agregó que no se va a permitir “que a Colombia le destruyan de un momento a otro un departamento” y aseguró que “este trago no lo vamos a pasar así no más, porque la resignación aquí no cabe”.

Para la ministra, la decisión de La Haya causó “la mayor crisis del país en mucho tiempo”, y lo que hizo “fue rediseñar la geografía, una cosa milimétrica para que quedara la equidad entre un territorio y otro, pero se olvidó que la equidad la dio el Tratado Esguerra-Bárcenas que en el 2007 dijo que era válido, pero ahora lo desconoce”.

“La decisión de fraccionar el archipiélago es algo que rechazamos en pleno”, y dijo que la decisión afectó los tratados que Colombia tiene firmados con otros países vecinos como Panamá, Costa Rica y Honduras.

Sin embargo, indicó que en caso de que fallen los recursos de revisión y aclaración que Colombia estudia interponer, será necesario llegar a acuerdos con Nicaragua.

Holguín dijo también que le envió una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para solicitarle que revise los “vacíos jurídicos” que, a su juicio, se detectan en la decisión de la Corte de La Haya.

Agregó que buscará reunirse, en breve, con Ban Ki-moon.

El presidente del Senado, Roy Barreras, del Partido Social de la Unidad Nacional (Partido de la U), señaló que “este Senado no dará aprobación a una reforma constitucional con el cambio de las fronteras”.

Mientras, el senador Álvaro Asthon Giraldo (Partido Liberal), dijo que el Congreso debe rodear al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos en torno a las decisiones que tome para la defensa de la soberanía del país andino.

Por su lado, el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, aseguró que no aprobará ningún cambio en el mapa del país en la Constitución.

La senadora Alexandra Moreno Piraquive, del Movimiento Independiente de Renovación Absoluta (MIRA, cristiano), presentó una proposición a nombre de su partido en la que pidió desconocer el fallo de la CIJ.

Por su lado, el presidente Juan Manuel Santos reconoció que el país afronta esta semana dos hechos cruciales como lo son las negociaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en La Habana, y el fallo de la CIJ.

Ante esos dos temas, Santos llamó a mantener “la unidad nacional” porque “ahí es cuando se requiere una armonía entre los poderes públicos para poder afrontar estos desafíos de la mejor forma posible y que nos permita tomar las decisiones adecuadas y en forma oportuna que requieran cualquiera de los dos hechos”.

“Es un acto que muestra irrespeto total al derecho internacional, a la Corte, al pueblo colombiano, al mismo Estado colombiano, y se está irrespetando el mismo presidente, porque él había comprometido la palabra a su propio pueblo. Palabra que se compromete, palabra que se cumple. Esto nos preocupa”, señaló Ortega en un mensaje a la nación.

En su mensaje, transmitido por cadena de radio y televisión, el mandatario dijo preocuparle el hecho de que Santos “rechaza lo que le conviene”, pero no lo que beneficia a su país.

“Con todo respeto al presidente Santos, pero él no es autoridad suprema para venir a juzgar a la Corte en qué se equivocó y en qué no se equivocó”, criticó.

“Es una falta de seriedad, de responsabilidad total”, continuó Ortega, que pidió a Santos acatar la sentencia de la Corte, la que calificó de una “gran victoria” para Nicaragua, y, subrayó, que es inapelable.

“Espero que esto (posición de Santos) no sea más que un discurso del momento por el impacto que les ha provocado esta resolución, donde sencillamente se le está reconociendo a Nicaragua derechos que les habían usurpado”, prosiguió Ortega.

Santos anunció hoy que su Gobierno no acepta el fallo proferido por la CIJ por considerar que ha incurrido en “graves errores” al trazar una nueva delimitación marítima entre su país y Nicaragua.

El tribunal internacional, con sede en La Haya, incurrió en “omisiones, errores, excesos, inconsistencias, que no podemos aceptar”, aseveró Santos, al anunciar que Colombia “representada por su Jefe de Estado, rechaza enfáticamente ese aspecto del fallo que la Corte ha proferido en el día de hoy”.

La CIJ redefinió este lunes la frontera marítima en el mar Caribe entre Colombia y Nicaragua, al conceder parcialmente a cada país algunas de sus reclamaciones.

Mientras que a Colombia le otorgó siete cayos en disputa pertenecientes al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe; a Nicaragua le otorgó más territorio marítimo en un área rica en pesca y recursos naturales.

Santos anunció que su Gobierno no descarta ningún recurso o mecanismo del derecho internacional para “para defender nuestros derechos”.

“¿A dónde va a recurrir?, sólo que recurra a la Corte Celestial”, matizó al respecto Ortega.

“Entonces, para qué fueron a la Corte, para qué admitieron a la Corte, si no se puede cumplir con lo que manda la Corte porque las leyes internas no lo permiten. La Corte obliga en todo caso a que las leyes internas se ajusten a lo inmediato para que den plena potestad al mandato de la Corte”, explicó el mandatario.

Ortega dijo que su país libra sus “batallas” con la ley en la mano y recurriendo a los organismos internacionales.

Consideró que en este diferendo Nicaragua ganó entre un 75 a 80 % y el restante Colombia.

A los habitantes de San Andrés, Ortega les dijo que los siguen viendo como “nicaragüenses”, y hasta le dio la “bienvenida” a Santos que anunció que pernoctará allí.

Aseguró que no les negarán el derecho a los sanandresanos a la pesca y que “encontrará una forma de tomar acuerdos para que”, en base a la resolución de la Corte, “puedan continuar y seguir en sus labores de pesca, alimentando a sus familias y a sus comunidades”.

Ortega brindó su mensaje acompañado por los expresidentes liberales Arnoldo Alemán (1997-2002) y Enrique Bolaños (2002-2007); Antonio Lacayo, un yerno de la exgobernante Violeta Chamorro (1990-1997), y varios excancilleres, entre ellos Eduardo Montealegre, un liberal crítico del gobernante.

COLOMBIA NICARAGUA

Santos no acepta fallo de la CIJ por considerar que tiene “graves errores”