NDP pide multas y sanciones contra parlamentarios insolentes

NDP pide multas y sanciones contra parlamentarios insolentes

Nathan Cullen del NDP pide otorgar al Presidente del Parlamento la autoridad de sancionar a los legislativos que utilicen el acoso, la amenaza y el ataque personal, o que ofrecen falsas o extremas representaciones de hechos sobre otros políticos, en sus posiciones al intervenir en la Cámara de los Comunes.

OTTAWA.- “Ponerse de pie y hablar en la Cámara de los Comunes es un enorme privilegio. Cuando no somos capaces de hacer nuestro trabajo con respeto y consideración, los parlamentarios debemos perder ese privilegio”, dijo Nathan Cullen, miembro del NDP.

“Las sanciones actuales no son lo suficientemente estrictas para detener el mal comportamiento, dijo Cullen. “Lo que se necesita son las repercusiones financieras”, agregó.

El representante del NDP presentó al Comité de Procedimientos y Asuntos de la Cámara de los Comunes un conjunto de recomendaciones para otorgar al Presidente la autoridad de sancionar a los parlamentarios que utilicen el acoso, las amenazas y los ataques personales, o que ofrecen falsas o extremas representaciones de hechos sobre otros políticos y sus posiciones al intervenir en la Cámara de los Comunes.

Dichas sanciones se incrementan cuando las infracciones se producen durante el período de preguntas del día, o durante el período previsto para los estados.

Cullen es partidario de que el Presidente pueda revocar la oportunidad para las preguntas de las partes cuyos parlamentarios han sido perjudiciales.

De acuerdo con la propuesta, los políticos que incumplan las normas recibirían una advertencia después de su primera infracción, una suspensión de un día después de su segunda infracción, una suspensión de cinco días después de su tercera ofensa, y una suspensión de 20 días después de su cuarta ofensa.

Los diputados perderían sus salarios mientras estén bajo suspensión. Cullen agregó que los partidos perderían una ventaja estratégica si el número de preguntas que puedan hacer se le reduce. “Estamos hablando de amenazas serias “, dijo.

“Las sanciones actuales no son eficaces porque no se apilan en contra de las recompensas por su mal comportamiento”, dijo Cullen.

“Las amenazas y ataques personales sustituyen el debate sobre los problemas que enfrentan los canadienses”, afirmó Cullen en relación a que su partido está lanzando una campaña Proyecto Civilidad que solicita y hace un llamado a los canadienses a contactar a sus legisladores y plantear qué es importante para invertir la tendencia actual creciente de hostilidad en la Cámara de los Comunes.

NDP son los más disciplinados

Pero los miembros del propio partido de Cullen no siempre son pilares de la civilidad. El presidente Andrew Scheer castig’o al MP del NDP Charlie Angus por decir que el parlamentario conservador, Pierre Poilievre, llevaba una “nariz de payaso”.

Y puede ser difícil para el altavoz hacer distinciones claras, en algunos casos, entre lo que es el discurso normal y lo que es una tergiversación de los hechos.

Los nuevos demócratas han estado escuchando durante meses a las acusaciones conservadoras de que un gobierno NDP impondría un “$ 21 mil millones de impuesto sobre el carbono en todo”, asunto que el NDP dice es un error y una mentira.

Tampoco es la primera vez que un miembro del Parlamento ha tratado de elevar el discurso en los Comunes. En 2010, el diputado conservador Michael Chong presentó un plan de seis puntos para mejorar la cortesía.

Ese movimiento alcanzó un puesto de control con la elección de 2011, pero no todavía ante el Comité de Procedimientos y Asuntos. Por lo tanto, parece que el fin de los ataques entre los parlamentarios no es necesariamente una prioridad del Cámara.

Sin embargo, Cullen considera que un cambio en el decoro tiene que empezar, porque las travesuras de la Cámara están recurriendo a los votantes y erosionando la democracia. Citando que las exclamaciones sobre género, religión, raza u orientación sexual son particularmente ofensivas, dijo.

“No estamos diciendo que no vamos a debatir duramente, no estamos diciendo que no se cometan errores de vez en cuando”, dijo. “Se trata de hacer las cosas mejor”.

El parlamentario Van Loan presentó sus disculpas en su oportunidad por usar “palabras inapropiadas”.