Tom Flanagan pide disculpas por sus declaraciones acerca de la pornografía infantil

Tom Flanagan pide disculpas por sus declaraciones acerca de la pornografía infantil

Imagen de archivo de Tom Flanagan, ex asesor de campaña de Stephen Harper. (Foto cortesía The Globe and Mail)

OTTAWA.- El ex asesor de Stephen Harper, Tom Flanagan, ha pedido disculpas por sugerir que consumir pornografía infantil es “una cuestión de libertad personal” y no debería ser un delito.

“Estoy totalmente de acuerdo en condenar el abuso sexual de niños, incluida la utilización de menores para producir pornografía. Son crímenes y deben ser castigados conforme a la ley “, dijo Flanagan en un comunicado.

El asesor político asegura que “eligió mal sus palabras” y quiso disculparse “sin reservas ante todos los que pudieron sentirse ofendidos” por sus declaraciones, “especialmente a las víctimas de abusos sexuales y a sus familias”.

Flanagan, quién fue jefe de campaña del Partido Wildrose de Alberta y una vez fue el estratega de campaña del primer ministro Stephen Harper, hizo las declaraciones mientras hablaba en una conferencia a los estudiantes de la Universidad de Lethbridge el pasado miércoles por la noche.

Uno de los estudiantes preguntó a  Flanagan si podía explicar un comentario que hizo en el año 2009 con el que sugería que consumir pornografía infantil era aceptable.

El ex asesor respondió: “Un montón de gente en mi lado del espectro, el lado conservador del espectro, han llevado a cabo una especie de guerra santa contra la pornografía en general y la pornografía infantil en particular.

Ciertamente no tengo ninguna simpatía por los pederastas per tengo serias dudas acerca de si se debe meter gente en la cárcel debido a su gusto en cuanto a las fotos. ”

Los presentes en la sala se quedaron atónitos y un miembro de la audiencia esgrimió en voz alta: “Eso es asqueroso.”

Por su parte, Flanagan continuó con su argumento ante los abucheos por parte de los presentes en la sala. “Es un problema real de la libertad personal. ¿Hasta qué punto podemos poner a la gente en la cárcel por hacer algo para que no daña a otra persona? “, apuntó.  A continuación, pasó a puntualizar que él personalmente no veía pornografía infantil.

Después de que sus declaraciones hubieran sido subidas en un vídeo a YouTube, los comentarios de Flanagan fueron rápidamente condenados por la Oficina del Primer Ministro, los políticos conservadores y la Universidad de Calgary, donde Flanagan trabaja como profesor.

La Oficina del Primer Ministro aseguró que las declaraciones le parecían “repugnantes, ignorantes y terribles”. Por su parte, el líder del partido Wildrose, Danielle Smith, emitió un comunicado diciendo: “No hay un lenguaje lo suficientemente fuerte como para condenar a los comentarios del Dr. Flanagan”.

“La pornografía infantil es un crimen despreciable que perjudica gravemente a todos los involucrados, incluyendo al espectador.

El visionado de pornografía infantil requiere en primer lugar la producción de pornografía infantil, lo que supone el abuso hacia niños y les causa un sufrimiento indescriptible”, afirmó.

Además, quiso añadir que Flanagan no hablaba por él o por el partido Wildrose y que “no tendrá ningún papel, formal o informal, con la organización en el futuro”.

La Universidad de Calgary también emitió un comunicado diciendo que los comentarios de Flanagan no representan en absoluto las opiniones de la escuela. “Bajo el punto de vista de la universidad, la pornografía infantil no es un crimen sin víctimas”, comentó la presidente de la universidad, Elizabeth Cannon.

“Todos los aspectos de este horrendo crimen implican la explotación de los niños. La visualización de imágenes sirve para crear más demanda de consumo de este tipo de imágenes, lo que conduce a una mayor explotación de niños indefensos”.

Además, la CBC, donde Flanagan colabora como comentarista político, anunció que cortaría lazos profesionales con el ex asesor.  “A la luz de las recientes declaraciones hechas por Tom Flanagan en la Universidad de Lethbridge, CBC News ha tomado la decisión de poner fin a nuestra relación con él como comentarista sobre poder y política”, dijo la cadena en un comunicado.

“Si bien apoyamos y alentamos la libertad de expresión en todo el país, creemos que los comentarios del Sr. Flanagan han cruzado la línea y han afectado a su credibilidad como comentarista para nosotros.”

Tras la avalancha de críticas, Tom Flanagan quiso disculparse por sus comentarios. “Estoy totalmente de acuerdo con condenar el abuso sexual a niños, incluida la utilización de niños para producir pornografía”, aseguró. Además, añadió que “son crímenes y deben ser castigados por la ley.”

Sin embargo, quiso excusarse y comentó:  “En un ambiente académico, se me hizo una pregunta teórica acerca de cómo debe criminalizarse el consumo de pornografía. Mis palabras fueron mal escogidas y tras la reacción en la sala no pude expresar mi rechazo hacia la pornografía infantil y el abuso sexual a los menores”.

“Pido disculpas sin reservas a todos los que se sintieron ofendidos por mi declaración, y muy especialmente a las víctimas de abuso sexual y sus familias “, añadió.