Un jurado delibera si la muerte de Mitchell Celise tuvo que algo que ver con la violencia entre pandillas

Un jurado delibera si la muerte de Mitchell Celise tuvo que algo que ver con la violencia entre pandillas

Imagen de un vídeo de rap en You Tube. A la izquierda está Chael Mills, a la derecha Lavare Williams.(Foto cortesía Toronto Star)

TORONTO.- Mitchell Celise, de diecisiete años, fue fatalmente disparado por la espalda en una calle residencial muy transitada de Toronto en una soleada tarde de primavera cuando los estudiantes salían de la escuela, según apunta Toronto Star.

Un jurado del Tribunal Superior comenzó a deliberar el pasado jueves para considerar si Lavare Williams, de 21 años, y Chael Mills, de 23 años, fueron los responsables de los disparos el 3 de mayo 2010, matando a Winona Dr., cerca de Vaughan Road. y Oakwood Ave.

Las pruebas sugieren la pertenencia a una banda, algo nunca reconocido. Se trata de seis vídeos de You Tube, decenas de mensajes de texto, letras de rap, cartas desde la cárcel, fotos de graffitis y tatuajes, y el testimonio de las pandillas y peritos calígrafos.

El caso es parte de una creciente tendencia de los jueces sancionadores a hacer uso de este tipo de pruebas. En este caso, la fiscalía está tratando de probar que Celise murió en asociación con una organización criminal o en beneficio de ella.

Tal y como asegura Toronto Star, Mills, el presunto agresor acusado de asesinato en primer grado, y Williams, quien está acusado de segundo grado, se han declarado inocentes.

La fiscalía alega que Williams y Mills eran miembros de M.O.B. Klick, un subconjunto de una pandilla llamada los Vaughan Road Bloods. Los Bloods son una conocida banda que se originó en California, aunque no existen vínculos directos con los grupos en Canadá.

Celise era un miembro de los Eglinton West Crips (EWC), los odiados rivales de Vaughan Road Bloods, según dijo la fiscalía. Le dispararon para vengar la muerte de otro miembro de la banda M.O.B. Klick unas semanas antes, tal y como asegura el jurado. Por otra parte, Celise se había atrevido a llevar el atuendo azul de los Crips, zapatos y gorra de ese color, en “territorio rojo”.

El desafío de la acusación era cómo explicar su teoría ante un jurado.

Semanas antes de que los miembros del jurado fueran reclutados, los fiscales Mary Misener y Patrick Clement trataron de llamar al  policía de Toronto Doug Backus como testigo experto en el tema de las pandillas callejeras. Su experiencia era necesaria, según este argumento, así que los miembros del jurado pudieron entender que los motivos de delincuencia de las pandillas pueden incluir el control territorial y las rivalidades. También quería que ayudase al jurado a comprender los hábitos particulares, costumbres, actitudes y argot de las pandillas callejeras.

Durante las enérgicas objeciones de la defensa, el juez Robert Clark capacitó a Backus, pero impuso ciertas restricciones sobre lo que podía decir en función de la evidencia.

Por ejemplo, Clark dijo que se le permitía a Backus decir algo característico o indicativo de ser miembro de una pandilla. Sin embargo, durante el juicio, Clark paró a Misener cuando le preguntó a Backus qué habían hecho los dos acusados indicativo de pertenecer a una pandilla.

Debido a que el juez excluyó a los “antecedentes penales” de todos los supuestos miembros de pandillas, así como de los acusados, la acusación tenía que demostrar más allá de toda duda razonable que el asesinato fue un crimen de pandillas, sin el beneficio de condenas penales.

Hubo campos de minas para ambas partes.

Los abogados de la defensa Talman Rodocker y Gadhia Roots se enfrentaban a la difícil tarea de contrarrestar la impresión negativa creada por las imágenes de Williams y Mills vistiendo trajes de rap y exaltando el tráfico de drogas y la violencia. “Mr. Rodocker le pide que separe al hombre de su música “, dijo Clark al jurado el pasado jueves, mientras daba sus instrucciones legales finales.

Gadhia había argumentado que M.O.B. es un grupo de rap, no una pandilla callejera, e imploró a los miembros del jurado que se resistiesen a la tentación de condenar sobre la base de algunos de los videos de rap.

La fiscalía argumentó que los videos de rap eran una  evidencia de participación en pandillas. Backus testificó cómo las pandillas pueden usar videos para comunicarse con otras pandillas.

Durante el juicio, los acusados ​​se sentaron en la caja del prisionero mirando fijamente al frente, vestidos con traje oscuro, trenzas apretadas y sin apenas expresión, en contraste con las imágenes parpadeantes en los monitores de la sala de tribunal.

El juez también se enfrentó a su propio reto: la ley. Si bien los tribunales están construyendo precedentes, todavía hay una “escasez” de la jurisprudencia canadiense en el área de las pandillas callejeras, señaló.

Debido a eso, Clark escribió que él tenía que consultar otras jurisdicciones, principalmente la de los Estados Unidos, en el momento de decidir qué evidencia era admisible.