El hombre que mató al agente Russell a la espera de veredicto

El hombre que mató al agente Russell a la espera de veredicto

El agente de policía Ryan Russell. (Foto cortesía de CTV News)

TORONTO.- Richard Kachkar, de cuarenta y seis años, se ha declarado culpable de asesinado en primer grado por la muerte de el sargento de policía de Toronto, Ryan Russell, de treinta y cinco años de edad. Sin embargo, su destino  está en manos de un jurado. Kachkar mató al oficial mientas conducía una máquina quitanieves.

El juez dijo al jurado que “no hay duda” de que Kachkar conducía la máquina robada cuando golpeó y mató a Ryan Russell el 12 de enero del año 2011, por lo que, al parecer, la cuestión clave para los miembros del jurado es decidir cuál era su estado mental.

Por su parte, el abogado de Kachkar ha instado al jurado a encontrar al acusado inimputable debido a un trastorno mental, argumentando que el hombre tenía problemas psicóticos y que había perdido su contacto con la realidad cuando mató a Ryan Russell.

La Corona ha abogado por una condena por asesinato en primer grado, diciendo al jurado que, a pesar de que era un enfermo mental, Kachkar sabía lo que estaba haciendo cuando mató a Russell.

Ian MacDonnell, el juez de la Corte Superior de Ontario, comenzó sus instrucciones el viernes pasado y todavía se espera que concluya para que el jurado pueda comenzar con sus deliberaciones.

Según publica CTV News, el jurado puede encontrar a Kachkar no penalmente responsable sólo si están convencidos de que su trastorno mental lo dejó incapaz de conocer que sus acciones estaban equivocadas, aseguró MacDonnell el pasado viernes.

Dijo que la primera tarea del jurado es considerar un veredicto de que no es penalmente responsable. Si los miembros del jurado creen que Kachkar no podía apreciar lo que estaba haciendo, sus deliberaciones terminan ahí.

Sin embargo, tal y como publica CTV News, si el jurado no cree que Kachkar no supiera lo que estaba haciendo, tiene que pasar a considerar el asesinato u homicidio, según asegura MacDonnell.

Si creen que Kachkar tenía intención de matar a Russell o si tenía la intención de causarle daño corporal o estaba cometiendo un acto peligroso que sabía que probablemente podría matar a Russell, el jurado debe encontrar a Kachkar culpable de asesinato, afirma MacDonnell.

Kachkar sería culpable de asesinato en primer grado si el jurado cree que él sabía que Russell era un policía de guardia. “Si el jurado encuentra que  Kachkar es penalmente responsable, es por lo menos culpable de homicidio involuntario”, añade MacDonnell.

Una condena por asesinato en primer grado lleva una sentencia de cadena perpetua automática sin posibilidad de libertad condicional durante veinticinco años. No hay pena mínima por homicidio.

Las personas que se encuentran inimputables son enviadas a centros de salud mental por un período indeterminado de tiempo y pueden ser puestas en libertad sólo cuando una junta de revisión considera que ya no son una amenaza significativa para la seguridad pública.

El jurado escuchará a docenas de testigos durante más de seis semanas, entre ellos tres psiquiatras que declaran que creían que Kachkar era psicótico en el momento en que mató a Russell.

Según publicaba CTV News el pasado día 21 de marzo, Kachkar se escapó descalzo de un centro y corrió entre la nieve la madrugada del 12 de enero del año 2011. Kachar entró y luego huyó de una tienda en la zona y saltó dentro de una máquina quitanieves.

Él condujo caóticamente por las calles, haciendo fuertes cambios de sentido y golpeando coches a su paso. También golpeó a Ryan Russell, de treinta y cinco años, y lo dejó sangrando entre la nieve. “Yo no lo recuerdo”, diría más tarde Kackkar a un policía.

De hecho, el abogado le dijo al jurado que Kachkar había mostrado signos de un trastorno mental grave desde hace años, una situación que se hizo cada vez más evidente en el 2006 después de que su padre falleciera. Varias personas que habían tenido contacto con él en esos años estaban preocupadas por su salud mental.