Hay una “necesidad apremiante” de tener jueces mujeres

Hay una “necesidad apremiante” de tener jueces mujeres

MacKay también dijo que es imperativo reducir el número de casos civiles en los que el gobierno está “en conflicto con el pueblo de Canadá”.

SASKATOON.- El Ministro Peter MacKay planteó la importancia de reducir el número de casos civiles en los que el gobierno está “en conflicto con el pueblo de Canadá”, durante su intervención ante la Conferencia Anual de la Asociación Canadiense de Abogados, Feeds Legal, realizada en Saskatoon.

Mackay dijo que el gobierno debería considerar una mayor transparencia en los nombramientos judiciales estimularía una mayor diversidad.

Sin embargo, agregó: “creo que el problema más urgente es responder a la disparidad y la designación de más mujeres jueces, si puedo ser franco”.

Dijo que sabía de “un número de casos” en que el conjunto de candidatos propuestos por los comités de asesoría judicial incluye un número insuficiente de mujeres.

“La primera línea de acción sería la de garantizar la incorporación de más mujeres, así tendríamos un mayor equilibrio de género en pleno funcionamiento. Eso, creo, ayudará a facilitar parte de la disparidad”, dijo.

Incluir jueces mujeres de las minorías étnicas en los tribunales superiores es un “objetivo muy importante” para garantizar el banquillo una amplia opción de candidatos y esto sería un “reflejo del rostro cambiante de Canadá”.

“Creo que las mujeres podrían ejercer un rol relevante en la tutoría, al igual que muchas profesiones, es la buena voluntad y el deseo de las personas que trabajan en el sistema para ayudar y alentar a las candidatas, especialmente aquellas que en algunos casos, tuvieron que superar las barreras”.

Sin embargo, agregó: “la consideración siempre seguirá siendo el mérito”.

MacKay también dijo que quería reducir el número de casos civiles en los que el gobierno está “en conflicto con el pueblo de Canadá”.

“Hay una gran cantidad de valor añadido en el intento de reducir ese número y tratar de resolver algunos de estos casos fuera de los tribunales, a través del arbitraje”, dijo.

En relación a que si el gobierno federal podría desempeñar un papel más importante en la recolección de datos y el establecimiento de puntos de referencia nacionales para la cobertura de asistencia jurídica, una recomendación en el informe de la CBA en el acceso a la justicia, MacKay dijo: “Las estadísticas siempre contribuyen, pero yo soy reacio a dirigir, sugerir, que las provincias tengan que hacer un mejor trabajo. La jurisdicción es una de las áreas de en la que se tiene que tomar decisiones acerca de las prioridades”.

El ministro destacó cuatro áreas prioritarias, entre ellas la creación de un proyecto de ley de los derechos de las víctimas, la lucha contra el acoso cibernético, medidas y penalidades estrictas para el manejo bajo efectos del alcohol y la situación de los acusados ​​que no son penalmente responsables.

Al ser consultado sobre la “creciente falta de respeto hacia el poder judicial, procedente de los poderes legislativo y ejecutivo”, MacKay respondió: “la independencia judicial es uno de los fundamentos más importantes de nuestro sistema, creo que hay un exceso de dramatización para sugerir que esta es una tendencia, o que está sucediendo”.