Los canadienses cansados de las prórrogas, según una encuesta

Los canadienses cansados de las prórrogas, según una encuesta

El primer ministro canadiense, Stephen Harper, hace una pausa durante una conferencia en Whitehorse el 19 de agosto del 2013. (Foto cortesía The Globe and Mail)

OTTAWA.- El plan del primer ministro de prorrogar el Parlamento hasta octubre, cuando volverá con una nueva agenda legislativa y un Discurso del Trono, es relativamente rutinario. Sin embargo, en gran parte debido a su uso de la prórroga de la competencia en el pasado, la opinión se ha endurecido en contra de la medida, de acuerdo con la versión del diario The Globe and Mail.

La prórroga no es más que un medio para limpiar la pizarra en el Parlamento y empezar de nuevo, algo que los gobiernos de mayoría usan a menudo. Pero los usos recientes de prórroga de la competencia han puesto a la población en contra del tal mecanismo parlamentario.

Fue utilizado a finales del año 2008 para evitar la derrota en una moción de confianza que podría haber puesto una coalición Liberal-NDP en el poder, y de nuevo a finales del 2009 por lo que, como se decía en la época, el gobierno podría consultar sobre la economía y los canadienses podrían centrarse en los Juegos Olímpicos de Vancouver. También hubo un poco de tensión en la Cámara en relación con los detenidos afganos. A finales de 2012, los liberales de Ontario prorrogaron la legislatura y el entonces el primer ministro Dalton McGuinty renunció, el movimiento visto como siendo relacionado con el escándalo de la planta de gas.

Esta última prórroga es mucho más habitual, pero teniendo en cuenta que va a cambiar la fecha de la reincorporación al trabajo a partir de mediados de septiembre a octubre, el primer ministro se beneficiará de ser libre un par de semanas extra.

En este contexto, y con la forma de prórroga que se ha convertido en una mala palabra en la política, no debe ser ninguna sorpresa que la reacción a este mecanismo legislativo previamente poco notable sea negativo.

La opinión pública se volvió contra la prórroga, cuando fue utilizada en 2009. A pesar de que su despliegue más claramente político fue durante el asunto de la coalición, no estaba tan mal recibida como prórrogas posteriores.

Una encuesta de Ipsos-Reid encontró en diciembre de 2008 que el 68 por ciento de los canadienses prefieren poner fin a la sesión parlamentaria en lugar de aceptar la derrota del gobierno a manos de la coalición. Una encuesta de EKOS en el momento mostró apoyo a la prórroga en un 45 por ciento, en comparación con el 43 por ciento que se opuso a la decisión (el 80 por ciento de los votantes conservadores estaban a favor). Incluso un año después, una encuesta realizada por Harris-Decima encontró que el 43 por ciento cree que la decisión de prorrogar fue buena en retrospectiva, frente al 38 por ciento que no estaba de acuerdo.

Sin embargo, su uso en 2009 parece haber sido visto como mucho más innecesario. Sólo el 15 por ciento dijo que estaría feliz con una prórroga según un sondeo de Harris-Decima en diciembre de 2009, antes de que la decisión fuera tomada oficialmente, en comparación con el 34 por ciento que dijo que iba a ser infeliz (46 por ciento se mostró indiferente). Cuando se prorrogó la legislatura, el 58 por ciento de los canadienses dijo a EKOS que se opusieron a ella, mientras que sólo el 31 por ciento admite prórroga. El acuerdo en las filas Tory se hundió, así, con un 60 por ciento de los votantes conservadores a favor. Cuando se le preguntó, el 63 por ciento dijo que el cierre del Parlamento era antidemocrático, y sólo el 38 por ciento de los canadienses se mostraron de acuerdo con el primer ministro, incluso con que tenía el derecho de solicitar prórroga en una encuesta de Ipsos-Reid de febrero de 2010.

El dictamen se había vuelto bruscamente en contra de la táctica en el momento en que el Sr. McGuinty decidió prorrogar el otoño pasado. Sólo el 12 por ciento de los residentes de Ontario aprobó la decisión en un Foro encuesta de octubre de 2012, en comparación con un 73 por ciento que la desaprueba (en comparación, el 30 por ciento de los residentes de Ontario aprobó de prórroga del Sr. Harper en 2009).

Según The Globe and Mail, la atmósfera es tal vez mucho menos de lo que era calentada en estos últimos casos, por lo que es poco probable que el grado de aprobación sea tan alto. Pero la palabra se ha convertido en tan tóxica que los gobiernos de todo el mundo harían bien en utilizar el mecanismo sabiamente.