Senador conservador presentó moción para suspender a Duffy, Wallin y Brazeau

Senador conservador presentó moción para suspender a Duffy, Wallin y Brazeau

Moción del senado suspendería a Brazeau, Wallin y Duffy, sin sueldos por “negligencia grave”.

OTTAWA.- Los senadores Mike Duffy, Pamela Wallin, Patrick Brazeau escucharon en Parliament Hill a uno de sus homólogos presentar mociones para sus respectivas suspensiones como legisladores, sin remuneración, en un esfuerzo “por preservar la confianza del público”.

El senador conservador Claude Carignan, líder del gobierno en la Cámara Alta, introdujo las propuestas de resolución, que acusan a los tres senadores de “negligencia grave” en relación con el reclamo de sus gastos. De proceder la moción,  Duffy, Brazeau y Wallin serían suspendidos del senado sin goce de sueldo, beneficios, as’i como prohibición de acceso a los recursos del parlamento.

El trío, ex senadores del Partido Conservador que actualmente ocupan sus escaños en calidad de independientes, se sentaron juntos en la cámara y conversaron antes de la introducción de la propuesta.

Al exponer sus razones para solicitar la suspensión de los senadores, Carignan dijo que los tres rompieron las reglas del Senado cuando auditores externos determinaron que cometieron declaraciones de gastos no correspondidos. Dijo que reconocieron este hecho al aceptar pagar las reclamaciones no admisibles.

Carignan dijo que cada una de las medidas no proponen que los senadores haya cometido un acto criminal, aclarando que “las mociones son de carácter disciplinario”.

“El Senado debe tomar medidas disciplinarias para preservar la confianza del público”. Dijo que confía en que el Senado tiene la facultad de suspender los senadores sin goce de sueldo.

Carignan agregó que los senadores conservadores tendrán libertad de voto a sus conciencias, pero agregó que es poco probable que el voto se produzca este martes.

Tanto los liberales como los Conservador sostuvieron asambleas y algunos senadores pronunciaron claramente sus intenciones de votar en contra de las propuestas de resolución, mientras se dirigían a las reuniones.

Por su parte el senador liberal, Jim Munson, comentó que todavía hay un sentido de justicia en este país. “Creo en la debida diligencia y en el debido proceso, por lo que voy a votar en contra de esta moción”.

El senador conservador, Hugh Segal, dijo que votará en contra de la moción de suspender a Wallin, la cual calificó de “injusta”. “Esta propuesta en mi opinión, está fuera de orden”.

Mientras que el senador Romeo Dallaire, quien es retirado de las fuerzas canadienses dijo: “No es un proceso del que yo estoy acostumbrado. Quiero un proceso adecuado, no importa cuál sea la institución y, desde luego, no importa de qué bando político es”.

Las tres propuestas se debatieron en orden alfabético, comenzando por Brazeau, pasando Duffy y terminando con Wallin. Las propuestas pueden ser modificadas o aplazadas a audiencias en una fecha posterior.

Las mociones obedecen a un escándalo a raíz de los gastos en curso que se ha cernido sobre la Cámara Alta y el gobierno federal durante casi un año. Se solicitó a Duffy, Brazeau y Wallin pagar miles de dólares en gastos después de que auditorías externas determinaron que no eran elegibles. Las tres auditorías, así como los reclamos inelegibles del ex senador Mac Harb, fueron remitidos a RCMP.

Brazeau había sido suspendido desde el Senado con goce de sueldo a principios de este año después de que fue acusado de asalto sexual. Sin embargo, la suspensión fue levantada cuando el Parlamento se prorrogó. Tenía que comparecer ante el tribunal a principios de este mes en relación con los cargos. Sin embargo, estos procedimientos se reprogramaron hasta febrero debido a problemas de salud no especificados.

Brazeau presentó una moción para que una comisión de la cámara realizara una revisión pública de sus gastos y una nueva revisión del informe en diciembre. Duffy y Wallin aplaudieron en apoyo a Brazeau.

Duffy se presentó en el Senado a pesar de tomar un permiso de ausencia por razones médicas. En una carta enviada a los altavoces del Senado, Duffy dijo que experimentó dolores en el pecho durante el verano y pasó más de dos días en el hospital. Explicó que fue ordenado por su médico para estar de reposo.

El abogado de Duffy, Donald Bayne, alegó que la oficina del Primer Ministro presionó a Duffy para pagar $ 90,000 en gastos de vivienda. Dijo que los dos líderes del Senado y la PMO habían despejado las reclamaciones de vivienda de Duffy para su propiedad en Prince Edward Island.

Bayne dijo que Duffy podía reclamar el subsidio para su residencia en PEI porque las directrices no cubren temas como tiempo de permanencia.

En febrero pasado, Bayne argumentó que el escrutinio sobre los gastos de viaje aumentó, el PMO comenzó orquestar una campaña para hacer público los gastos de Duffy. “Eso incluyó la ayuda del Jefe de Personal de la Oficina del Primer Ministro, Nigel Wright, para pagar los $ 90,000 en gastos”.

El abogado de Nigel Wright, Peter Mantas, también emitió una declaración acerca de los comentarios de Bayne, diciendo: “Wright no tiene ningún comentario sobre la precisión de los acontecimientos del senador Duffy”.

El Primer Ministro Stephen Harper ha negado tener conocimiento del acuerdo, diciendo que sólo tuvo conocimiento a través de los informes de los medios de comunicación a mediados de mayo.