Sin cargos llamadas telefónicas automatizadas en elecciones del 2011

Sin cargos llamadas telefónicas automatizadas en elecciones del 2011

Elecciones Canadá recibió quejas en 260 de 308 circunscripciones del país.

OTTAWA.- Una investigación sobre las llamadas telefónicas automatizadas engañosas, que causaron molestias a los votantes canadienses en las elecciones federales del 2011, no encontró evidencias de que estas tuvieran como propósito fomentar la abstención.

Un informe de los medios de comunicación en el 2012 condujo a una averiguación, por parte de Elecciones Canadá en torno a llamadas telefónicas automáticas en Guelph, Ontario, donde se recolectó cientos de quejas tanto de llamadas en vivo como automatizadas dirigiendo a los votantes a otras circunscripciones de Canadá, a centros electorales equivocados antes del día de las elecciones, 2 de mayo de 2011. También hubo denuncias sobre llamadas molestas y de acoso que hicieron que los votantes desistieran de su intención de votar.

El Comisionado de Elecciones Canadá, Yves Côté, dijo que en la investigación de esas llamadas no se encontró una intención de prevenir o disuadir a los canadienses de la votación.

“En última instancia, los investigadores determinaron que direcciones incorrectas fueron proporcionadas a algunos electores, así como llamadas molestas”, de acuerdo con el informe.

“Sin embargo, la evidencia no establece que se hicieron llamados en primer lugar, con la intención de evitar o tratar de evitar que un elector fuera a votar; segundo, con el propósito de inducir a un elector por algún pretexto o artificio para votar o no votar; tercero, votar o no votar por un candidato en particular”.

“No obstante, la Fiscalía iniciará un enjuiciamiento en virtud de la Ley”, según el referido documento.

Existe un acusado, Michael Sona, por las llamadas telefónicas automáticas engañosas hechas en Guelph. El juicio comenzará el 2 de junio en esa localidad.

Muchas quejas se centraron en el Partido Conservador, cuyos funcionarios han dicho desde el principio que la campaña era transparente. El Ministro de Estado para la Reforma Democrática, Pierre Poilievre, dijo ante Ottawa que la decisión del comisionado muestra que las acusaciones eran falsas.

“Creo que sólo confirma lo que he estado diciendo todo el tiempo, que es el Partido Conservador realizó una campaña honesta, ética y ganó las elecciones legítimamente con el apoyo de los canadienses”, dijo Poilievre .

Pero el co-fundador de Democracy Watch, Duff Conacher, dijo que el comisionado ha tomado una decisión equivocada citando parte de documento: “Para algunas campañas nacionales y locales se habían organizado llamadas informativas dirigidas a los votantes comunicando el lugar de votación, pero en el caso de un pequeño porcentaje de electores se dio información incorrecta”.

Conacher puntualizó: “eso significa que lo hicieron intencionalmente y eso significa que violaron la ley”, por lo que existe la posibilidad iniciar una acción penal privada.

Democracy Watch puede acudir a un Juez de Paz y llevar al Partido Conservador a la corte. Al respecto, Conacher dijo espera la rectificación de Côté en “un tiempo razonable” y luego proceder.

Conacher reiteró nuevamente la importancia de presentar un informe público, independientemente de la imposición de cargos.

Elecciones Canadá recibió quejas en 260 de 308 circunscripciones del país.

Pero mientras que esta agencia recibió más de 40.000 mensajes acerca de las llamadas engañosas y molestias, la investigación concluyó el 96 por ciento llegó a través de Leadnow, una organización que pidió a los votantes interesados ​​a firmar una petición.

En total, 39.350 de más de 40.000 “comunicaciones” con Elecciones Canadá provenían de personas que expresaron “profunda insatisfacción con llamadas no apropiadas”, de acuerdo con el informe.

Los investigadores mostraron que las personas estaban molestas con las llamadas, en parte, debido a las campañas políticas, tanto nacionales como locales que proporcionaban lugares específicos de la encuesta para conocer la emisión del voto. En algunos casos, los informes sugieren que las campañas estaban llegando a lugares equivocados.

El informe enfatizó que “Elecciones Canadá es la única fuente autorizada de información sobre las ubicaciones para encuesta”.

La agencia también indicó que una serie de obstáculos afectó la investigación, como las limitaciones de los partidos políticos de suministrar información a Elecciones Canadá.

El Comisionado de Elecciones Canadá, Yves Côté, dijo que en la investigación de esas llamadas no se encontró una intención de prevenir o disuadir a los canadienses de la votación.