Ontario demanda CN por $38 millones por costo de incendio

Ontario demanda CN por $38 millones por costo de incendio

El incendio Timmins 9 es considerado el más grande de la provincia en medio siglo.

TORONTO.- Ontario presentó cuatro demandas contra la ferroviaria CN, en relación con incendios en Timmins, Chapleau y Thunder Bay.

La provincia está buscando una compensación de Canadian National Railway cuatro incendios forestales en 2012, incluyendo $ 38 millones en un incendio de grandes proporciones cerca de Timmins.

El gobierno está alegando que los incendios fueron causados por el tránsito de trenes.

Las otras tres acciones judiciales implican otros incendios cerca de Timmins, Chapleau y Thunder Bay. La indemnización se reclama en esos casos son entre $ 1.000.000 y $ 2 millones cada uno.

El Ministerio de Recursos Naturales confirmó que el fuego -llamado Timmins 9- fue iniciado por el paso de un tren a través de la zona.

El fuego quemó 40.000 hectáreas de arbusto y destruyó varios campamentos.

El incendio es considerado el más grande de la provincia en medio siglo y tuvo lugar a unos 20 kilómetros de la ciudad de Timmins.

En documentos de la corte relacionados con el incidente en Timmins, la provincia alega que encontró un fragmento de metal en un trayecto cerca de las vías de CN.

Alega que el metal caliente voló fuera de la pista debido al desgaste o la acumulación de las operaciones ferroviarias y provocó el incendio.

Tom Laughren, quien se desempeñaba como alcalde para el momento, dijo que la población piensa de manera diferente.

“Nosotros sólo habíamos estado organizando un evento por los 100 años de un gran incendio de 1911”, dijo.

“Siempre se reflexiona sobre ese caso y pensamos que eso no puede volver a suceder”.

En los días posteriores al inicio del incendio, el ministerio comenzó su investigación sobre sus causas.

Acudir a los tribunales para recuperar los costos por extinción de incendios no es nada nuevo para el mencionado despacho.

“Hemos ido a los tribunales y los costos por incendios forestales causados por negligencia se han recuperado, los fumadores que lanzan sus cigarrillos, que no cubren una fogata cuando van de campamento y el fuego se propaga”, dijo un portavoz del ministerio.

En el caso de Timmins, el gobierno dijo que una cantidad considerable de madera destinada a la cosecha se perdió, lo que significa una pérdida de ingresos para la provincia.

Se reclama el resarcimiento junto con millones de dólares gastados en los costos de extinción de incendios.

Ninguna de las alegaciones de la provincia se ha demostrado en los tribunales.

CN no ha comentado sobre el caso.

En una comunicación, la empresa niega todas las acusaciones y dice que el fuego no fue causado o contribuido a por CN.

También niega todas las acusaciones en las otras acciones judiciales en los que los otros tres incendios forestales.