Cambios en la ley de acceso al registro de armas podría sentar precedente

Cambios en la ley de acceso al registro de armas podría sentar precedente

Legault acusó a RCMP de destruir los registros después de que ordenó conservarlos mientras investigaba una denuncia.

OTTAWA.- Los parlamentarios deben considerar el precedente que se estableció antes de apoyar las enmiendas del gobierno a la Ley de Acceso a la Información para proteger a la Real Policía Montada, RCMP, de la persecución por la destrucción de los registros de armas largas, dijo el Comisionado de Información de Canadá

“Cuando se debatió este proyecto de ley y cuando este proyecto de ley sea sometido a votación en el Parlamento, cada parlamentario tendrá que mirarse a sí mismo en el espejo y decidir si su integridad le permite votar por este proyecto de ley”, dijo Suzanne Legault.

Legault acusó a RCMP de destruir los registros después de que ordenó conservar la base de datos mientras investigaba una denuncia de un solicitante que pidió la información, por lo que llevando al gobierno a la Corte Federal por la materia.

Explicó que la solicitud se hizo a principios de 2012, antes de que se promulgara una ley para destruir los registros de armas larga y ​​que la RCMP estaba obligada a conservar los datos.

“Si alguien actuó a sabiendas, a sabiendas de que había una solicitud de acceso a la información de los registros y una queja, no se actuó legalmente”, dijo Legault.

La Comisionada dirigió una comunicación al Ministro de Justicia, Peter MacKay, en marzo, pidiendo una investigación sobre la presunta destrucción ilegal de los registros del gobierno, un delito establecido en la Ley de Acceso a la Información.

MacKay no ha respondido. Sin embargo, en días pasados, el gobierno introdujo enmiendas a la ley que protegería retroactivamente los registros de las solicitudes de acceso de información, las cuales se remontan a 2011.

Las reformas también protegerían a RCMP y otros funcionarios gubernamentales de cualquier demanda o enjuiciamientos.

Legault comentó que diputados deben considerar qué tipo de precedente se establece con este hecho en la democracia canadiense.

“Debido a que esto se podría haber hecho para borrar la autoridad del auditor general en 2005, cuando ella estaba investigando el escándalo de patrocinio del ex gobierno liberal”, dijo.

Legault también señaló que cuando los conservadores llegaron al poder en 2006 se dividieron las responsabilidades entre el fiscal general y el director de la acción penal pública, ya que estaban preocupados por posibles conflictos de intereses. Pero la Ley de Acceso a la Información no se cambió, dijo, lo que significa que todavía tiene que remitir asuntos a la fiscal general. El fiscal general es miembro del gabinete federal y suele ser también el ministro de justicia.

“En este caso en particular, creo que se plantea dudas en cuanto si es o no el fiscal general de Canadá quien se encuentra en una situación de conflicto de interés”, dijo Legault.

El Primer Ministro, Stephen Harper, respondió que la investigación del Legault se limitó a constatar un “vacío legal”, añadiendo que el gobierno trabaja al respecto.

“Hay un argumento de contradicción entre la Ley de Información y la Ley de Acceso a la Información”, dijo Harper en un evento en Windsor, Ontario.

“No estoy seguro de que realmente exista una contradicción. Vamos a ser claros, el gobierno está esclareciendo la Ley de Información para asegurarse de que está en plena conformidad con los objetivos ya expresados ​​por el Parlamento en relación al registro de armas largas que RCMP ha ejecutado de acuerdo con la ley”.

Por su parte, RCMP rechazó las acusaciones de Legault.

“RCMP niega el derecho de acceso en virtud de la Ley de Acceso a la Información. La RCMP actuaría vigorosamente contra cualquier acusación de conducta ilícita en relación al tema”, según un comunicado.

La mayoría de la base de datos del registro de armas largas fue destruida, en 31 de octubre 2012, con la excepción de los registros de Quebec, que fueron destruidos el 12 de abril de este año después de que la provincia perdió una larga batalla legal con Ottawa.

Legault también escribió al Ministro de Seguridad Nacional, Steven Blaney en marzo, solicitando que ordene a RCMP entregar más registros al solicitante. Blaney se negó, justificando que la Policía Montada ha respondido a la solicitud.

Blaney también dijo que RCMP ha conservado algunos registros, como Legault había solicitado, mientras continúa la investigación. Sin embargo, esos registros no están disponibles para cualquiera cuerpo de policía u oficial de armas de fuego.

Legault dijo que está llevando el gobierno a la Corte Federal, a pesar de que no tiene la facultad de presentar cargos penales y sólo puede pedir a un juez la revisión de las decisiones de Blaney.