Esta elección federal se supone que es acerca de la economía.

Esta elección federal se supone que es acerca de la economía.

Ninguna de las partes ha puesto un plan totalmente claro, del conteo de cuánto costarán sus promesas.

OTTAWA.- Una oportunidad para que los electores puedan determinar cuál de las partes estáofreciendo el mejor plan para crear puestos de trabajo, abrir nuevos mercados para los bienes y servicios de Canadáy para ayudar a este país pueda soportar lo que se perfila va a ser, por lo peor, otra recesión o, como mucho, un nuevo período de crecimiento estancado aun esta en veremos.

Ninguna de las partes ha puesto un plan totalmente costeado, del conteo de cuánto costarán sus promesas. Esas plataformas llegarán en algún momento de septiembre, cuando, si las previsiones actuales se mantienen, la economía canadiense serátécnicamente en otra recesión.

El analista Éric Grenier, comenta que tampoco estáclaro si los libros federales están en equilibrio, o si el gobierno se deslizóde nuevo en déficit este año debido a la caída de los precios del petróleo, con la consiguiente pérdida de ingresos federales y el aumento de las reclamaciones de seguros de empleo – en particular en Alberta cuando los créditos de la IE tienen multiplicado por ocho meses consecutivos hasta junio, y Saskatchewan, cuando los créditos se incrementaron casi el cinco por ciento ese mes.

Hasta que no se conozcan los números, de todo este debate, el déficit que se estállevando a cabo esta en el vacío, en ausencia de datos específicos, o ningún dato real en la situación fiscal real del gobierno.

Replanteo de posiciones

El líder del NDP , Tom Mulcair. Dice que los nuevos demócratas no tienen ninguna intención, si son elegidos sobre el de déficits.

No ahora.

“Nuestro primer presupuesto seráun presupuesto equilibrado”, dijo el martes.

“No vamos a tener un déficit, dijo a los periodistas que cubren su campaña el miércoles.

El el líder conservador Stephen Harper dice trabajar para replantear la situación.

“Por lo que los votantes se supone que debemos entender que el Sr. Harper y el Sr. Mulcair parecen pensar que todo estábien con la economía canadiense.

Enmarcar el debate

Stephen Harper, el líder conservador, dice que estámás que preparado para tener su dos principales rivales de frente.

“Cuales son las alternativas propuestas por los otros dos ? Vamos a echar fuera el control del gasto financiado, como dice el señor Trudeau, por déficits permanente o tener que hacer como dice el Sr. Mulcair, por avalancha de aumentos de impuestos. Estas son las decisiones y al parecer equivocadas.”

Las palabras interesantes de Harper., acusando a Trudeau de la planificación para ” déficits permanentes “deja de lado a los conservadores de su propio récord de correr ocho déficits consecutivos para luchar contra la recesión de 2008.

Los conservadores sostienen que la diferencia es que su estímulo del gasto después de 2008 fue sólo una vez y decayó pronto como lo peor de la crisis económica del pasado.

Están felices de enmarcar el PND y los liberales luchan con una batalla de más impuestos, por un lado, los grandes déficits en el otro. Todo mientras Harper propone modestos aumentos del gasto sin aumentos de impuestos y sin déficit.

Mulcair es tan decidido a retratar el NDP como fiscalmente responsable, hasta el punto de garantizar que el partido no va a incurrir en déficit sin conocer la verdadera posición fiscal del gobierno.

Y los liberales están jugando a lo seguro. Un déficit si es necesario, pero no necesariamente un déficit. Y hacerlo mientras campañas de Trudeau con Paul Martin, que como ministro de Finanzas produjo una serie de excedentes, para recordar a los votantes que los liberales saben cómo manejar una economía en tiempos difíciles.

Un montón de tiempo

La mayoría de los economistas están de acuerdo en que la ejecución de un pequeño déficit superávit o pequeña empresa realmente no importa. Muchos están promoviendo una nueva ronda de estímulo para poner los canadienses a trabajar, para mejorar la posición competitiva de Canadáen los mercados mundiales, y para construir o reparar la infraestructura vital, como carreteras, puentes y puertos.

¿Y por quéno? Relación deuda-PIB de Canadáse mantiene por debajo de los demás miembros del grupo de los siete países más industrializados, y la deuda neta del país es menos de la mitad de la media de sus socios del G-7.

 Las tasas de interés siguen siendo históricamente bajas.

Y eso es lo que los canadienses realmente podría considerar. ¿Quélas políticas son todas las partes, incluidos los Verdes de Elizabeth May, proponiendo para fomentar el crecimiento económico y la creación de puestos de trabajo?

No hay escasez de ideas por ahíya. No hay escasez de planes anunciados por los líderes para comparar y contrastar.

Hay un montón de tiempo que queda en esta campaña para determinar el impacto que tendrán en el balance final de Ottawa – y si es algo que los votantes piensan que el país puede permitirse.