La tercera edad se beneficiaran más que los menores de 45 años: estudio

La tercera edad se beneficiaran más que los menores de 45 años: estudio

Dólares para Jubilados y cambio de bolsillo para la Generación Squeeze.

TORONTO.- Los cuatro partidos nacionales son prometedores para aumentar el gasto mucho más per cápita para los adultos mayores, que para los menores de 45 años de edad, de acuerdo con un nuevo análisis del lobby group Generation Squeeze.

El autor del informe, el profesor Paul Kershaw, de la Universidad de la Columbia Británica, analizólas partes que cuestan los documentos y encontró:

Los conservadores gastarían $ 2,691 por cada persona mayor de 65 años y $ 494 por persona menor de 45 años.

Nuevos demócratas gastarían $ 2997 por cada persona mayor de 65 años y $ 822 por persona menor de 45 años.

Liberales gastarían $ 3,008 por cada persona mayor de 65 años y $ 835 por persona menor de 45 años.

Verdes gastarían $ 2,948 por cada persona mayor de 65 años y $ 1,004 por persona menor de 45 años.

“Por cada dólar que las partes están hablando sobre invertir en las personas mayores, lo que están hablando realmente es de un cambio de bolsillo, cuando se trata de invertir en jóvenes canadienses”, dijo a los medios.

Para el grupo de menores de 45 años, que constituyen el 55 por ciento de la población, los conservadores tienen previsto aumentar el gasto total en alrededor de $ 10 mil millones, el NDP y Liberales por alrededor de $ 17 mil millones, y los Verdes por $ 21 mil millones.

Por el contrario, las cuatro partes se han comprometido a gastar entre $ 18 millones y US $ 20 mil millones para el 18 por ciento de los canadienses mayores de 65 años.

El mayor compromiso con diferencia, que las cuatro partes han hecho, es un aumento de aproximadamente $ 13 mil millones a los altos beneficios, del Seguro de Vejez.

Gran parte de la nueva inversión en los menores de 45 años llegaría en forma de dinero en efectivo para las familias, el cuidado de niños, atención médica, infraestructura y seguro de empleo.

Muy poco dinero nuevo se gasta en la educación, la vivienda o la capacitación para el trabajo, impacto menores para la mayoría de la gente.

Kershaw dijo, que el continuo enfoque en las personas mayores se debe en parte al hecho de que las generaciones más jóvenes no han participado suficientemente en el proceso político, o del hecho, el caso de la “vulnerabilidad económica” que en Canadáse ha desplazado a la gente más joven.

“La política todavía responde a aquellos que organizan y se presentan, son cada ves más los jóvenes canadienses, que históricamente no han aparecido en las urnas”, dijo.

“Y lo más importante, en mi opinión, están menos organizados“

Por el contrario, la Asociación Canadiense de Personas Jubiladas (CARP), “se organiza en entre elecciones, llevando su mensaje a todos los partidos”, dijo.

Squeeze Generación, un grupo de presión para los que están en sus 20s, 30s y 40s, acaba de comenzar sus esfuerzos de cabildeo.

Kershaw, no estásugiriendo que los gobiernos gasten menos en la tercera edad, pero él quiere menos disparidad.

“Hay más jóvenes canadienses que hacen miles de dólares menos para el trabajo a tiempo completo que la generación Baby Boomer pudo hacerlo, cuando eran jóvenes”, dice.

“Es la gente joven, la que tienen que pagar cientos de miles de dólares más, en los mercados de vivienda“.

“Cuando uno ve cómo los partidos están priorizando dinero nuevo, este va desproporcionadamente a mi madre y mi abuela”, añade.

“Mi madre y mi abuela quieren dejar legados orgullosos a sus hijos y nietos, y que involucra a los gobiernos federales de adaptación a las nuevas presiones que enfrentan los jóvenes canadienses.”