Seguir el dinero en la financiación de campañas – y se encontrará una manera de mantenerlas limpias: Cohn

Seguir el dinero en la financiación de campañas – y se encontrará una manera de mantenerlas limpias: Cohn

Greg Essensa, Director General de Elecciones de Ontario, dijo a la comisión legislativa sobre la financiación de campañas de este mes que “Partes requieren apoyo financiero. Cualquiera que sugiera lo contrario no tiene en cuenta su función y carácter “.

Por Martin Regg Cohn.

TORONTO.- Sacar el dinero de la política: La consigna tiene un atractivo seductor, si es irreal,.

Los legisladores estaban de vuelta en esta semana tratando de limpiar la forma de recaudación de fondos en Ontario. Al poner sus enmiendas legislativas, donde están sus bocas, rivales Miembros del Parlamento (MPP) pasaron por los rituales de la purificación con la esperanza de absolver los pecados pasados de los Partidos.

Con su desmesurada seriedad, los políticos prometen públicamente a ser más papistas que el Papa, más que los abstemios prohibicionistas, oscurece la realidad de cómo llegamos a este punto. Y donde estamos tratando de ir con el flujo de caja.

Los tres partidos se han alternado en el gobierno que presiden (y) que se benefician escandalosamente de las laxas leyes de financiación de campaña que clamaban por la modernización. Incluso en la oposición, ninguna de las partes ha dudado en explotar todas las escapatorias disponibles en lugar de tratar de cerrarlas.

No hasta que los medios de comunicación revelaron la magnitud de los excesos que hicieron los políticos ahora buscan arrepentimiento después del hecho para encontrar las reformas. No hay nada de malo en dicha causa en la política, pero no perdamos de vista los objetivos y la realidad objetiva.

Esto no se trata de sacar el dinero de la política.

Se trata de sacar el dinero de las sombras, que lo regula, escrutando – y, sí, subsidiándolo. Visto a través de ese lente, Ontario se está moviendo con retraso de la edad oscura, a pesar de los gritos que emanan desde algunos sectores.

El Director General de Elecciones de Ontario, Greg Essensa, que en su última comparecencia ante la comisión legislativa de este mes pidió a los MPPs actuar coherentemente en su proyecto de revisión de la ley de financiamiento de campañas propuesta por el gobierno:

“Los Partidos requieren apoyo financiero. Cualquiera que sugiera lo contrario no tiene en cuenta su función y su carácter. Todos ellos requieren recursos financieros – el dinero es un elemento esencial en la política “.

Essensa quiere que los MPPs vayan más lejos para frenar excesos, sin perder de vista el hecho esencial de que sin dinero, la política está muerta. A raíz de su recurso, los tres partidos se acercaron esta semana a un gran compromiso, aunque usted no lo sabría debido a la retórica y de los medios de comunicación en la cobertura política.

Tengamos en cuenta de dónde venimos: En la actualidad, cualquier gran empresa única o unión – de los grandes fabricantes de cerveza a los bancos aún más grandes – pueden canalizar hasta $33.250 en el partido y los candidatos de su elección en un año electoral. En una campaña donde los miembros del partido eligen un potencial futuro Pemier, las donaciones son ilimitadas.

Por acuerdo de todos los partidos, los excesos más execrables pronto serán historia: Las donaciones corporativas y sindicales serán prohibidas en Ontario, como lo han sido durante mucho tiempo por el gobierno federal. Y los límites aparentemente ilimitados en las donaciones se han reducido drásticamente.

El plan inicial del gobierno esta primavera – a raíz de historias publicadas por el Toronto Star que detallan las cuotas secretas y las metas de recaudación de fondos de hasta $500.000 para los ministros liberales – era para limitar las donaciones de individuos en $7,750 al año en total. Esta semana, los liberales propusieron reducir ese límite aún más a $3,600 al año – la mitad de lo que pidieron (y apenas una décima parte de la máxima existente).

Por cualquier medida, eso es progreso. ¿Es lo suficientemente progresista? Curiosamente, el último tope propuesto por los liberales de $1,200 al año por cada partido o candidato, es menos de lo que los nuevos demócratas pidieron esta semana (NDP prefiere el límite superior federal de $1,550 al año).

Otros abogan por el límite mucho menor de Quebec de $100 por año de cualquier donante – lo que suena admirable, pero es imposible aquí. Queen’s Park (Parlamento) es el segundo mayor gobierno del país, gobernando la provincia más rica de Canadá. Pero el bajo perfil de Ontario no puede competir en el ojo público (o bolsillo) con los medios de comunicación incesantes en la escena federal, o el centro de atención nacionalista en Quebec. Las listas de donaciones masivas al estilo Bernie Sanders, están muy lejos.

Como Director General de Elecciones, Essensa entiende esa realidad, por lo que repitió su convocatoria de subvenciones públicas para sustituir algunas de las donaciones privadas (y corporativas). Para su crédito, los liberales silenciosamente han propuesto un aumento de la subvención por voto para compensar su último plan para disminuir los límites de donación, lo que parece justo.

En otras normas de financiación de campaña, como la llamada “dinero en efectivo para el acceso” – en particular la embarazosa recaudación de fondos liberales que llevaron a los interesados junto con los ministros del gabinete superior, a ser expuestos por primera vez por el Toronto Star en 2013, de nuevo en 2014, una vez más en 2015, y una vez más en enero y marzo de 2016 (reportado primero por el Globe and mail).