Clemente Ponce … Un caso para no olvidar, en su recta final
Clemente Ponce … Un caso para no olvidar, en su recta final
Por : Carlos Enrique Terry
TORONTO.- Luego de algunos meses de espera, de años de lucha y sacrificios de parte de Clemente Ponce y por ende de su abogado Daniel Castillo Uslar, “El Popular” vuelve a interceder y participar de este caso, el cual hizo noticia en nuestra comunidad y comenzamos a publicar sendos artículos sobre la injusta agresión que recibió el ciudadano canadiense de origen chileno don Clemente Ponce.
Han pasado casi cuatro años desde que nuestro medio de comunicación inició juntamente con los interesados, sus primeras pesquisas, averiguaciones y por demás informaciones. Hemos intentado luchar contra la corriente, contra un gobierno como el Conservador, que se encargó de crear uno tras otro, pretextos, mala informacion, espera de resultados en el país de origen (Chile), al fin y al cabo, desmerecer los argumentos que presentaban los demandantes.
“El Popular” en este lapso de tiempo ha logrado interceder por los interesados, sin embargo, aunque parezca histriónico rememorar, las pautas y las extensiones de tiempo no han perdido su “modus operandi” pero al menos, sabemos que existe una mayor preocupación por finiquitar las reclamaciones justas que por seguro son o se convierten en un acto de justicia y verdad … Al respecto el abogado Daniel Castillo Uslar ofreció sus declaraciones
Preguntamos, si podía hacernos una síntesis del caso de su cliente Clemente Ponce.
Respuesta. “Es muy dificil poder encajar tantos años de lucha, de sacrificio, de esfuerzo. En primer lugar las autoridades chilenas que comandadas por su Director de Gobierno y anterior Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), quien coludido con dos funcionarios de la Embajada canadiense en Santiago de Chile, apresaron a mi cliente Clemente Ponce. La razón: quitarle un contrato que casi ya había obtenido la buena pro de los gobiernos firmantes y sin tener algún tipo de antecedentes criminales, iniciaron una querella judicial que dejó sin libertad a mi poderdante por espacio de cuarenticuatro días; naturalmente, el tiempo necesario para que no pudiera presentarse a una licitación que por costos y gastos significaban un pago de la tercera parte , comparado con el leonino contrato que presentaron los secuaces de tan dilecto señor Jose Miguel Insulza, quienes como era lógico y natural ganaron la buena pro del contrato.
Todo ello ha sido explicado hasta la saciedad ante las autoridades canadienses, inclusive en las cuatro o cinco notas publicadas por “El Popular”, hacemos un recuento de cada uno de los pasos seguidos a lo largo de catorce años. Cabe decir diez años antes de dar a conocer este caso ante los medios canadienses. Siempre la respuesta del gobierno “conservador” fue … Que las cosas y que el juicio iniciado en Chile se aclare y luego tomaremos las medidas necesarias …”
P.- ¿Qué tipo de medidas podía tomar el gobierno canadiense, en apariencia ante el conflicto que ustedes señalan se realizó en Chile?
R.- “Pues es cierto, se efectuó en el espacio geográfico de Chile, sin embargo ello ocurrió en la Embajada de Canadá en Santiago de Chile, cabe decir, dentro de territorio canadiense y la agresión que sufrió mi cliente fue inicialmente por intersección de los Señores Patricio Cañete y María José Soler, funcionarios de dicha delegación diplomática. Lo extraño del caso es que nunca, lease bien, jamás el Embajador de Canadá a la sazón Excelentisimo Patrick Parisot tomo constancia del asunto y menos se sabe si conoció a ciencia cierta los errados manejos de sus funcionarios.
De todo ello aprovechó el referido Sr. Insulza quien entiéndase bien, aceptó el cargo criminal de usar maliciosamente un documento privado y ordenó la injusta detención de Clemente Ponce y al menos asegurarse que no podría presentar documentación alguna para los contratos, motivo de la licitacion solicitada …”
P.- ¿Se efectuaron algunas gestiones ante las autoridades canadienses?
R.- Si, las alcanzaron.
P.- ¿Qué resultados obtuvieron de ello?
R.- Utilizo la palabra “tapizado” de documentación, fueron nuestros permanentes reclamos. La respuesta siempre fue la misma, una vez que las autoridades chilenas den un resultado al litigio contra su defendido, el gobierno canadiense buscará dar una solución inmediata. Hace más de un año presentamos ante el gobierno canadiense la absolución de mi defendido y hasta ahora hemos esperado en vano una respuesta afirmativa .
Quiero dejar expresa constancia que el gobierno del Sr. Trudeau ha sido más consecuente con nuestros justos reclamos; venimos y es cierto, tentando alguna fecha para entrevistarnos con las autoridades competentes y aparentemente antes de finalizar el presente mes de enero, tendremos la oportunidad de iniciar nuestros diálogos en aras de una solución justa y correcta a nuestro reclamo. Una indemnización por el daño sufrido por mi cliente Clemente Ponce.”
P.- Sr. Abogado, comprendemos que todo este tiempo para usted ha complicado su permanente ir y venir de su país a Canadá.
¿Piensa usted que por fin tendrá la respuesta afirmativa del gobierno canadiense?
R.- “Pienso y espero que sí. Llevo en Canadá actualmente casi seis meses, luchando denodadamente por alcanzar esa justicia tan anhelada. Confío en la decencia y honestidad de las autoridades canadienses, como en la verdad de cada una de las reclamaciones que a través de los años hemos intentado alcanzar. Pienso que al final, el buen nombre de mi cliente será repuesto después de tanto trajinar y que la palabra JUSTICIA hará su reaparición en los otoñales años de Clemente Ponce …”
“Quiero agradecer la oportunidad y el apoyo que nos ha dado “El Popular”, extensivo a su Director don Eduardo Urueña y al incansable periodista Carlos Enrique Terry, quien nos ha acompañado en casi todas nuestras gestiones en este país.
En Chile tenemos una declamación, “Por la razón o la fuerza”, sin embargo quiero agregar que nuestra fuerza ha luchado y luchará con ahínco y dedicación por que se entiende la razón de amar la justicia.”
Comments (0)