Los “Paradise Papers” muestran la hipocresía liberal sobre la equidad tributaria

Los “Paradise Papers” muestran la hipocresía liberal sobre la equidad tributaria

OTTAWA.– Stephen Bronfman, el principal recaudador de fondos del Partido Liberal federal y amigo personal del primer ministro, se encontraba entre los más de 3.000 canadienses y entidades nombrados unos 13.4 millones de registros conocidos como los Paradise Papers (Documentos del Paraíso).

Los documentos de un bufete de abogados pagado para establecer estructuras impositivas en países con bajos o sin impuestos en el centro de una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) abren el telón de una compleja red de transacciones financieras extraterritoriales de los liberales ocultas a los ojos del público durante más de cinco décadas.

Los enlaces del Partido Liberal -que también incluyen a los ex primeros ministros Jean Chretien y Paul Martin- luego de semanas de implacable escrutinio por parte de los diputados de la oposición sobre el controvertido propietario de acciones de la firma de recursos humanos del ministro de finanzas Bill Morneau y meses de violente reacción sobre las propuestas del partido para la reforma tributaria.

Chretien y Bronfman dijeron que los informes que sugieren que estuvieron involucrados en cualquier plan de evasión de impuestos son falsos.

“Stephen Bronfman es un orgulloso canadiense y siempre ha cumplido con todos los requisitos legales, incluso con respecto a los impuestos”, dijo Bronfman en un comunicado a The Canadian Press.

“Stephen Bronfman nunca ha financiado ni usado fideicomisos en el extranjero. Sus fideicomisos canadienses han pagado al gobierno canadiense todos los impuestos sobre todos sus ingresos”.

En otra declaración, Chretien llamó a los informes sobre él “falsos”.

“Nunca recibí ninguna opción de acciones y nunca tuve una cuenta bancaria fuera de Canadá”, dijo.

“Cualquier informe de noticias que sugiera que he tenido o alguna vez tuve o estuve asociado de alguna manera con una cuenta en el extranjero es falso”.

Martin fue nombrado debido a su participación accionaria anterior en CSL Group Inc., una empresa de transporte internacional ahora dirigida por sus hijos. Un portavoz de Martin le dijo al ICIJ que “no ha estado involucrado en CSL en más de un cuarto de siglo y no está en condiciones de comentar sobre sus operaciones”.

Para Scheer, los Documentos Paraíso son una prueba más de que las promesas del Partido Liberal de dar prioridad a la equidad fiscal equivalen a insultos a aquellos obligados a tragarse una factura de impuestos más alta mientras los de las altas esferas saben como esconder sus aciones.

“Justin Trudeau ha estado demonizando a toda una parte de la población, mientras tanto, los círculos en los que corre, sus amigos cercanos, sus amigos adinerados, puedan continuar estructurando sus negocios para que paguen menos impuestos aquí en Canadá”, explicó a Don Martin de CTV Power Play.

Ese lunes Trudeau se levantó en la Cámara de los Comunes para reafirmar el compromiso de su gobierno de combatir la evasión fiscal y la evasión de impuestos, pero se abstuvo de dirigirse a cualquiera de las personas nombradas durante el fin de semana.

“En lo que respecta a “Paradise Papers”, la CRA (Hacienda) está revisando enlaces a entidades canadienses y tomará todas las medidas apropiadas”, dijo. “Dejaré que los individuos involucrados comenten sobre su propia situación”.

La continua reacción al plan de impuestos del ministro Morneau a las pequeñas empresas obligó a los liberales de Trudeau a controlar los daños en medio de la oposición de granjeros, contadores, médicos, abogados y propietarios de tiendas que dependen de sus pequeñas empresas para reducir su carga impositiva.

Los diputados de la oposición han criticado repetidas veces a los liberales por sugerir que algunos de esos grupos no están pagando lo que les corresponde.

Las noticias de que aproximadamente 2.700 individuos canadienses adinerados y otras 560 corporaciones canadienses, vinculadas a la supuesta transferencia de activos a jurisdicciones extranjeras populares de bajos impuestos como las Islas Caimán, no es probable que caigan bien con aquellos que podrían verse afectados por los planes del Partido Liberal ante cambios de impuestos.

“Las personas que tienen la habilidad y la capacidad financieras para establecer y este tipo de cuentas no son tocadas”, dijo Scheer. “Simplemente no se ve bien”. Simplemente no se ve transparente. No parece responsable”.

Jonathan Farrar, un experto en equidad tributaria que enseña en la Escuela de Administración Ted Rogers de la Universidad Ryerson, dijo a CTVNews.ca que tales arreglos extraterritoriales se realizan típicamente para los contribuyentes que ganan dentro del 0.1 por ciento superior de los ingresos en Canadá, lo que significa un patrimonio neto mínimo de varios millones de dólares.

Ni la Agencia Tributaria de Canadá (CRA), ni ningún tribunal, ha determinado que los canadienses nombrados hicieron algo fuera de los límites de la ley.

El viernes, la agencia dijo que invirtió mil millones de dólares para garantizar la integridad del sistema impositivo de Canadá y señaló que tiene en marcha más de 990 auditorías y más de 42 investigaciones criminales relacionadas con el offshore.

La Ministra de Servicios Públicos, Carla Qualtrough, dijo a Power Play de CTV que los canadienses deberían estar satisfechos con el rendimiento de esa inversión.

“En los últimos dos años hemos dado pasos significativos para hacer que nuestro sistema tributario sea más justo, tanto a nivel nacional como internacional”, dijo. “Nuestra inversión de mil millones de dólares ha producido $25 mil millones”.

Aún así, la nueva cuestión actual de evitar impuestos legales a través de fideicomisos administrados en el exterior complicará el debate sobre la reforma tributaria en Ottawa, especialmente para un gobierno que ha convertido a un sistema fiscal más equitativo en una piedra angular de su plataforma política. campaña electoral

Cuando se le preguntó por qué los líderes conservadores no actuaron de manera más agresiva para limitar el acceso a los refugios fiscales en el exterior durante sus años en el poder, Scheer fue algo escaso en respuestas.

“Hicimos mucho. Firmamos todo tipo de acuerdos con otras jurisdicciones para proporcionar un mayor intercambio de información para que la CRA pueda tener acceso a los datos, la información, los hechos reales “, finalizó.

Mientras tantos los contribuyenes que no cuentan con los fondos para pagar a expertos bufetes de costosos abogados y a contadores que saben como esconder “legalmente” el dinero de sus afamados clientes, continúan a merced de las reformas tributarias para sacar más impuestos de sus pequeños negocios.