Juez frena sección de la ley de Quebec que prohíbe los revestimientos faciales

Juez frena sección de la ley de Quebec que prohíbe los revestimientos faciales

¿Cómo identificar a una persona con el rostro cubierto? Es la pregunta que muchos se hacen.

MONTREAL.- El juez Babak Barin dictaminó que Quebec no puede obligar a las personas a descubrir sus rostros hasta que la provincia establezca pautas claras bajo las cuales alguien pueda cobijarse bajo el religioso.

El proyecto de ley 62 se aprobó en octubre y fue criticado por apuntar a mujeres musulmanas porque se encuentran entre las pocas personas en la sociedad que usan velos faciales.

La sección 10 de la ley obliga a todos a mostrar su rostro para identificación al recibir o prestar un servicio público y la sección 11 permite a los ciudadanos estar exentos de esa regla si se les concede un cobijamiento por motivos religiosos.

Pero la sección 11 aún no está en vigor. El gobierno se dio hasta el próximo verano para establecer las pautas para las solicitudes de alojamiento religioso.

La ley de Quebec fue impugnada por el Consejo Nacional de Musulmanes de Canadá y la Asociación de Libertades Civiles de Canadá.

Argumentaron que el artículo 10 de la Ley viola el derecho a la libertad de religión y a la igualdad y pidieron que se suspendiera hasta que el tribunal decida definitivamente si es o no inconstitucional.

Barin concedió una estadía temporal solamente hasta que el gobierno cree las pautas para las acomodaciones religiosas.

Por otro lado existe el problema de cómo confirmar la identidad de una persona cuando pretender recibir información oficial o tramitar algún documento ante el gobierno.

El juez sugirió que la ley no es completa ni totalmente coherente.

“No es irrazonable esperar que una ley estatal de neutralidad religiosa promulgada por el gobierno se aplique de una manera bien pensada y exhaustiva, especialmente cuando la ley en cuestión ha estado en preparación por algún tiempo”, escribió en su fallo. .

“Mientras tanto, por noble que sea la ideología de la neutralidad religiosa estatal, el gobierno debe garantizar que la ley que está adoptando para el bien público sea coherente y completa”.

La abogada que representa a los solicitantes, Catherine McKenzie, dijo que sus clientes habrían preferido una estadía total, pero agregaron que están “felices”.

“Entiendo la posición de la corte”, dijo McKenzie en una entrevista. La suspensión temporal “es ciertamente una alternativa que discutimos con el juez durante la audiencia hace unas semanas. Entendemos por completo por qué el juez tomó esta decisión y estamos contentos”.

El premier de Quebec, Philippe Couillard, dijo que “no está insatisfecho en absoluto” con el fallo.

“Lo que el juez nos está pidiendo que hagamos es publicar los criterios para atender pedidos religiosos, que es algo que íbamos a hacer de todos modos.

“No se menciona en el fallo que la ley contravenga la Carta o tiene problemas constitucionales importantes”.