¿Quiénes se creen que son los diplomáticos chinos para amenazar a los canadienses de esta manera?
¿Quiénes se creen que son los diplomáticos chinos para amenazar a los canadienses de esta manera?
Los comentarios del cónsul general en Vancouver son los últimos de una serie de declaraciones amenazadoras de enviados chinos en las últimas semanas.
Terry Glavin
VANCOUVER.- Volvemos de nuevo. Otro emisario de la República Popular de China advirtió a los canadienses una vez más que se preocupen por sus modales.
Más propaganda siniestra en ayuda del blanqueo de la represión masiva del estado policial de Beijing en Hong Kong como un ejercicio perfectamente normal, sin complicaciones y necesario en la aplicación de la ley. Amenazas más poco veladas.
Esta vez es Tong Xiaoling, la cónsul general de China en Vancouver. En una entrevista esta semana con la autodenominada “Voz de la comunidad china de Vancouver”, AM 1320, Tong destacó lo que llamó “un grupo extremadamente pequeño de personas” en la comunidad étnica china de Metro Vancouver que están “difamando y atacando deliberadamente a los ciudadanos de Hong Kong ley de seguridad “y” colaborar con las potencias anti-chinas en un intento de causar problemas en el extranjero, incluso crear bases en países extranjeros para oponerse a China e interrumpir a Hong Kong “.
Las supuestas actividades que Tong describió están específicamente prohibidas en la ley de seguridad nacional que Beijing impuso a Hong Kong en los esfuerzos de Xi Jinping para aplastar el vigoroso movimiento prodemocrático de la ciudad-estado nominalmente autónoma. La nueva ley se aplica no solo a los residentes de Hong Kong sino a cualquier persona, de cualquier nacionalidad o ciudadanía, en cualquier parte del mundo.
Impuesto unilateralmente al consejo legislativo de Hong Kong a partir del 1 de julio, en contravención directa del tratado chino-británico que permitió la entrega de Hong Kong de Gran Bretaña a Beijing en 1997, el estatuto pretende prohibir la secesión, la subversión, el terrorismo y la colusión con fuerzas extranjeras o externas. . Las infracciones legales se castigan con cadena perpetua.
Los críticos extranjeros de la ley están sembrando la división en las comunidades chinas en el extranjero y “tratando de destruir la relación entre Canadá y China”, dijo Tong. Luego, Tong emitió instrucciones específicas para la diáspora china de medio millón de habitantes de Metro Vancouver: “Comprenda lo que es correcto y no se deje engañar por un grupo minoritario que sea anti-China y participe en actividades disruptivas. No participen en sus acciones destructivas, para que podamos proteger mejor las relaciones entre China y Canadá … aquellos en la comunidad china, aquellos que quieren crear divisiones o un clima de terror, que están tramando esquemas, sus planes están condenados al fracaso “.
Cherie Wong, de la organización prodemocrática Alliance-Canada Hong Kong, califica los comentarios de Tong como una amenaza explícita a la seguridad de los chino-canadienses. Es el tipo de amenaza que los funcionarios chinos se comunican cada vez más a través de los medios en idioma chino en Canadá, y a través de los diversos grupos frontales que Beijing opera en varias comunidades chino-canadienses bajo la dirección del Departamento de Trabajo del Frente Unido de Beijing.
El Partido Comunista Chino tiene como objetivo “unificar a todos los grupos étnicos chinos bajo el régimen chino”, dice Wong, y “silenciar las críticas a su respuesta dura en Hong Kong y los campos de concentración en el este de Turkestán (también conocido como Xinjiang). ”
Las bravuconadas en línea con las afirmaciones de Tong de que los canadienses están “interfiriendo en los asuntos chinos” no es un fenómeno reciente. Ya en 1990, el cónsul general chino de Vancouver, An Wenbin, advirtió a la Universidad de Columbia Británica que la erección de la ahora famosa estatua de la “Diosa de la Democracia” en el campus, para conmemorar a las víctimas de la masacre de Tiananmen en Beijing en 1989, fue “una de intentar interferir en los asuntos internos de China “que” seguramente dañaría en términos concretos las relaciones existentes entre UBC y China “.
Pero el poder y la influencia de Pekín en Canadá, ayudado por figuras corporativas y políticas conformes, ha crecido dramáticamente en los últimos 30 años. Lo mismo ocurre con la inclinación del Partido Comunista Chino por la brutal represión en el país y la fanfarronería en el extranjero.
Las amenazas de Tong son solo las últimas de una serie de declaraciones amenazadoras de diplomáticos chinos en las últimas semanas. A principios de este mes, el embajador chino Cong Peiwu acusó a Canadá de interferir en los asuntos chinos por simplemente cancelar un acuerdo de extradición con Hong Kong y prohibir la venta de equipos canadienses a la odiada fuerza policial de Hong Kong. Se haría que Canadá “soportara las consecuencias” de su decisión, dijo Cong. “Me gustaría sugerirte que solo esperes y veas”.
Sin embargo, Ottawa continúa evitando oponer resistencia efectiva, incluso mientras Pekín continúa encarcelando a Michael Kovrig y Michael Spavor en represalia por Canadá simplemente actuando sobre una solicitud del Departamento de Justicia de los Estados Unidos para extraditar a Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei Technologies. Meng enfrenta varios cargos de fraude bancario y conspiración en Nueva York, relacionados con presuntas evasiones de sanciones contra Irán.
La detención de Meng desencadenó un aluvión de medidas de represalia chinas contra Canadá, y Meng espera su tiempo en una de sus mansiones en el elegante distrito Shaughnessy de Vancouver mientras sus abogados luchan a como de lugar contra la solicitud de extradición de Estados Unidos. En su último esfuerzo por liberar a Meng, Huawei recientemente contrató a cinco firmas de abogados separadas para ejercer presión sobre el Banco HSBC, según informes del South China Morning Post de esta semana. La propaganda estatal de China ha acusado recientemente a HSBC de coludir con la Oficina Federal de Investigaciones para “enmarcar” a Meng. HSBC ha respondido respaldando la ley de seguridad nacional de Pekín en Hong Kong, con la esperanza de que el partido del Partido Comunista Chino se salga del cuello del banco.
Dado que los funcionarios corporativos y diplomáticos chinos continúan dando su peso en Canadá, amenazando a los activistas de derechos humanos expatriados Hong Kongers y Uyghur, el Comité de Parlamentarios de Seguridad Nacional e Inteligencia llama a Canadá un “objetivo atractivo y permisivo” para la interferencia china. “El gobierno debe hacerlo mejor”, declaró NSICOP en su informe anual, publicado en marzo. “La amenaza es real, aunque a menudo se oculta … Si no se aborda en un enfoque integral de todo el gobierno, la interferencia extranjera erosionará lentamente los cimientos de nuestras instituciones fundamentales, incluido nuestro sistema de democracia”.
Pero Ottawa no está abordando la amenaza por ningún enfoque. El gobierno de Trudeau ha roto con los socios de intercambio de inteligencia Five Eyes de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, al negarse a prohibir a Huawei la arquitectura de conectividad a Internet de quinta generación (5G) de Canadá. Y Ottawa no ha logrado establecer una oficina central de aplicación de la ley para abordar una campaña de acoso e intimidación, documentada meticulosamente por Amnistía Internacional y una coalición de grupos de la diáspora, que los agentes de Beijing en Canadá están montando contra los expatriados Hongkongers y activistas de derechos humanos uigures aquí.
En diciembre pasado, el gobierno minoritario de Justin Trudeau fue votado en su intento de evitar el establecimiento de un comité parlamentario especial para revisar la relación caótica entre Canadá y China. Mientras el comité avanzó a principios de la primavera, Hongkongers y uigures prodemocráticos expresaron su conmoción en mayo cuando los Nuevos Demócratas y Verdes votaron con los liberales en contra de una moción conservadora para volver a convocar al comité Canadá-China para abordar la crisis de Hong Kong. Pero la semana pasada, esa votación fue revocada. El comité está funcionando nuevamente esta semana.
Serviría bien al Parlamento y prestaría algún servicio a la causa de “los cimientos de nuestras instituciones fundamentales, incluido nuestro propio sistema de democracia”, como lo expresó NSICOP, si el comité Canadá-China convoca al cónsul general de Vancouver, Tong Xiaoling, y Embajador Cong Peiwu, para que puedan explicar quiénes demonios creen que son, amenazando a los canadienses de esta manera.
Comments (3)
CATEGORIES