Cerca de 6.100 nuevos casos de coronavirus en Ontario
Cerca de 6.100 nuevos casos de coronavirus en Ontario
– Ontario reportó 6.098 casos de coronavirus en los últimos dos días, lo que eleva el número total de casos en la provincia a 358.558.
– Los funcionarios buscan convencer al público escéptico de la seguridad de las vacunas
Actualizado sábado 3 de abril de 2021 11:37 a.m.
TORONTO.- El viernes se reportaron 3.089 casos y este sábado 3.009, marcando el mayor recuento diario de casos desde el 17 de enero, cuando se anunciaron 3.422.
La provincia no proporcionó cifras de COVID-19 actualizadas el Viernes Santo por ser feriado.
También se informaron 39 muertes adicionales relacionadas con el virus en los últimos dos días, con 23 el viernes y 16 el sábado, lo que eleva la cifra provincial de muertos a 7.428.
Un total de 327,940 casos de COVID-19 se consideran resueltos, lo que representa un aumento de 3,744 en los dos días y es el 91.5 por ciento de todos los casos confirmados.
Se completaron poco más de 59.100 pruebas adicionales para el informe del sábado. Ontario ha completado un total de 12,734,913 pruebas y 25,049 siguen bajo investigación.
La provincia indicó que la tasa de positividad para el informe del viernes fue del 4,6%. El informe del sábado tuvo una tasa de positividad del cinco por ciento. A modo de comparación, en las actualizaciones del viernes y sábado pasado, esa cifra fue del 3,8 y el 4,5 por ciento, respectivamente.
Las cifras provinciales muestran que hubo 1.162 hospitalizaciones relacionadas con COVID-19 el viernes y 796 el sábado (una caída de 366), con 435 en cuidados intensivos el viernes y 451 el sábado (un aumento de 16 y marcando un nivel alto de pandemia), con 271 en un ventilador el viernes y 261 el sábado (una disminución de 10).
Sin embargo, la provincia señaló que más del 10 por ciento de los hospitales no presentaron su censo diario de camas para el informe del sábado, como suele ser el caso los fines de semana, lo que posiblemente provoque que el número de hospitalizaciones informado sea menor de lo que realmente es.
Ha habido 2.042 casos confirmados de la variante B.1.1.7, descubierta por primera vez en el Reino Unido, así como 70 de la variante B.1.351 que se descubrió en Sudáfrica, y 102 casos de la variante P.1, que se encontraron por primera vez en Brasil.
Ha habido otros 24,459 casos de COVID-19 que resultaron positivos para una mutación del virus.
A continuación, se muestra un desglose de los casos de Ontario por edad y sexo:
177,320 personas son hombres
179,146 personas son mujeres
51,910 personas tienen 19 años o menos
131,311 personas tienen entre 20 y 39 años
103,025 personas tienen entre 40 y 59 años
50,604 personas tienen 60 a 79
21,614 personas tienen 80 años o más
La provincia señala que no todos los casos tienen una edad o sexo reportados.
La provincia también señala que la cantidad de casos notificados públicamente cada día puede no coincidir con los recuentos de casos notificados por la unidad de salud pública local en un día determinado. Las unidades de salud pública locales informan cuándo se les notificó por primera vez de un caso, que puede actualizarse y cambiarse a medida que la información esté disponible. Los datos también se pueden extraer en diferentes momentos.
Según el Ministerio de Cuidados a Largo Plazo, se han reportado 3.754 muertes entre residentes y pacientes en hogares de cuidados a largo plazo en Ontario, lo que representa un aumento de uno. Actualmente hay 46 brotes en hogares de cuidados a largo plazo, 42 de los cuales, según se informa, no tienen casos de residentes.
Hay siete casos activos entre los residentes de cuidados a largo plazo y 106 entre el personal.
A partir de las 8 p.m. El viernes, se habían administrado 2.424.063 dosis de la vacuna COVID-19 en Ontario; se administraron 88.183 inyecciones más antes del informe del viernes y 59.567 antes del del sábado.
Hasta el momento, se considera que 321.469 personas en la provincia están completamente vacunadas.
Los funcionarios buscan convencer al público escéptico de la seguridad de las vacunas
OTTAWA.- El subdirector de salud pública de Canadá no dudaría en arremangarse si le ofrecieran la vacuna Oxford-AstraZeneca mañana, dijo esta semana.
El Dr. Howard Njoo, junto con la directora de salud pública, la Dra. Theresa Tam, se ha convertido en una de las voces más destacadas sobre COVID-19 en Canadá.
Durante la última semana, ambos han pasado la mayor parte de su tiempo tratando de explicar por qué una vacuna que puede haber causado coágulos de sangre mortales todavía se considera segura, al menos para algunos.
Sus defensas de la vacuna resaltan uno de los problemas más serios que enfrenta el programa de inmunización de Canadá hasta la fecha, y los expertos médicos están tratando desesperadamente de explicarles a los canadienses que los giros y vueltas en torno a los consejos y autorizaciones de vacunación no son una señal de peligro inminente.
“Creo que el desafío fundamental de esta pandemia es que la ciencia, la evidencia y el conocimiento siempre están evolucionando y emergiendo rápidamente”, dijo Tam durante un evento de Facebook Live el 31 de marzo sobre vacunas.
“Así que tenemos que actuar con rapidez para adaptar y desarrollar la guía cuando la nueva evidencia lo justifique”.
Con la vacuna de AstraZeneca, el ritmo de la nueva información es suficiente para provocar un buen refuerzo.
En los 36 días desde que Health Canada le dio luz verde, el Comité Asesor Nacional de Inmunización ha cambiado sus recomendaciones de edad para la vacuna tres veces, primero diciendo que no había evidencia suficiente de que fuera efectiva para las personas mayores, y luego dos semanas después diciendo que sí. era. Finalmente, el 29 de marzo, NACI dijo que era necesario detener su uso en personas menores de 55 años porque había habido más casos en Europa en los que las personas desarrollaron coágulos de sangre después de recibir la inyección.
La Agencia Europea de Medicamentos dijo que hasta el 22 de marzo tenían informes de 62 casos y 14 muertes. En Alemania, al 29 de marzo, se habían registrado 31 casos y nueve muertes. En Europa se han inyectado más de cinco millones de dosis.
Canadá, que ha utilizado alrededor de 500.000 dosis hasta ahora, no ha tenido informes de coágulos sanguíneos ni surgió ninguno durante los ensayos de la vacuna.
La Dra. Menaka Pai, hematóloga clínica de la Universidad McMaster de Hamilton, dijo que la situación de los coágulos de sangre es tan inusual que ni siquiera tenía un nombre hasta ahora.
“Tengo que decir que este es el descubrimiento más rápido que he visto”, dijo. “Estoy bastante aturdido”.
El trastorno ahora se denomina trombocitopenia inmunitaria protrombótica inducida por vacuna o VIPIT. Pai lo describe como una respuesta inmune muy rara en la que los anticuerpos que el cuerpo produce después de la vacuna comienzan a dirigirse a las plaquetas.
Las plaquetas son células sanguíneas que normalmente forman coágulos para ayudar a detener el sangrado, como cuando se corta.
Pai dijo que el anticuerpo activa las plaquetas en todo el cuerpo y las vuelve pegajosas, creando muchos pequeños coágulos por todas partes. Esos coágulos pueden bloquear el flujo sanguíneo y causar síntomas graves, incluida la muerte.
Si se detecta, el síntoma se puede tratar con medicamentos que diluyen la sangre y suavizan los coágulos. Los síntomas aparecen entre cuatro y 20 días después de la vacunación y pueden incluir dolores de cabeza intensos y persistentes, convulsiones, visión borrosa, dolor de pecho, dificultad para respirar, hinchazón intensa, dolor o cambio de color en un brazo o una pierna.
Pai dijo que aún no se comprende por qué está sucediendo y las vacunas nunca antes habían causado tal efecto. Ella dijo que probablemente no esté relacionado con el hecho de que COVID-19 también causa muchos coágulos de sangre, porque la fuente de esos coágulos es muy diferente.
Hasta uno de cada cinco pacientes hospitalizados con COVID-19 desarrollará un coágulo de sangre. Para los pacientes en cuidados intensivos, el riesgo es tan alto como uno de cada tres.
Entonces, ¿por qué no suspender la vacuna para todos si está causando un coágulo de sangre potencialmente fatal en algunos pacientes?
Los médicos dicen que ahí es donde el análisis de riesgo-beneficio es crucial. Sí, existe un riesgo de la vacuna, pero ¿cuál es ese riesgo en comparación con el riesgo de lo que podría suceder si contrae COVID-19?
“La forma en que lo vieron era realmente que la vacuna es segura y efectiva en general”, dijo Tam. “Pero estos raros eventos graves que estamos viendo se informan en grupos de edad más jóvenes y para estos grupos de edad jóvenes, los resultados graves de COVID-19 son más bajos que para los grupos de mayor edad. Por lo tanto, siguieron adelante y recomendaron que, por ahora, haga una pausa por el bien de la seguridad de todos, solo haga una pausa hasta que obtengamos más datos “.
La mayoría de los casos de coágulos de sangre reportados en Europa son en mujeres menores de 55 años, pero Pai dijo que eso podría deberse a que más mujeres menores de 55 se vacunaron con él. Europa inicialmente apuntó a AstraZeneca a los trabajadores de la salud, un campo dominado por mujeres.
La mayoría de las primeras dosis de Canadá fueron para personas de 60 años, pero la vacuna solo comenzó a usarse aquí a mediados de marzo, por lo que los datos podrían ser limitados.
Pero en el Reino Unido, donde se han observado muy pocos coágulos de sangre y donde la vacuna se ha utilizado durante tres meses, la mayoría de los primeros receptores eran personas mayores. Pai dijo que eso está contribuyendo a la creencia de que VIPIT es mucho menos probable en personas mayores.
Comments (0)