El uso de cláusula legislativa en Ontario puede ser contraproducente: expertos

El uso de cláusula legislativa en Ontario puede ser contraproducente: expertos

– Los representantes han regresado a la legislatura de Ontario para un debate de emergencia de fin de semana sobre la ley de financiamiento electoral con implicaciones para la libertad de expresión que los expertos advierten que pueden ser contraproducentes para el gobierno del primer ministro Doug Ford.

– Este sábado se reportan 502 nuevos casos de COVID-19, 15 muertes; 195K más vacunas administradas

TORONTO.- El debate estaba programado para comenzar de la noche a la mañana de este sábado y continuar durante los próximos días sobre el proyecto de ley presentado esta semana utilizando la denominada “cláusula no obstante”, la herramienta constitucional rara vez utilizada que permite a las legislaturas anular partes de la Carta de Derechos y Libertades durante cinco años.

El proyecto de ley en cuestión restablece las reglas sobre el gasto en publicidad de terceros que un juez provincial rechazó como inconstitucional a principios de esta semana. La ley duplica el período restringido de gasto publicitario de terceros a 12 meses antes de que comience una campaña electoral, pero mantiene igual el límite de gasto de $ 600,000.

Los sindicatos han dicho que las reglas infringen sus derechos a la libertad de expresión. El gobierno conservador progresista ha argumentado que los cambios son necesarios para proteger las elecciones de influencias externas, pero los críticos se han apresurado a calificar la medida como un juego de poder destinado a silenciar a la oposición antes de las elecciones de junio próximo.

La profesora de ciencias políticas de Western University, Cristine de Clercy, dijo que el término “tercero” puede parecer vago, pero la legislación tiene implicaciones de libertad de expresión para la mayoría de los habitantes de Ontario.

“Básicamente nos afecta a todos los demás, a todas las personas y grupos que no son partidos políticos reales”, dijo en una entrevista.

Jeffrey Dvorkin, investigador principal del Massey College de la Universidad de Toronto, dijo que también están en juego cuestiones de libertad de prensa.

Los medios de comunicación a menudo dependen del exceso de ingresos de los anuncios durante las elecciones, dijo, y los cambios a la Ley de Finanzas Electorales amenazan ese flujo de ingresos.

“Es peligroso políticamente y es peligroso para unos medios libres”, dijo Dvorkin. “En realidad, tiene muchas consecuencias dañinas para el estado de un panorama mediático saludable e independiente, y no creo que el gobierno haya considerado esto”.

En el corazón del debate de este fin de semana se encuentra un esfuerzo por equilibrar la libertad de expresión y el acceso justo a la expresión política, dijo De Clercy, que los describió como problemas complicados que los gobiernos y los tribunales canadienses han abordado antes.

No es habitual que los tribunales consideren que la legislación es inconstitucional y que los gobiernos respondan redactando nuevamente las leyes o apelando decisiones, pero de Clercy dijo que los métodos drásticos de Ford, de usar la cláusula de no obstante y celebrar un debate de emergencia el fin de semana para hacerlo rápidamente, se destacan. .

“De alguna manera subraya la preocupación de que el Sr. Ford se esté moviendo para acelerar esta legislación por interés propio de los partidos, porque cree que ayudará a su partido en las próximas elecciones en lugar de porque cree que es una buena legislación la que necesitan los habitantes de Ontario”, dijo. dicho.

Andrew McDougall, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Toronto, dijo que el uso de la cláusula de no obstante no es un movimiento políticamente inteligente porque el bagaje detrás de la medida a menudo domina la discusión sobre otros temas.

“Tan pronto como se utiliza la opción nuclear de la cláusula no obstante, cambia todo el tenor del debate a uno sobre las libertades civiles y cómo pueden limitarse, y ese no es un gran mensaje en general”, dijo.

Los expertos coinciden en que utilizar la cláusula no obstante para impulsar la legislación será impopular. Pero dado que el gobierno de Ford tiene una mayoría, es probable que se apruebe después del fin de semana de debate a menos que el rechazo público sea demasiado fuerte.

De Clercy señaló que Ford parece genuinamente preocupado por la influencia de terceros, hasta el punto de que está dispuesto a enfrentarse al público después de usar una herramienta legislativa tan impopular para impulsar una ley considerada inconstitucional. Sin embargo, dijo que sus métodos podrían contribuir al problema que espera evitar.

“En el mismo acto de intentar controlar las voces de terceros en su contra, puede generar más oposición de la que puede aplastar”, dijo.

McDougall dijo que el gobierno también corre el riesgo de ahogar noticias que puedan reflejarlas bien, como mejoras en las tendencias relacionadas con COVID-19 y la primera etapa del plan de reapertura económica de la provincia, que entró en vigencia el viernes.

“En lugar de tener esa historia, vamos a tener una discusión sobre las libertades civiles, que puede que no sea el mejor giro político para ellos en este momento”, dijo McDougall. “Será interesante ver cómo se desarrolla este debate en sus números”.

Los partidos de oposición han reconocido que tienen opciones limitadas para luchar contra el proyecto de ley. Comenzaron el jueves presentando mociones sobre otros temas para prolongar el proceso y han pedido a los habitantes de Ontario que expresen sus preocupaciones.

El vicepresidente de la Federación de Maestros de Primaria de Ontario, que participó en la impugnación judicial original, dijo el viernes que el sindicato estaba analizando sus opciones legales.

Este sábado se reportan 502 nuevos casos de COVID-19, 15 muertes; 195K más vacunas administradas

Actualizado sábado 12 de junio de 2021 11:30 a.m.

Ontario reportó 502 casos de COVID-19 este sábado, lo que eleva el número total de casos en la provincia a 539,153.

“A nivel local, hay 89 casos nuevos en Toronto, 71 en Peel, 51 en Waterloo, 37 en la región de York y 31 en Durham”, dijo la ministra de Salud, Christine Elliott.

A modo de comparación, el sábado pasado se reportaron 744 casos.

También se anunciaron quince nuevas muertes el 12 de junio, con lo que la cifra provincial de muertes relacionadas con el virus asciende a 8,950.

Un total de 524,362 casos de coronavirus se consideran resueltos, lo que representa un aumento de 830 y es el 97,3 por ciento de todos los casos confirmados.

Se completaron casi 24.100 pruebas adicionales. Ontario ha completado un total de 15,539,361 pruebas y 10,338 siguen bajo investigación.

La provincia indicó que la tasa de positividad del último día fue del 2,1%, ligeramente superior al del informe del viernes, cuando fue del 2%, y por debajo del informe del sábado pasado, cuando fue del 3,1%.

Las cifras provinciales mostraron que hay 447 personas hospitalizadas con el virus (una disminución de 42), con 422 en cuidados intensivos debido a COVID-19 (una disminución de 18), 277 de las cuales están en un ventilador (una disminución de 15).

La provincia también señala que la cantidad de casos notificados públicamente cada día puede no coincidir con los recuentos de casos notificados por las unidades de salud pública locales en un día determinado. Las unidades de salud pública locales informan cuándo se les notificó por primera vez de un caso, que puede actualizarse y cambiarse a medida que la información esté disponible. Los datos también se pueden extraer en diferentes momentos.

Hasta el viernes por la noche, se habían administrado 11.022.452 dosis de la vacuna COVID-19 en Ontario, lo que representa un aumento de 195.032 en 24 horas. De ellos, 134,019 fueron segundas dosis.

Hasta el momento, 1.667.761 personas en la provincia están completamente vacunadas.