Mientras los liberales se amontonan sobre la postura del aborto de los conservadores, ¿qué han hecho ellos?

Mientras los liberales se amontonan sobre la postura del aborto de los conservadores, ¿qué han hecho ellos?

– Funcionó como un reloj: el líder conservador Erin O’Toole pronunció su apoyo al derecho al aborto y los liberales se apresuraron a señalar el historial de su partido de hacer lo contrario.

Pero sobre los últimos seis años en el gobierno del líder liberal Justin Trudeau, uno que él dice ser feminista, ¿qué ha hecho para apoyar o mejorar los servicios de aborto en Canadá?

Según la Coalición por los Derechos del Aborto de Canadá, podría haber hecho mucho más.

“Las brechas que existían hace seis años, desafortunadamente, muchas de ellas todavía existen”, dijo Joyce Arthur, directora ejecutiva del grupo de defensa.

Uno de los mayores, dice, es la falta de acceso a servicios de aborto fuera de las grandes ciudades. Quienes viven en áreas rurales tienen que viajar muchas horas en algunos casos porque no tienen médicos o instalaciones que brinden abortos quirúrgicos o médicos en sus comunidades.

En agosto de 2019, un mes antes de la convocatoria de las últimas elecciones generales, siete de las 13 provincias y territorios no tenían un proveedor de servicios de aborto rural, según una lista compilada por Action Canada for Sexual Health and Rights.

Frederique Chabot, directora de promoción de la salud de la organización, dice que la cifra es difícil de rastrear dado que se ha vuelto más fácil recetar Mifegymiso, conocida como la píldora abortiva, que ha ayudado a quienes viven fuera de las ciudades.

Aunque el presupuesto federal de este mes de abril no fue el primero de los liberales, fue el primero en contener la palabra “aborto”, señaló.

El presupuesto también prometió $ 45 millones en fondos para organizaciones como la suya para servicios de salud sexual, que incluirían ayudas para viajes para quienes viven donde no se practican abortos. Todo quedó en promesas.

Es probable que ese dinero no fluya hasta el otoño, después de las elecciones del 20 de septiembre, agregó.

Bajo el mandato liberal, Chabot dice que ha observado un “descongelamiento” de los departamentos federales hacia el aborto, pero cree que Ottawa podría hacer más usando sus poderes bajo la Ley de Salud de Canadá, una ley federal que gobierna la atención médica financiada con fondos públicos, para garantizar que las provincias realmente mejoren los servicios de aborto. ya que cae bajo su jurisdicción.

“Si seguimos diciendo, ‘No reabriremos el debate’, o decimos, ‘Este es el derecho de una persona a elegir’, y eso es todo lo que protegemos, entonces estamos perdiendo el objetivo”, dijo.

“En realidad, no aborda el statu quo, que es problemático. Hemos despenalizado el aborto hace 30 años en el país y aún así, existen inmensas desigualdades en términos de acceso en todo el país “.

El gobierno liberal usó su autoridad bajo la Ley de Salud de Canadá en New Brunswick para retener parte del dinero de la transferencia de salud por la decisión de la provincia de no proporcionar fondos a la Clínica 554 en Fredericton debido a una ley provincial de aborto que le prohíbe pagar por el servicio fuera de sus tres hospitales aprobados.

Trudeau había amenazado inicialmente con que millones dejarían de fluir a New Brunswick por la disputa, pero en realidad, equivalía a una reducción de $ 140,216.

Arthur aplaudió la medida, sin embargo, señaló que Trudeau esperó hasta entrar en la campaña electoral de 2019 para comprometerse a defender el derecho al aborto en la provincia a pesar de haber sido elegido cuatro años antes.

“Me decepcionó que les tomara tanto tiempo actuar”.

Ella cree que se podrían lograr avances significativos para el acceso al aborto en Canadá si el gobierno federal “redoblara” la aplicación de la Ley de Salud de Canadá.

Otra cosa por la que Arthur ha abogado es que Health Canada publique información sobre los servicios de aborto en su sitio web para proporcionar a las personas una ubicación central a la que puedan acceder para acceder a información precisa sobre el procedimiento para combatir cualquier información errónea.

“No tiene precedentes. Health Canada tiene alguna información, por ejemplo, sobre vacunas ”, señaló.

Chabot agregó: “El gobierno hizo lo correcto al asegurarse de que el público canadiense tuviera la información correcta para tomar decisiones informadas, y debemos ver que eso suceda en torno a la salud sexual, específicamente al aborto”.

Cuando se trata de lo que el gobierno de Trudeau ha hecho, Arthur señala su decisión de financiar abortos en el extranjero en países en desarrollo de África, lo que no sucedió durante el ex primer ministro conservador Stephen Harper.

Y aunque la retórica de Trudeau sobre los derechos reproductivos no siempre se traduce en una acción política oportuna o coherente, Arthur dijo que sus palabras algo importan.

“Él es uno de los, realmente, primeros primeros ministros que realmente se puso de pie y simplemente lo expresó”. Pero como dice el viejo adagio: Del dicho al hecho hay mucho trecho.