Trudeau parece pensar que el mensaje de Poilievre es un punto de vulnerabilidad

Trudeau parece pensar que el mensaje de Poilievre es un punto de vulnerabilidad

• El primer ministro dice que quiere un debate sobre el estado y el futuro de Canadá

Análisis de Aaron Wherry
OTTAWA.- La sabiduría convencional en política es que se debe evitar repetir la acusación que se te ha hecho. El primer ministro Justin Trudeau ahora ha roto esa regla en múltiples ocasiones, dos veces durante sus comentarios en la convención liberal en Ottawa el jueves por la noche.

Primero desafió la sabiduría convencional en 2015 cuando los conservadores afirmaban en voz alta que Trudeau “simplemente no estaba listo”. Trudeau asumió esa acusación directamente, le dio la vuelta e hizo de la refutación un tema principal de su exitosa campaña electoral. Dado lo bien que funcionó, tal vez no sea sorprendente que Trudeau esté dispuesto a confrontar a sus torturadores directamente ahora.

Con las mangas de la camisa arremangadas y el botón superior desabrochado, Trudeau miró directamente a la cámara y le dijo al líder conservador Pierre Poilievre que era hora de “despertar”. Esa parte del discurso del primer ministro que complació a la multitud asumió la queja conservadora de que el gobierno liberal está demasiado “despertado”.

Parecía tener la intención de endurecer las espinas liberales y tal vez alentar una conversación sobre a qué se opone exactamente Poilievre cuando usa el término “despertar”. Trudeau prácticamente invitó a Poilievre a aclarar si su oposición a las cosas “despertadas” se extiende a los gabinetes con equilibrio de género y a la expansión del acceso al cuidado infantil asequible.

“Como progresistas, tengamos confianza en lo que representamos”, dijo Trudeau.

El discurso de Trudeau a los liberales también fue parte de su respuesta a la acusación de Poilievre de que Canadá está “roto”, algo que Trudeau ha estado atacando explícitamente casi desde el momento en que Poilievre lanzó las críticas por primera vez el otoño pasado.

Tácticamente, Trudeau podría creer que su oponente se ha extralimitado, como un boxeador que se abalanza y queda abierto a un contragolpe. Políticamente, Trudeau puede darse cuenta de que es el argumento central que necesita refutar si espera ser reelegido nuevamente después de más de siete años en el cargo. También podría tocar un punto sensible con las nociones más románticas de Trudeau sobre lo que Canadá es y podría ser.

“Esto es Canadá. No está roto”, dijo el jueves por la noche. “Pero somos liberales. Y sabemos que en Canadá, lo mejor siempre es posible”.

Todos los caminos conducen a Santo Tomás
A Trudeau le gusta la idea de que Canadá puede ser un ejemplo progresista para el mundo y el jueves por la noche citó el testimonio de visitantes recientes desde lejos. El primer ministro japonés, informó Trudeau, había “dicho que mira lo que estamos haciendo para construir una economía que no deje a nadie atrás”. El canciller alemán, dijo, “habló extensamente sobre nuestros valores de compasión y diversidad”. En el caso contra el supuesto quebrantamiento de Canadá, estos fueron los testigos de carácter.

Pero para Trudeau, el Anexo A ahora es St. Thomas, Ontario, la pequeña ciudad en lo que solía ser el corazón de la fabricación de Canadá que pronto albergará una gigafábrica de Volkswagen. Trudeau citó dos veces ese proyecto el jueves por la noche y se aseguró de señalar que Poilievre parecía menos que entusiasmado con él.

“No parece interesado en construir comunidades fuertes”, dijo Trudeau. “Está demasiado ocupado generando ira”.

Que el gobierno federal esté preparado para proporcionar hasta $13 mil millones en los próximos diez años en subsidios para esa planta de baterías seguramente jugó un papel importante en la decisión de Volkswagen de establecerse en St. Thomas. Pero durante una aparición en el Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York la semana pasada, Trudeau argumentó que se trataba de mucho más que eso.

En el relato de Trudeau, Volkswagen se sintió atraído por lo que Canadá podía ofrecer: electricidad limpia, una sólida red de seguridad social (que ahora incluye cuidado de niños y cuidado dental), altos niveles de inmigración, una fuerza laboral educada, abundantes recursos y un gobierno que puede formar alianzas con las comunidades indígenas.

De esa manera, la gigafábrica en St. Thomas está destinada a unir mucho de lo que Trudeau ha estado tratando de hacer durante los últimos siete años y mucho de lo que quiere que los canadienses vean en el presente y el futuro de su país.

Hay agujeros obvios en este argumento. Trudeau lo reconoció el jueves por la noche.

“Ahora, todos sabemos que nuestros oponentes intentarán sacar algunas de mis palabras fuera de contexto mañana para que suene como si pensáramos que todo está bien”, dijo. “Pero eso no es lo que estoy diciendo”.

Más tarde, enumeró algunos de los “trabajos” que aún deben hacerse: hacer que las viviendas sean más asequibles, llevar agua potable limpia a todas las comunidades indígenas, expandir los apoyos de salud mental, ayudar a quienes enfrentan el abuso de sustancias, reformar y mejorar el sistema de atención médica. .

A esa lista, los conservadores y los expertos sin duda agregarían una variedad de otras preocupaciones: interferencia extranjera, inflación persistente, dudas abrumadoras sobre la capacidad del gobierno para administrar de manera transparente y efectiva los asuntos importantes del estado.

Los que quieren creer que el país está “roto” no se están quedando sin material.

El ataque de Trudeau a la política ‘brokenista’
Trudeau dijo a Liberals que “el populismo de Pierre Poilievre” no ofrece “soluciones serias a los serios desafíos que enfrentamos”. Stephen Harper ha aconsejado a Poilievre que evite ofrecer propuestas políticas por ahora.

Hasta que lo haga, la falta de soluciones de Poilievre seguirá siendo la debilidad más evidente en su argumento de que Canadá está quebrado. Si bien Poilievre es muy hábil para identificar las cosas por las que estar enojado, no parece que tenga mejores ideas.

Que Poilievre sugiera incluso que Canadá está quebrado se ha convertido en parte del argumento de Trudeau contra el líder conservador.

“Queremos reconstruir las cosas”, dijo Trudeau el jueves por la noche, “mientras que Pierre Poilievre y su partido conservador ‘brokenista’ quieren derribarlas”.

Si Trudeau espera ganar un cuarto mandato, tiene que convencer a los canadienses de que la alternativa no es apetecible. Y porciones significativas del discurso de 30 minutos del primer ministro se dedicaron a presentar ese caso.

Pero el camino actual de Trudeau parece pasar por la idea de que este país está roto. Al igual que con “simplemente no está listo”, la línea de ataque se dirige en última instancia a él, pero más que nunca el ataque se trata del estado actual y el futuro del país. Quizás sea por eso que Trudeau, que no puede esperar tener el mismo atractivo personal que tenía hace ocho años, todavía cree que tiene la ventaja.

“Necesitamos mostrar a los canadienses todos los días que nuestro plan se basa en un mejor sentido de lo que nos depara el futuro a todos”, dijo a Liberals.

Trudeau nunca ha carecido de aspiraciones. Su reelección puede depender de darles a los canadienses razones suficientes para creer que el futuro que imagina se está logrando.