Ottawa no apelará el fallo judicial que elimina el límite para transmitir la ciudadanía a niños nacidos en el extranjero

Ottawa no apelará el fallo judicial que elimina el límite para transmitir la ciudadanía a niños nacidos en el extranjero

• El gobierno federal ha anunciado que no impugnará un fallo judicial que anuló una parte de la Ley de Ciudadanía que impedía que los niños nacidos en el extranjero de padres canadienses obtuvieran la ciudadanía canadiense más allá de la primera generación.

OTTAWA.- El “límite de primera generación” significaba que los hijos nacidos en el extranjero de padres canadienses que también nacieron en el extranjero no serían elegibles para obtener automáticamente la ciudadanía canadiense por derecho de nacimiento. Los críticos habían argumentado durante mucho tiempo que este límite creaba dos clases de ciudadanía canadiense, y el 19 de diciembre de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario estuvo de acuerdo y lo declaró inconstitucional.

“Esta ley, tal como está actualmente, ha tenido consecuencias inaceptables para los canadienses cuyos hijos nacieron fuera del país. Por esta razón, no apelaremos el fallo”, dijo el ministro de Inmigración, Marc Miller, en un comunicado de prensa.

El caso judicial fue iniciado por un grupo de familias que viven en el extranjero y que se vieron afectadas por el límite y no pudieron transmitir su ciudadanía canadiense a sus hijos.

El abogado constitucionalista Sujit Choudhry, con sede en Toronto, que representó a las familias, dijo que sus clientes se sintieron “reivindicados” por el fallo del tribunal y la decisión del gobierno de no impugnarlo.

“Se sienten reivindicados porque ha sido una lucha larga. Algunos de ellos han estado luchando durante más de una década. Se sienten más bien aliviados por la decisión del gobierno de no apelar”, dijo.

El límite de primera generación se instituyó bajo el gobierno del entonces primer ministro Stephen Harper en 2009 en respuesta a la protesta del público después de que Canadá gastara 94 millones de dólares para sacar a 15.000 ciudadanos canadienses del Líbano durante la guerra entre Israel y Hezbolá en 2006. En ese momento , varios parlamentarios y comentaristas políticos habían cuestionado la fuerza y legitimidad de los vínculos de los evacuados con Canadá, utilizando el término “canadienses de conveniencia”.

El gobierno de Harper dijo en 2007 que establecer un límite de primera generación “protegería el valor de la ciudadanía canadiense al garantizar que nuestros ciudadanos tengan una conexión real con este país”.

Sin embargo, en su fallo publicado el mes pasado (se abre en una nueva pestaña), la jueza Jasmine Akbarali dictaminó que este límite violaba las secciones de la Carta de Derechos y Libertades que se refieren a los derechos de movilidad y los derechos de igualdad.

“Básicamente, los puso en una posición imposible, en la que no deberían estar, de tener que elegir entre buscar oportunidades en el extranjero o transmitir la ciudadanía”, dijo Choudhry. “El momento para elegir cuándo formar una familia no es sencillo… y simplemente no les resulta práctico dejar todo en sus vidas y volver corriendo a Canadá para dar a luz a sus hijos”.

Choudhry dice que no está claro cuántos “canadienses perdidos” en el extranjero se ven afectados por este fallo. Sin embargo, el censo de 2021 encontró que había 322,530 canadienses por ascendencia(se abre en una nueva pestaña) viviendo en Canadá.

“Todos tienen el mismo tipo de ciudadanía de segunda clase que mis clientes”, dijo Choudhry. “Esencialmente, el límite de la segunda generación les impide buscar oportunidades para estudiar, viajar y cursar estudios en el extranjero que otros no tienen”.

El fallo judicial dio al gobierno federal seis meses para revocar el límite y enmendar la Ley de Ciudadanía, pero ya hay un proyecto de ley en trámite en el Parlamento (se abre en una nueva pestaña) para hacer exactamente eso. El verano pasado, un comité de la Cámara de los Comunes enmendó el proyecto de ley S-245 para permitir que los canadienses de segunda generación nacidos en el extranjero transmitieran su ciudadanía a un niño nacido en el extranjero si el padre puede ofrecer pruebas de tener una “conexión sustancial con Canadá”.

“Creo que lo más sencillo sería llevar la S-245 a votación en el Parlamento, y luego que el Senado considere las enmiendas y las acepte, y luego que el proyecto de ley reciba la aprobación real”, dijo Choudhry.

Mientras tanto, Miller dijo que el gobierno “continuará evaluando los impactos de la decisión en la legislación existente y proporcionará más información y confirmará los próximos pasos lo más rápido posible”.