A medida que se acerca la fecha límite para la atención farmacéutica, Singh reflexiona sobre un futuro sin el acuerdo del NDP con los liberales

A medida que se acerca la fecha límite para la atención farmacéutica, Singh reflexiona sobre un futuro sin el acuerdo del NDP con los liberales

El líder del NDP, Jagmeet Singh, está reflexionando sobre lo que significaría si el acuerdo de suministro y confianza que vincula a su partido con los liberales terminara prematuramente.

OTTAWA.- El acuerdo está a punto de desmoronarse si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre la legislación que sentaría las bases para un futuro plan de atención farmacéutica para finales de mes.

“Mi sensación en este momento es que no sé hacia dónde va”, dijo Singh en una conferencia de prensa en Ottawa el martes.

El NDP firmó un pacto político con los liberales en 2022 para apoyar al gobierno en votaciones clave a cambio de avances en prioridades compartidas como la atención farmacéutica.

Los liberales acordaron presentar y aprobar una legislación sobre atención farmacéutica para finales de 2023, pero las negociaciones sobre su contenido se estancaron y las partes ampliaron el plazo hasta el 1 de marzo con la esperanza de llegar a un acuerdo.

Las esperanzas de Singh parecían desvanecerse el martes cuando explicó cómo será la relación del NDP con el gobierno minoritario si el acuerdo muere el próximo mes.

El NDP no apoyaría automáticamente la aprobación de proyectos de ley gubernamentales y los liberales tendrían que negociar con ellos cada vez que quisieran apoyo, dijo Singh.

“Eso no significa que no podamos encontrar formas de aprobar otros proyectos de ley que todavía apoyamos. Eso no significa que no podamos seguir impulsando… cosas como la legislación contra la sarna que queremos que suceda”. ,” él dijo.

En otras palabras, los demás elementos del acuerdo no están necesariamente condenados si el acuerdo fracasa.

Cuando se trata de votaciones importantes que podrían desencadenar una elección anticipada, como la relativa al presupuesto, Singh dijo que el NDP tendría que resolverlo caso por caso.

“Si el acuerdo no está en vigor, estamos diciendo que ninguno de nuestros votos debe darse por sentado”, afirmó.

Ambos partidos se han visto arrastrados a la baja en las encuestas recientemente a medida que los conservadores ganan popularidad, pero el NDP insiste en que la política electoral no está poniendo en riesgo el acuerdo.

En cambio, Singh dijo que la división tiene que ver con el enfoque de un futuro acuerdo farmacéutico.

Los Nuevos Demócratas han insistido en que no apoyarán un proyecto de ley que no refleje un sistema universal de pagador único.

“Hay un pequeño problema filosófico aquí, y es que el NDP está comprometido con la atención farmacéutica de pagador único y los liberales no. Y es por eso que no tenemos legislación”, dijo el crítico de salud del NDP Don Davies, quien ha sido liderando la negociación para su partido.

El ministro de Salud, Mark Holland, ha expresado su preocupación por comprometerse con el costo futuro de dicho programa, incluso si el gobierno no necesita lanzarlo de inmediato.

El costo anual previsto de un programa completo es de aproximadamente 38.900 millones de dólares, lo que se compensaría con ahorros en toda la economía, estimó el Oficial de Presupuesto Parlamentario en un informe publicado en octubre.

El NDP ha sugerido que el plan podría implementarse gradualmente si primero solo cubre ciertos medicamentos esenciales.

Davies dijo que espera reunirse con el ministro de Salud, Mark Holland, esta semana y agregó que mantienen una comunicación casi diaria.

Los liberales saben muy bien a qué se comprometieron y cumplirán con sus obligaciones en virtud del acuerdo, dijo el martes el líder de la Cámara Liberal, Steven MacKinnon.

Retirar el apoyo de los liberales si no cumplen con el plazo del 1 de marzo “no es una estrategia bien pensada”, intervino el martes la parlamentaria liberal Hedy Fry en las redes sociales.

Si eso desencadena una elección y los conservadores ganan, seguramente no habrá atención farmacéutica durante los próximos cuatro años, dijo en una publicación en X, antes conocido como Twitter.