Políticos federales se confabularon con estados extranjeros. Los liberales se niegan a decir quienes son
Políticos federales se confabularon con estados extranjeros. Los liberales se niegan a decir quienes son
- Los liberales de Trudeau se niegan a decir qué políticos federales cooperaron “intencionalmente” con planes de interferencia extranjera después de un nuevo explosivo informe que los compromete
La viceprimera ministra Chrystia Freeland enfrentó repetidas preguntas sobre las conclusiones del Comité de Inteligencia y Seguridad Nacional (NSICOP), según las cuales los parlamentarios son participantes “intencionales o semiinintencionados” en la interferencia extranjera, incluida la revelación de secretos a Estados extranjeros.
Cuando se le preguntó si los canadienses tienen derecho a saber quiénes son estos parlamentarios, Freeland evadió la pregunta.
“Permítanme decir esto: nos tomamos la interferencia extranjera muy, muy en serio”, dijo. “Es necesario que sean las autoridades las que tomen las medidas y tomen las medidas”.
Otros ministros también fueron presionados en su camino al gabinete este martes por la mañana sobre por qué el gobierno federal se niega a “nombrar nombres”.
“Por lo general, estas cosas se desarrollarían en un foro diferente, que esté protegido por los procesos, que brinde una oportunidad para que una persona se defienda”, dijo el ministro de Vivienda, Sean Fraser.
También señaló “consideraciones de seguridad nacional” como razones por las que no se puede revelar más información.
El informe del NSICOP describió varias actividades que involucran a funcionarios electos que colaboran con países como China e India, incluida la aceptación de dinero o favores de diplomáticos.
En uno de los ejemplos más graves de interferencia extranjera, un parlamentario pasó información gubernamental confidencial a un “conocido oficial de inteligencia de un estado extranjero”.
Se le preguntó al Ministro de Justicia, Arif Virani, si le gustaría saber la identidad de los parlamentarios acusados de colusión con Estados hostiles.
Virani no respondió evadiendo la pregunta, en lugar dijo en francés que para él la cuestión más importante es abordar la interferencia extranjera en su conjunto.
El Ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, entre otros, se negó a proporcionar detalles cuando se le presionó varias veces sobre quiénes son estos políticos corruptos y si actualmente están en la Cámara o el Senado.
“Quiero tener cuidado de no comentar sobre asuntos específicos”, dijo LeBlanc, tras la publicación del informe del NSICOP.
“Este es un ejemplo en el que cierta información no tiene la salvedad que tienen algunos de los documentos de inteligencia que veríamos”.
LeBlanc dijo que no estaba de acuerdo con ciertos elementos del documento. Global News preguntó varias veces cuáles eran esos elementos y por qué los encontraba problemáticos, pero Leblanc no quiso decirlo.
El líder del NDP, Jagmeet Singh, dijo que debería haber consecuencias si hay “evidencias claras” de colusión.
“No hay manera de que un miembro del Parlamento pueda continuar trabajando en este lugar si está ayudando a otro gobierno a interferir con nuestra democracia. Simplemente está mal”, dijo.
El líder del bloque quebequense, Yves-François Blanchet, también dijo que está preocupado por las acusaciones en contra de los parlamentarios.
“Me molesta mucho que en el mismo Parlamento donde trabajo, algunas personas puedan estar voluntariamente bajo la influencia de potencias extranjeras”.
Los conservadores no hicieron ni una sola pregunta sobre el informe NSICOP durante el período de preguntas del martes.
El Comité de Inteligencia y Seguridad Nacional está compuesto por parlamentarios de todos los partidos y ha estado presidido por el liberal David McGuinty desde su creación en 2018.
A diferencia de otros países del grupo Five Eyes, el comité no informa al Parlamento, sino directamente al primer ministro. Five Eyes es una alianza de inteligencia compuesta por Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda.
El informe del NSICOP encontró que “algunas (de las actividades) pueden ser ilegales, pero es poco probable que conduzcan a cargos penales, debido a que Canadá no ha abordado la cuestión de larga data de proteger la información y los métodos clasificados en los procesos judiciales”, se lee en el informe.
Global News ha preguntado a la RCMP si la agencia de espionaje de Canadá informó a los Mounties sobre las acusaciones de interferencia extranjera y si se están llevando a cabo investigaciones criminales. Global News está esperando una respuesta.
Comments (0)