Una pelea por una pista de hielo en el patio trasero.
Una pelea por una pista de hielo en el patio trasero.
- Hace casi cuatro años, durante las restricciones de COVID-19, Martin Ross, padre de dos hijos, decidió construirles una pista de patinaje sobre hielo en su gran patio trasero en la parte trasera de su casa en Markham, en Main Street, en Unionville. Esta decisión provocó muchos años de conflictos con los vecinos y disputas judiciales.
Mis hijos juegan hockey y con las pistas cerradas no tenían dónde practicar, así que decidí construir una pista de hielo para que pudieran seguir entrenando, explicó Ross.
Muchas familias de GTA tuvieron ideas similares y construyeron pistas de hielo temporales. Normalmente se utilizaban estructuras de madera y lonas, pero Ross decidió adoptar un enfoque más profesional.
No fue una improvisación. Instalé un sistema de refrigeración para que la pista pudiera permanecer fresca por más tiempo. Nos aseguramos de tener las tablas y redes adecuadas”, añadió Ross. Dedicó mucho trabajo, tiempo y dinero al proyecto, y también vertió una losa de concreto y quitó árboles de la propiedad, lo que hizo sin la aprobación de la ciudad. El problema era que su casa está en el distrito histórico de Unionville, lo que impone ciertas responsabilidades de preservación del patrimonio a los propietarios.
Ross admitió que no solicitó el permiso de obras porque creía que su proyecto cumplía con los requisitos ya que no era visible desde la calle. Sin embargo, algunos vecinos no estaban contentos con la pista de hielo detrás de la casa del Sr. Ross. Se quejaron de que utilizaba la pista de hielo para entrenar jugadores, lo que él mismo negó, afirmando que sólo estaba destinada a sus hijos y a los hijos de sus vecinos.
En respuesta a las quejas, la ciudad inició una investigación y descubrió que Ross no había obtenido un permiso para talar los árboles ni construir la pista de hielo, por lo que fue multado. Además, la ciudad indicó que la construcción cambió la topografía de la zona, por lo que requirió un permiso de protección patrimonial. Aunque el Comité del Patrimonio de Markham recomendó la aprobación del proyecto, el Ayuntamiento rechazó la solicitud de Ross.
Ross cuestiona las decisiones de la ciudad, diciendo que no existe una prohibición expresa en las regulaciones locales contra la construcción de pistas de hielo en propiedad privada. Destaca que la ciudad ignoró repetidamente sus argumentos, y los vecinos, aunque no todos estaban en contra de la pista de hielo, señalaron que Ross debía seguir la normativa aplicable.
En última instancia, el tribunal determinó que Ross había violado los términos del acuerdo de servidumbre patrimonial al cambiar la topografía del terreno y eliminar árboles sin el consentimiento de la ciudad. Como resultado, la ciudad obtuvo el derecho a desmantelar la pista de hielo. A pesar de esto, Ross sigue luchando. Ha presentado una nueva solicitud de permiso y está esperando una decisión.
– Sólo quiero que las autoridades de Markham me digan por qué no puedes construir una pista de hielo en tu patio trasero. Que me muestren en el estatuto dónde está prohibido, porque no hay nada al respecto, dijo Ross.
Residencia en CiudadNoticias
Comments (0)