Los alcaldes de las ciudades de Ontario quieren eliminar por la fuerza los campos de personas sin hogar
Los alcaldes de las ciudades de Ontario quieren eliminar por la fuerza los campos de personas sin hogar
- Las autoridades municipales de varias ciudades principales en Ontario están instando a la provincia a considerar el uso de la “cláusula no obstante”. Esta cláusula permitiría la implementación de normativas para abordar de manera más efectiva los desafíos asociados con el desamparo y las adicciones en sus comunidades. Tal decisión garantizaría la aplicación rápida y efectiva de las medidas apropiadas.
Doug Ford desató la respuesta al preguntar a los alcaldes de las ciudades de toda la provincia si “tienen el valor” de utilizar la “cláusula a pesar de todo” para resolver el problema de los campamentos de personas sin hogar en sus áreas. Esta cláusula, contenida en la Sección 33 de la Carta de Derechos y Libertades, brinda a las provincias la capacidad de revocar temporalmente ciertas provisiones de la Carta por un período de cinco años.
Ford propuso que los alcaldes de las ciudades más grandes deberían hacer una solicitud escrita para que la provincia aborde el problema del desamparo, reubique a los sin hogar y utilice la cláusula “no importa qué”. Puso a prueba su voluntad de hacerlo a través de una conferencia de prensa.
Los alcaldes de ciudades como Barrie, Brampton, Brantford, Cambridge, Chatham-Kent, Clarington, Oakville, Oshawa, Pickering, St. Catharines, Sudbury y Windsor respondieron con una carta conjunta al primer ministro Ford pidiendo la aplicación de la cláusula.
Las demandas incluyeron permitir a las provincias responder cuando las ordenes judiciales limiten la capacidad de los municipios para regular y desmantelar los campamentos, mejorar el sistema de atención a la salud mental y expandir los servicios obligatorios para las personas que enfrentan adicciones. También solicitaron pautas claras sobre el uso de drogas y alcohol.
Diana Chan McNally, activista social que representa a las personas sin hogar, criticó la iniciativa y argumentó que los alcaldes solicitaron usar la Carta de Derechos y Libertades para limitar los derechos que se supone debe proteger la Carta.
La necesidad de utilizar la “cláusula no obstante” se vio forzada debido a una sentencia de 2023 del juez del Tribunal Superior de Ontario, MJ Valente. Este juez dictaminó que la Región de Waterloo no podía desalojar a los residentes de los campamentos si eso infringía su derecho a la vida garantizado por la Carta.
McNally también señaló que los alcaldes mencionaban la decisión de Grants Pass de la Corte Suprema de los EE. UU., que permite a las autoridades locales penalizar a las personas sin hogar. Sin embargo, mencionó que este fallo no es de aplicación en Ontario.
Comments (0)