Un policía de Toronto se enfrenta a degradación por mentiroso

Un policía de Toronto se enfrenta a degradación por mentiroso

• Dos agentes de policía se han declarado culpables de mala conducta que llevó a que un caso de drogas fracasara en el tribunal

Un segundo policía involucrado en un caso de drogas que fracasó tras un testimonio inventado de la policía se ha declarado culpable ante un tribunal disciplinario.

El agente de policía de Toronto Aseem Malhi admitió que durante una investigación de un presunto traficante de drogas el 23 de mayo de 2017, no tomó notas “suficientes” para incluir detalles de su registro. Y el 22 de febrero de 2018, no “testificó con precisión” (una forma delicada de mentir)  sobre las circunstancias del registro en la audiencia preliminar del sospechoso. Los cargos contra él fueron posteriormente suspendidos.

Su abogado aseguró al tribunal que era una “desviación aislada y lamentable” del excelente historial de servicio del veterano de 18 años.

El fiscal y la defensa propusieron conjuntamente una degradación de 15 meses ante el oficial de audiencia, el superintendente Paul Rinkoff, quien se reservó su decisión.

La declaración de culpabilidad de Malhi sigue a la de su colega de la 12.ª División, el agente Richard White, en abril y su reciente degradación a agente de segunda clase durante dos años. Ambos hombres han sido suspendidos con goce de sueldo desde octubre de 2019.

“La serie de hechos falsos retratados en sus notas y testimonios son contrarios a la evidencia incontrovertible de un video”, afirma la abogada defensora Kim Schofield. “Sí, es ‘inexacto’”.

Ambos uniformados estuvieron involucrados en el arresto en 2017 de su cliente H.N. por delitos relacionados con drogas y armas en Weston Rd. Dos años después, su testimonio llevaría a que los policías fueran acusados ​​de robar $50,000 del maletero del sospechoso.

Según los documentos judiciales, los agentes encontraron 2,57 kilos de cocaína, 1,69 kilos de metanfetamina, 113 gramos de heroína, 8,7 kilos de marihuana y 4 kilos de hachís en el interior del vehículo, junto con 130.000 dólares en efectivo, seis teléfonos móviles y una pistola Ruger con munición.

En la audiencia preliminar del traficante, White testificó que las drogas “estaban a la vista”, lo que les permitió registrar el vehículo del sospechoso sin una orden judicial.

“De hecho, esas drogas no estaban a la vista”, escribió la inspectora Suzanne Redman, oficial de audiencias, en la sentencia White publicada esta semana. “Usted no tomó notas de una búsqueda del vehículo de H.N. que fue realizada por usted y otros agentes en la escena”.

Hace ocho años, Schofield dice que consiguió un vídeo de vigilancia cercano que mostraba a los policías registrando el maletero de su cliente, donde se encontraba su dinero, de los cuales 50.000 dólares misteriosamente desaparecieron. Pero en la audiencia preliminar, los oficiales mintieron negando haber registrado el baúl.

Ane las mentiras de los uniformados, la Fiscalía se vio obligada a retirar los cargos contra el presunto traficante de drogas el primer día de su juicio.

“Porque saben que hay algo que huele mal en el caso. Saben que es horrible, así que se van porque pueden ver cómo empieza a desarrollarse”, dice Schofield.

Schofield entregó las pruebas en video que había recopilado contra los oficiales a Professional Standards.

Después de su investigación, White y Mahli fueron acusados ​​penalmente de robo, perjurio y obstrucción de la justicia por robar los $50,000 durante el arresto de 2017 y luego encubrirlo con mentiras en sus libros de notas y en el testimonio jurado en la audiencia preliminar del acusado.

Como en muchos casos, la ropa sucia se lava en casa… esos cargos penales se suspendieron en 2023. Todo lo que quedaba eran los cargos de la Ley de Policía.

“Felicito a Professional Standards por seguir adelante con esto porque al menos sucedió algo, aunque es lamentablemente inadecuado”, dice Schofield.

El único pequeño consuelo es que es poco probable que estos corruptos oficiales vean involucrados en ninguna investigación importante, considerando que su testimonio será sospechoso a partir de ahora.

“Pero siguen portando armas de fuego y siguen siendo guardianes de la confianza pública”, dice el abogado. “Siguen siendo agentes de policía, lo cual es una locura”.