Singh paga el precio de proteger a Trudeau, pero obtiene buena ganancia personal
Singh paga el precio de proteger a Trudeau, pero obtiene buena ganancia personal
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfd6d/bfd6d5b70431c14f3e7eeefe98e1869b5ef1daeb" alt=""
Foto Taylor Campbell
- El NDP se está hundiendo cada vez más en las encuestas
Autor del artículo:Kelly McParland
- Jagmeet Singh no quiso escuchar en 2022 cuando se le sugirió que apoyar a los liberales de Trudeau no era una buena idea, pero pensando primero en su seguridad personal, que en el partido, en que al final, manteniendo a Trudeau en el poder, recibiría una suculenta pensión, hizo caso omiso a las sugerencias.
Trudeau no era un líder popular. Sus días como la nueva cara brillante de Ottawa habían quedado muy atrás. Cuando se alcanzó el “acuerdo de suministro y confianza”, el país acababa de sufrir una elección inoportuna, convocada por el primer ministro dos años antes de la fecha prevista con la esperanza de aprovechar la crisis de COVID-19 para formar un gobierno mayoritario. La táctica no funcionó y Trudeau recibió otra minoría, casi idéntica a la que ya tenía.
Fue un mensaje claro de que los votantes sentían que el gobierno no había hecho nada para merecer cuatro años seguros en el poder y que debía seguir adelante con el trabajo utilizando las herramientas que se le habían dado. La promesa de brindar la certeza que los canadienses acababan de negar puso a Singh en una posición precaria. Estaba acudiendo en ayuda de un partido rival sobre el cual los votantes tenían obvias dudas. Los liberales harían todo lo posible por atribuirse el mérito de cualquier resultado popular del pacto, mientras que los Nuevos Demócratas quedarían en una posición ingenua y superada en maniobras.
Incluso había un precedente histórico: el ex líder del NDP David Lewis rescató a un régimen liberal minoritario anterior en 1972, salvando de la derrota a Pierre Trudeau a cambio de promesas de concesiones políticas, sólo para que Pierre Trudeau convocara una elección oportuna dos años después y obtuviera una nueva mayoría mientras los Nuevos Demócratas perdían la mitad de sus escaños. Lewis perdió su propio escaño y también el liderazgo.
Pero Singh no escuchó.
Ahora el líder del NDP se encuentra de camino a una elección de primavera casi segura en el tercer lugar y hundiéndose en las encuestas mientras los liberales, que ahora están sin Trudeau, ganan algo de terreno. El Instituto Angus Reid afirma que los datos muestran que los Nuevos Demócratas han perdido la mitad de sus votantes previstos desde finales de diciembre. Entre los líderes y los posibles líderes, incluidos los candidatos liberales Mark Carney y Chrystia Freeland, Singh tiene el índice de favorabilidad más bajo.
Un sitio de seguimiento de encuestas de CBC informa que el apoyo al NDP ha bajado a solo el 14 por ciento desde el 19 por ciento en enero. Otro sitio de seguimiento indica que Singh podría quedarse con tan solo 11 escaños, por debajo del mínimo requerido para el estatus oficial del partido.
Desde el primer día, Singh enfrentó advertencias de que había alquilado su partido a un precio demasiado bajo. A cambio de una promesa de mostrarse a favor de las supuestas prioridades del NDP, Trudeau pudo fingir que su mal resultado electoral no había sucedido. El pacto, para conveniencia de Singh, debía durar hasta junio de este año, justo antes de que se tuviera que convocar una nueva votación. A menos que hubiera una explosión, los liberales podían estar seguros de tres años más de relativa seguridad frente a la derrota, incluidos cuatro presupuestos y lo que una declaración de la oficina del primer ministro identificó como “ninguna sorpresa”. Trudeau conservó la capacidad de cancelar en cualquier momento y convocar elecciones si su suerte mejoraba.
Singh puede argumentar que logró sacar con éxito una legislación importante del acuerdo. En 2024 se lanzó un plan de atención dental de 13.000 millones de dólares, que inicialmente cubría parcialmente a alrededor de un millón de personas mayores y luego se agregarían otros grupos. El plan está muy lejos de ser universal, ya que cubre una parte de los costos de una variedad de tratamientos según los ingresos familiares para quienes no tienen seguro privado.
La promesa de asistencia farmacéutica resultó más difícil de cumplir de lo que se creía, ya que los liberales aprobaron una extensión de la fecha límite inicial, lo que llevó a Singh a supuestamente amenazar teatricamente con retirar su apoyo a menos que se presentara un proyecto de ley aceptable para marzo del año pasado. Finalmente, se llegó a un acuerdo sobre un plan limitado que se centra en medicamentos para la diabetes y la anticoncepción con un costo adicional para los gobiernos de aproximadamente 11.000 millones de dólares en el primer año.
El Parlamento también aprobó una prohibición de trabajadores de reemplazo durante disputas contractuales y prometió nuevas protecciones para los inquilinos contra aumentos de alquiler y desalojos. Aunque todos los partidos respaldaron la ley contra los esquiroles y los alquileres canadienses siguen alcanzando niveles récord, los Nuevos Demócratas consideran que esas y otras medidas políticas son para ellos verdaderos logros.
Sin embargo, como se predijo, los liberales se adjudicaron el mérito mientras Singh se encontró emitiendo una serie de comentarios cada vez más mordaces sobre las frustraciones de tratar con los liberales, y finalmente anunció en septiembre que cancelaría el acuerdo, coincidiendo con su aproximación de fecha para calificar y recibir su buena pensión.
“Justin Trudeau ha demostrado una y otra vez que siempre cederá ante la codicia corporativa. Los liberales han defraudado a la gente. No merecen otra oportunidad de los canadienses”, dijo, informando a la oficina de Trudeau de la decisión solo ocho minutos antes de revelarla en un video. La pregunta es: ¿Porque no lo hizo antes?
En ese momento, los liberales parecían estar contra las cuerdas, atrapados con un líder impopular mientras se enfrentaban a un electorado enojado. Sin embargo, desde que Trudeau finalmente anunció su salida en enero, la suerte de los liberales ha aumentado sustancialmente, mientras que los Nuevos Demócratas se han desplomado. Recientemente Singh ha apuntado sus armas contra Carney, considerado el sucesor más probable de su amigo y asesor financiero Trudeau, promocionándolo como otro hombre rico e influyente en el gobierno, “recortando servicios con los que la gente cuenta y entregando más a los multimillonarios”.
“Le he hecho esta pregunta a los canadienses y animo a la gente a que haga esta reflexión: ‘¿Su vida es mejor o peor después de nueve años de liberales en el poder?’”, preguntó durante una reciente aparición en Edmonton. “¿Es más caro o más barato comprar una casa? ¿Y los precios de los alimentos? ¿Han subido o bajado? En cada uno de estos puntos, la vida de los canadienses es peor después de nueve años de liberales”.
Tiene todo el derecho a plantear este punto, por supuesto. Por otro lado, los liberales podrían no haber tenido el tiempo y la oportunidad de hacer su daño si el NDP no les hubiera asegurado un refugio seguro durante tres años.
Comments (0)